Xenos76

Я бы не рассчитывал на месяцы. Год — полтора будет их лихорадить.

Да, как бы это глупо не выглядело. Причем с 14 нм проблем как с 13/14 не было :)

Конечно руководство в курсе. Есть оценки масштаба проблем, и вполне возможна их недооценка. Вот так сразу найти что проблема именно в конкретном месте не просто. И да, а вы бы как действовали? Вам надо выйти из ситуации с наименьшими потерями. Вот вам и заплатки и припарки и затягивание времени до выхода новой продукции и устранения проблемы в старой (вам на что то дефектные надо менять и крайне желательно что бы они были лишены критических проблем)

И разрабатывался он при нем, и оборудование закупалось при нем, так? Там цикл производства очень длинный, одновременно в разработке (как и у АМД Zen5,6,7,8) несколько ЦПУ. Тут дело не в имидже а в том как будет решена проблема. Если АМД после многолетних страданий подошла к периоду роста после всех оптимизаций реструктуризаций и пр, то Интел это только недавно начала. Представьте себя на месте Гелсингера. Вы же не можете все остановить и провести реструктуризацию. По сути это перестройка огромного организма по живому.

Начнем с того что не вся и не почти вся. Есть заводы разных компаний (не только же ЦПУ производят) и в США и в Европе. Тайвань действительно крупнейший центр по производству но далеко не 90%. Поддержка сейчас и в Европе и в Японии и в США. Да, вы правы, Интел лидировал, но ничто не вечно. Я не знаю кто и когда в Интел принял решение не переходить на новый техпроцесс и почему, и имеем то что имеем. Не соглашусь с последним вашим утверждением. Техпроцесс важен для определенного типа микросхем. Для большинства он самый передовой не нужен или должен иметь другие свойства (LP, расширенные допуски по эксплуатации — промышленные микросхемы итд)

А турбобуст то тут причем? Это технология не более того, важно как ее будут использовать. А вот какая там микроархитектура, как спроектирована микросхема, какой процесс производства это уже важно.

Поправочка: изучали Т-вирус, но не суть, результат и правда известен.

Инфляция. То что говорит ЦБ не соответствует действительности. И ко всему в некотором роде нет аналогов в данной (даже с повышением) ценовой категории.

Изобрести то хорошо, но либо в производстве получается очень дорого, либо масштабировать производство нет возможности, вот и видим хорошие идеи и отсутствие их реализации. Очень напоминает ситуацию с ОЗУ. Столько новых типов разных и ReRam и пр и где?

Как то слишком дорого, что бы быть массовым. Но если серьезно, то здесь уже приводили емкости батарей у бытовых устройств и прогресс идет, что радует. Да, в свое время когда Самсунг говорила о 256 мбит микросхемах памяти тоже никто не верил. А тут в принципе не запредельная емкость при высокой цене.

Зависть плохое чувство.

Вам нечего ответить по сути? Заметно. Я задал обычный вопрос без перехода на личности (а вы по видимому не в курсе что то что вы написали только что этот самый переход и есть, а не что то другое) Так что кто тут у нас чудак на букву «м» вы сами же и прояснили. Уважаю за самокритику. Спасибо, вопросов больше не имею.

Что значит не всем? Если вы покупали в составе ПК — +2 года. Иначе проблемы магазина который понесет обратно к оптовикам и те уже сами разберутся, у них свои договора потому как берут крупные партии. И отзыв это не смерть. Единомоментно никто этого делать не будет, поэтапно обменяют дефектные, там не 100% дефектных, что бы не говорили. Падение акций — потери инвесторов а не компании. Тем более что бы не потерять все могут докапитализировать если понадобится, хотя ИМХО вряд ли понадобится.

Я к тому, что опыт поддержки стратегически важных производств у США есть и не как у нас. Но ИМХО и сами выберутся. Я уже писал о том что во времна П4 (как раз до появления Пентиум М) они сократили 30к человек и дело пошло на лад. Это старая проблема (необходимость в реструктуризации), которую начали в компании решать только недавно. А на все нужно время. То что они показали убыток ни о чем не говорит. Кап затраты очень большие на перевооружение фабрик. И это тоже не в первый раз в их истории. Если их годовой оборот сравним с ликвидной частью ФНБ… это о многом говорит.

Посмотрите динамику их цен за последние 20 лет :) Ситуация у них не позавидуешь, сами вообщем то виноваты. Но это далеко не конец. Неужели кто то верит что компания с такими финансовыми ресурсами вот так за день два и сдуется? Нет правда? АМД сколько лет страдала от убытка к убытку и ничего, нашли в себе силы.

Не редакция а похоронное бюро :) Почти отпели уже :) Да рано еще, рано. Не торопитесь с выводами.

Вас послушаешь… коммунизм. Я придерживаюсь иного мнения. Где вы живете, я не знаю. В Питере далеко не все так радужно и красиво. Время покажет кто был прав а кто нет. Хотелось бы что бы все было как вы описываете, но нет. Я реалист.

Немного не так. Они сильно отстали по техпроцессу. Сколько 14нм мучили то? Был бы у них сейчас 5нм как у ТСМС картинка была бы иной. Но у них не отнимешь знаний и квалификации столько лет тащить на устаревшем 14нм, и вполне неплохо, но, все когда то заканчивается.

100%. Полностью согласен. Что интересно об этом шли дискуссии в компании еще до ухода Гелсингера (по одной из версий он и ушел из-за того что его идею не поддержали)

РФ не покроет и 10% того что они могут производить.