Ну а что поделать, если для производства своего оборудования нужно оборудование импортировать. Вот тут и пригодилась бы помощь государства с льготным налогообложением, кредиты под низкую ставку (а не как автовазу, отсыпали, а сколько и когда отдаст неизвестно), тогда бы окупилось. Если ситуация тяжелая, то можно чем то пожертвовать ради результата. Только вот если результат не очередная сотня миллиардеров от чиновничества.
Возвращаемся к вопросам о созданных условиях и условиях которые нужно создать (и для кого). И, кстати, а чем вам наши «Цукерберги» не угодили? Греф, Потанин, Сечин, Абрамович, Миллер, Ковальчуки, простите если кого забыл. Талантливые люди, сделали себе имя, капитал, разве не так?
Опенсорс, но «облагаемый налогом». А если честно то это дело каждого конкретного бизнеса исходя из его потребностей что использовать, он же и ответственность за утечки персональных данных должен нести. Гос органы — ок, свои требования, но не дальше. Хотя если около 60-70% экономики принадлежит, снова! государству, то вот и результат. В нашем случае от навязывания только беды, и отсутствие эффективных решений. Шаг в право, шаг влево — расстрел.
Ну коли вы по Русски не понимаете еще раз, последний:
1. Перечислите условия которые были созданы.
2. Какие условия надо создать что бы бизнес создавал свое производство итд.
3. Где взять средства на реализацию данной программы (внутренние, внешние инвестиции, как их обеспечить)
Вперед, коротко и по пунктам.
Мычите тут только вы, хотя скорее блеете вместо ответов на поставленные вопросы. Нет ответов? Можете тогда не стараться. А так есть шанс блеснуть знаниями и опытом.
Про открытый рынок и инвестиции… Это что не связанные вещи? вы вообще основы экономики изучали, или 3 класса церковно-приходской? не знаете смысла термина — не позорьтесь.
У вас помимо нормативных документов, документов нужных для строгой отчетности в системе ничего нет? Вы видимо о системах масштаба предприятия знаете только по наслышке. Заметно. Коли в голове кроме сои ничего нет, то не удивительно. Сэкономили? Обалденно. Потратили на внедрение SAP, на обучение персонала, лицензии, технику, разработку это значит сэкономили? Они бы сэкономили если бы заранее знали и не тратили деньги. А так они просто их выбросили. И эффективность не увеличили и деньги потеряли. Хорошее у вас представление о ведении бизнеса, вернее его полное отсутствие.
А вы, как я понимаю в этом самом мире ни разу не были? Я то за границей нашей великой и необъятной жил и работал, можете мне не рассказывать. Попробуйте в РФ серьезно поболеть (без ДМС или с отсутствием покрытия именно вашей болячки), я погляжу на то как вам весело будет по пол года ждать очереди на операцию… Сразу поймете, что все у нас «бесплатно» и все для народа.
Да, дефицит рабочей силы и требования по увеличению эффективности с уменьшением себестоимости и накладных расходов — основные причины автоматизации (при желании владельцев компании, конечно. Гос компаниям это часто не интересно). В нашей ситуации сектора если и будут расти то очень не многие, у нас растет импорт (или спрос на импорт, с ростом цен)… со всеми вытекающими. Поэтому и считаю, что прогресс под большим сомнением. Очень рисковое это дело в данной ситуации вкладывать в производство, да и сложности с оборудованием и запчастями и самое важное — стоимость заемных средств и отсутствие инвесторов.
Низкая автоматизация как раз является причиной ибо масштабировать производство сложнее, много ручного труда и требуется банально больше рабочих рук вместо увеличения производительности. Первопричина — возросший спрос в некоторых отраслях. В нашем случае в оборонке и переток рабочей силы из других секторов. В нормальных условиях автоматизацию производят планомерно. В нашем случае на это нет ни времени ни зачастую возможностей по приобретению оборудования, нет кадров.
Любитель сои, я говорил о Северстали? У них очень развиты ИТ сервисы? Возможно, но я там не работал. Если не знаете что такое микросервисная архитектура (а многие распределенные филиальные системы сейчас на этом строятся. Процесс от закупки компонент до поставки заказчику обслуживается несколькими десятками сервисов, каждый из которых имеет, как правило свои БД, процессы и отвечает за свою область и документооборот. Все эти микросервисы связываются с помощью очередей или другого типа сетевого взаимодействия) — лучше не позорьтесь. Если не понятно, скажу проще это банки, крупные холдинги и компании.
Именно «неприменимых». Простите, а вы реально не участвуете в экономической деятельности страны? ПО не пользуетесь импортным, даже на работе. То есть, вы, при этом, эксперт, не диванный. Люди работающие в сфере ИТ должны понимать то как организованы процессы в ней и ИМХО имеют экспертное мнение, ибо каждый день сталкиваются с обсуждаемыми здесь вещами.
А как тогда ойфонами пользоваться и прочими благами? Нет, так дело не пойдет. Холопы пусть переходят! Хотя, это наверное, какая то болезнь, что ли. Бизнес из последних сил преодолевает санкции, тащит в страну запрещенку, что б все не накрылось медным тазом. Того и гляди скоро накроется сам из-за дружеских азиатских партнеров. А ему вместо спасибо: Плати, дорогой!
«А низкая автоматизация у нас по банальной причине, она не нужна. В глобальной цепочке, у нашей страны роль экспортёра сырья. И тут не нужна какая то дикая автоматизация.» — 100%. Но мы же стремимся к импортозамещению (правда через смену импортеров), а это по уму если, предполагает высокотехнологичные производства с высокой производительностью труда.
С авто все сложнее. Упало предложение, ушли «свои» производители, импорт и рост цен. А еще сбор!!! И вуаля, есть спрос, нет спроса, но цены все одно растут.
Я и не говорю что автоматизация причина. Это следствие, необходимость, в сокращении расходов и увеличении производительности, доходов. Автоматизация это причина высвобождения трудовых ресурсов, а ее отсутствие ведет к их дефициту. В нашей ситуации с демографией, оттоком квалифицированных кадров она (автоматизация) есть единственно возможное средство обеспечения жизнедеятельности государства. Территория огромна, население мало, потребности велики, (инфраструктурные в первую очередь и из-за протяженности в том числе) и как их обеспечивать? Приток рабочей силы у нас как то только неквалифицированной наблюдался, и то теперь отток. Для того чтобы успешно освоить и обеспечивать, обслуживать такую территорию при такой плотности населения без автоматизации многих процессов и производств просто не обойтись. Я бы сказал, что это задача государственной важности от которой вообще зависит будущее страны как таковой в нынешних границах то точно.
1. Перечислите условия которые были созданы.
2. Какие условия надо создать что бы бизнес создавал свое производство итд.
3. Где взять средства на реализацию данной программы (внутренние, внешние инвестиции, как их обеспечить)
Вперед, коротко и по пунктам.
Мычите тут только вы, хотя скорее блеете вместо ответов на поставленные вопросы. Нет ответов? Можете тогда не стараться. А так есть шанс блеснуть знаниями и опытом.
Про открытый рынок и инвестиции… Это что не связанные вещи? вы вообще основы экономики изучали, или 3 класса церковно-приходской? не знаете смысла термина — не позорьтесь.
Низкая автоматизация как раз является причиной ибо масштабировать производство сложнее, много ручного труда и требуется банально больше рабочих рук вместо увеличения производительности. Первопричина — возросший спрос в некоторых отраслях. В нашем случае в оборонке и переток рабочей силы из других секторов. В нормальных условиях автоматизацию производят планомерно. В нашем случае на это нет ни времени ни зачастую возможностей по приобретению оборудования, нет кадров.