Xenos76

К 2030 году все будет, надо только немного подождать.

Более продвинутый на данном этапе хорошо но не главное. Аналогичного более чем достаточно.

Интел не продает свою продукцию в убыток. Интел вкладывает очень большие средства в модернизацию и новые техпроцессы + не стоит забывать и о реструктуризации. Если вы услышали слово убыток то найдите время почитать из чего он складывается. Интел и сам очень крупный инвестор на рынке, это вам к сведению. Выплаты от правительств для строительства новых заводов не привлекли? Как и TSMC впрочем. То что у Интел есть проблемы и так ясно, но! Даже в те времена когда компания была впереди планеты всей акции часто падали!!! Посмотрите на историю их стоимости и наложите на события/новости от компании по выпуску чего-либо! Если выгоднее привлечь заемные средства вместо использования своих то почему бы и нет? Вы зря линкор списали. У него есть недостаток — неповоротливость, но и огневая мощь непревзойденная :) Так что посмотрим, что и как будет, не впервой это и конечному потребителю будет на пользу (не +5 % производительности в год), как и компании (перевооружение, развитие технологий и линейки продуктов).

Не при первом тесте, а по окончании гарантийного срока :))))

В серверах это появиться раньше. Это в десктопах и 5 версия вообщем-то практически не нужна — устройств то кот наплакал. А вот в серверном сегменте 5 версия используется и 6-я будет, там порядок входа другой и потребности.

Провайдеры облаков будут использовать (если им будет выгодно) им проще, заодно расширят предложение. И, кстати, никто и не говорит о переходе. Говорят о потенциальной рыночной нише, не более.

Пример — виртуализация. Ядер надо много, нагрузка разнородна. Можете в облаке купить ресурсы разной производительности. Какие нибудь сайты крутить хватит и Армов, у Амазона они есть кстати. Зачем к примеру платить за то что не сможешь полностью использовать? Это не домашний ПК, чтоб им мерятся, тут важна производительность за единицу денег :) Так что ниша для этих камней есть и не особо важно что они не топ.

Да что вы говорите… Индия — родина дженериков, так к слову. Действующие вещества много где делают а вот разрабатывают далеко не везде.

Именно так. Сначала вкладываешь — потом зарабатываешь. В этой сфере если не вкладывать в производство/технологии очень быстро окажешься за бортом, либо придется выпускать чипы не требующие новейших технологий, коих немало. Выделение (наконец-то) производств в отдельную структуру может очень серьезно поспособствовать эффективности т.к. не надо для авто, к примеру, чипов по 2нм, можно спокойно и по 65нм выпускать и оборудование не простаивает и менять его, кровь из носу, не надо. Оно себя окупило уже — пусть и дальше прибыль приносит.

Все в этом мире возможно, но. Если Китайские производители будут обеспечивать гарантийное и постгарантийное обслуживание своих авто + иметь в наличие запасные части для каждой модели в течении 7-10 лет, то и издержки их вырастут, как и цены. Кроме заводов по непосредственно производству нужно иметь заводы поставщиков автокомпонентов соответствующих объемов (либо своих собственных, либо контрактных). Если нет — то никакой рынок им не светит. Плюс ко всему еще доказывать придется что качество их машин на уровне или лучше. А так возможен всплеск продаж в первый момент (что то новое для рынка) с последующим падением до нуля и отзывными компаниями. В США в суд быстро коллективный иск подадут и суд не на сторону бракоделов встанет (причем что родных что нет).

Не совсем. Вы пишете про «свои новые ядра» и не уточняете о том на базе ARM или нет :) Хотя в принципе зависит только от степени модификации стандартных ARM. Но спасибо за уточнение, теперь стало понятнее.

О чем и разговор. 4ВТ на ядро вполне себе возможно.

А вы посчитайте для мобильного ЦПУ. 32ВТ вполне кстати при 6-8 ядрах может быть (да в удушенном виде: частота будет 2.5-3.5 прыгать постоянно). Но есть такое.

Знаете, а это весело. Всего в 4 раза потребление отличается :) Так мало… 8 ядер имеем либо 8 ВТ либо 32. Как бы для мобильного устройства это небо и земля. Вы 32 ВТ как из телефона отведете? Из нетбука или недобука — без проблем (хотя и не всегда, есть много примеров тротлящих кубиков), конечно, но из телефона… Удачи.

Кто вам мешает основать компанию к примеру в Тайване и заказать выпуск чипов у ТSМС? Как и всех поставят в очередь в зависимости от выбранного вами техпроцесса и объема производства. Соответственно и цена будет разной (в зависимости от объемов и техпроцесса). И да фонды знают во что вкладывают, и они не обязательно стоят за крупными корпорациями (разве что как акционеры). Вам тоже никто не мешает прикупить акций TSMC :))))

У них сейчас у всех ядра основаны на лицензированных ARM. Еще раз повторю: Зависит от того какое количество изменений они вносят при проектировании. Может быть лучше чем собранное из базового набора IP ARM, может быть хуже. ARM проще говоря предлагает набор блоков из которых вы собираете процессор. Можеет использовать разные блоки в разном количестве, можете вносить изменения в сами блоки и их характеристики. Это регламентируется типом лицензии.

В данном случае не совсем так. Они конечно могут использовать ядро ARM без изменений, тогда да. А могут на основе IP ARM скомпоновать свое. Там разные уровни лицензирования и соответственно свободы действий по разработке готового продукта.

Зато даже у Маска такого нет :)))) Вообще есть классификация автопилотов по степени автономности и тут, да очень странно слышать о поколении. Есть уровни. Если они имели ввиду 5 уровень — то это полностью автономная система. https://vc.ru/transport/48947-bespilotnye-avtomobili-obyasnenie-6-urovney-avtonomnosti. Но скорее всего имеем как у робота пылесоса, препятствия будет определять столкновением :))))

Входить то входит, но оно не бесплатное. Расходники и работы денег стоят. Это в нормальном случае замена вышедшего из строя оборудования должна быть бесплатна по гарантии. 25т в год это две смены масла и фильтров, как минимум + колодки (бог знает сколько на китайцах они ходят)

Поверьте, у них как правило еще 3-4 или более архитектуры в разработке, как минимум, да еще и разные подразделения могут этим заниматься). Если АМД работает над Zen 7. Zen 5 в предпродажке, то есть изменения серьезные не вносятся, скорее отладка процесса выпуска, Zen 6 — думается уже есть ранний силикон, Zen 7 — стадия активного проектирования.