Xenos76

Нет конечно, не на старом (хотя еще много станков сохранилось от СССР). Тут вопрос в том что оно как правило не нашего производства. Проблема с откатами итп очень пагубно сказалась на большинстве отраслей (в лучшем случае они умерли без мучений). Проще и «выгоднее» было закупать на стороне готовые изделия или (в лучшем случае) полуфабрикаты а не создавать и развивать свое. На развитие как раз и должны были быть ориентированы стимулирующие гос программы (видимо ушли в развитие импорта). ИМХО основные вещи для любого кто собирается что то разрабатывать и производить: Наука, электроника и машиностроение. Без этих 3-х вещей процесс не возможен.

То есть господа профессионалы и специалисты хотят сказать что у DDR5 под конец жизненного цикла будет хотя бы 16-20-20-39-77-1T или как?

На заборе, сами знаете, что написано. Вы реальные примеры приводите? Я вот что то не видел прорывных Китайских технологий хотя бы в бытовом сегменте (где Китай производит море всего). А писать публикации и наши студенты прекрасно умеют, только практическая ценность от них ниже плинтуса.

Где вы все это берете? Смешно. Китай в кризисе и этот кризис только начался. Вы не слышали о том что Обьем поставок в США из Мексики превысил обьем поставок из Китая. И то что делается это на деньги Китайского бизнеса, который потихоньку уходит из Китая (и из-за санкций и из-за внутренних ограничений КПК). По полупроводникам идет диверсификация. Зависеть от Тайваня никто не хочет, даже сама ТSМС. Перепроизводства чипов пока ни разу не предвидится, надо отбивать вложения в фабрики + старые будут закрывать вместо переоборудования где первое более выгодно. Вы переоцениваете Китай, сильно переоцениваете. Китай не поставляет технологии (ну или приведите пример) а является производственной площадкой на основе импортного (в большинстве своем оборудования и технологий). Да, неоспорим тот факт что они стараются хоть как то минимизировать зависимость по технологиям (примеры SMIC, YMTC), что в их случае жизненно необходимо для обеспечения внутренних потребностей прежде всего, об экспорте технологий речи вообще не идет от слова совсем.

Можно и 500 тыс написать, бумага все стерпит. Зато «как тебе такое Илон Маск»©. А результата можно не ждать, тут главное не результат.

СССР нет уже 33 года как. То есть задел устарел на треть века, как минимум. И то что есть производства не факт что производят и нужного качества в нужном количестве. Про электронику писали уже и я в том числе (она мертва, аминь).

Полностью согласен.

Не скрепно, вот видимо по этому :)

Да, фон неймановская, у них одинаковые наборы команд. А в остальном все может очень сильно отличаться.

Это делается не только для минимизации ( у вас радикально упрощается разводка шины). Плюс количество каналов. И плюс ширина шины.

Таких задержек у нее точно не будет :)

M2 Pro поддерживает 256-битную четырёхканальную память LPDDR5, а M2 Max — 512-битную. Соответственно имеем 200/400 ГБ/сек. М2 Ультра 800 ГБ/с И где там обычная ДДР5 по скорости? DDR4 3200 имеем 50ГБ/сек, ДДР5 ~ 100ГБ/Сек (может чуть больше) двухканальный режим. Почувствуйте разницу. Почему Интел и собирается память на чип лепить. И так для примера: Скорость кэша L3 у 5950х = 900ГБ/сек-1ТБ/сек (чтение/запись).

Ну то что он там последний раз тестировал вызывает сомнения (причем не только его тесты а именно то что там производитель ССД втирает, да и плата от асус 5.0 а втыкалась в 5.0? вот что то мне говорит что в 4.0, Давилыч что то как то обошел этот момент стороной особо когда втыкал 2 таких платы в систему. Я мало видел материнок с 2-я слотами 5.0 не серверных). По ССД: очень похоже на Kingston NV2 у которого вроде 4.0 а скорость от 3.0. Причем KS3000 работает как надо. Так что тут дело прежде всего в контроллере самого ССД и его прошивке. Там в тестах контроллер даже до потолка 4.0 не добрался при последовательном чтении, не то что при записи.

Да про Ф-35 уже 100 лет как нет никаких супер новостей (устарела ваша методичка и сильно). Да и выпущен он много лет назад да еще и огромным тиражом, а вот наши красавцы, лебеди, еще не известно когда и в каком количестве будут. Я уже на 2030 не надеюсь. А про Боинг можно сказать что да, косячат, только и тираж самолетов у них немалый, нам и не снился даже в 2030. Они только за 2023 год 528 самолетиков построили.

Ничего вы в активной броне не понимаете :)))))

Все они понимали и все знали и им было это выгодно и сейчас выгодно если не выгоднее. При наличии выбора из поставщиков можно добиться хороших цен при хороших объемах закупок, а когда поставщиков раз два то завышение цен в разы можно оправдать конъюнктурой рынка и прочим бредом, но зато положить больше на нужные счета.

Как уже писали это ИМПОРТОЗАМЕЩЕННЫЕ самолеты! И второе: 24 года на наладку выпуска высокотехнологичных компонентов хотя бы для авиастроения, медицины и космоса мало? Свою электронную промышленность построили? О да, в виртуальной реальности. Сколько нужно было на раскачку? Еще столько же или просто все слова об этом сводились к смене поставщиков с европейских итд на китайских? По всей видимости давние слова чиновника (не помню уж какого) о том что нафиг нам это делать — все купим в Китае были успешно воплощены в жизнь. А жаль.

Я бы еще отметил тот момент, что у АМД контроллер памяти не так эффективен и частоты поддерживаемой ДДР5 ниже поэтому эффект от промаха в кэш выше. И как писали вопрос в том как кэш распределен между ядрами. В принципе на примере Эпл хорошо виден эффект от широкой шины и быстрой памяти рядом с кристаллом ЦПУ, что выходит важнее чем объем кэша в который все одно все не поместиться.

Вы имели ввиду прошивок? На своем опыте получил сюрприз от WD X850 с последней прошивкой скорость записи упала более чем в 2 раза… причем это не проблема винды, ее проблему я тоже видел при измерении скорости на системном диске, вроде пофиксили в М$.

Говорить по Русски научитесь для начала. И оскорбления свои оставьте для себя. Не в состоянии ответить по сути вопроса — перехОдите на оскорбления, что более чем сполна характеризует и вас и ваш уровень.