Azaphrael

Может. Вы просто не учитываете, что там процессор мощнее и, возможно, по другому сконфигурирован. Да и просадки много чем могут быть обусловлены с дискреткой. Тот же синебенч 15 из тестов на их сайте — у ноута на 8550 и 620-ке — ЦПУ мульти 656 пунктов, у ноута на 8250 с МХ150 — 573. Там ведь явно одноразовый фриз.

Ну… Если брать какой-нить мобильный процессор серии повыше U, т.е. H-серий, то это 45Вт. MX150 — с памятью будет 30-35Вт. Т.е. спопоставимо. Правда и результаты уже будут несколько другими в связке 45Вт ЦПУ и МХ150.

ну тут 65Вт чип все-таки. Но все равно сравнение идиотское.

Где там двукратная? примерно +50%. И это с учетом гораздо более ограниченного ЦПУ.

8705G — 65Вт TDP. 4ядра/8 потоков CPU 3.1ГГц база — 4.1ГГц буст8250U — 15Вт. 4 ядра/потока. база 1.6, буст — 3.4.MX150 (с памятью) — 25Вт чип +примерно 10Вт память.Суммарно 8250U+МХ150+память = 50Вт. Вообще, как бы несравнимо. При равных ЦПУ 1050-ке проиграет и весьма серьезно.

Видимо, гей-порно и будущий фэйл-сериал Спилберга. А ещё, возможно, ещё фэйл Абрамса, если Эппл выиграют у НВО.

Дело как раз в наносекундах. А такты — это уже производная величина, которая должна обсепечить нужно время в наносекундах для нужного сдействия — смены банка, CAS, RAS и т.д. И каждое это действие связано с определенным действием внутри памяти, которое занимает определенное время (в наносекундах). в этом, в принципе, легко убедиться, посмотрев тайминги тех же DDR3 и DDR4, переведя их в наносекунды и сравнив между собой 9само собой, с учетом разницы в передаче).

на самом деле задержки измеряются в наносекундах (и связаны в основном, с физикой). а если мы возьмем задержки у GDDR5 8ГГЦ и GDDR6 16ГГц, то вообще-то они окажутся примерно одинаковыми (ращзница в сигналинге дает небольшие изменения). Просто потому, что базовая частота (СК) будет одинаковой для обеих видов памяти.

Ну, на самом деле реальную инновапцию тут мало кто показывает. А она в том, что GDDR6 нативно работает в двухканальном режиме 9скорее всего, как и HBM2 тут псевдоканал). Майкрон, кстати, тоже подходят к масс-продукции, если уже на сайте есть упомиания о сэмплах https://www.micron.com/products/dram/gddr/gddr6-part-catalog#/

Нет, название оправдывает. Это не High Speed Memory, это High Bandwidth. Т.е. с широкой пропускной способностью. С большим количеством достаточно медленных каналов, которые показывают высокую суммарную ПСП. Однако, эта высокая ПСП HBM2 неплоха только для вычислений, т.к. именно в них важно большое кол-во каналов — из-за конкурентного исполнения вычислительных потоков (и высокой распараллеливаемости) важно, чтобы данные постоянно «подсовывались» и не столь уж важно какой именно поток будет задействован — данные рано или поздно дойдут, а чип пока будет загружен уже пришедшими данными. А вот с графикой все по другому — есть один-единственный графический поток и производные от этого потока вычислительные потоки, которые ПОСТОЯННО синхронизируют данные с этим вычислительным потоком. т.е. для графики важна максимальная скорость каналов, а не их теоретическое кол-во. Можно посмотреть на примере радеонов 280Х и 380Х — кол-во SP одинаковое, но шины — 384 у 280Х и 256 у 380Хю А разница в производительности практически отражает разницу в частоте памяти (5-7% производительности в пользу 280Х. Частоты памяти — 6ГГц эффективной у 280Х и 5.7ГГц — - у 380Х). Т.е. +50% ПСП у 280Х относительно 380Х практически не играли никакой роли для графики. А вот разгон памяти — играет. Суммируя — суммарная ПСП на самом деле мало что показывает. HBM2 чип, используемый в видеокартах каждый состояит из 8-ми 128-битных каналов, причем в псевдоканальном режиме каждый канал ещё разбивается на два субканала.

Действительно, это совсем не глупости. А саморвущиеся хламцессоры Эппла, которые получают результаты только за счет дырявой системы, кое-как держащейся на премодерации кода и анальном огораживании стора…

Если серьезно, на попугаи антуту и гейбенча смотреть все равно не стоит. Они просто корявые и зависимые от разрешения экрана. лучше просто сравнивать по ядрам, так хоть выходит нагляднее…

Эппл напоминает приснопамятный «Каламбур».
«Крутое пике», «Деревня дураков» и «Железный капут». Просто один в один.

И вы радуетесь живя в гей-борделе?

Если Броадком купит Квалкомм, а Марвелл — Кавиум… Интересно будет посмотреть что из этого получится.

C Iris Pro почти нет. С просто Iris — немало.

какой брак? Ты хоть погугли ТТХ. 130 — вообще полный чип GM108M.

Вы только забыли, что в U процессорах GPU и CPU конкурируют за удавку лимитов по потреблению и теплу. Т.е. процессор с нагруженной интеграшкой будетскорее всего работать на более низких частотах, чем с дискреткой. Более того, эти ГПУ обычно ставятся с чипами «атомной» архитектуры.

Это ж МРАК. Тут неудивительно. Увы, вменяемые новости только от Accent.

Не 10нм. 12нм скорее. Но вы правы — у Нвидии цикл обновления архитектуры два года.