Совершенно не обязательно работать в ИТ в Москве. Удаленную работу после пандемии многие компании сохранили. Ценник персонала в регионах при удаленной работе не отличается от московского.
Плохой обзор.
Ссылок на предыдущие обзоры, где можно было бы почитать особенности работы часов с различными ОС на телефоне — нет. Обзора в самой статье — нет. Развернутой информации почему часы являются лучшими для непрофессионального занятия спортом — нет. Про ЭКГ непонятно часы надо предварительно синхронизировать с показаниями обычного тонометра как, например, у Samsung, или нет?
Частая смена — гарантия качества управления? Гарантия результатов и высокой эффективности? Как часто надо менять управителей, по вашему мнению, что б было лучше чем сейчас?
Зачем писать банальности и выдержки из брошюр по экономической теории?
Во-первых ваше утверждение про «ни одна страна» — ложное.
Во-вторых мир не строится исключительно на целях корпораций по извлечению прибыли. Есть еще цели отдельных государств со своей экономической и социальной политикой.
Эти цели могут идти вразрез с пожеланиями корпораций относительно своих прибылей.
Простой пример: локализация хранения персональных данных, предусмотренный законами многих стран — экономически нецелесообразен для транснациональных корпораций, но есть интересы правительств различных стран с которыми им приходится считаться.
Так вот, если интересы государства превалируют, экономическая «целесообразность» может отойти на второй план.
Кроме того, я наблюдаю избыточную гиперболизацию и сверхобобщения — явные признаки манипуляций, возможно несознательных.
Давайте попробуем конкретизировать тот волшебный «узел», для локализации производства которого потребуется отдельный завод за бешенные деньги и который сделает невыгодным производство самолета. Что это за штучный элемент?
Причем тут конспирология? Есть вполне конкретные президенты конкретных стран и корпораций с конкретными бюджетами Евросоюза, каждый из них преследует свои интересы, на балансе этих интересов и выстраивается производственная цепочка. Да при этом учитываются имеющиеся производственные мощности, да при этом учитывается экономическая составляющая.
Эффект масштаба важен в экономике и он обладает самым высоким мультипликатором, однако применить его можно далеко не ко всем производствам. Производство авиалайнеров это, в общем-то, штучная работа, по сравнению, скажем с автопромом.
Ваш пример можно применять только для идеальных условий где все участники рынка рационально мыслят и единственная их цель — максимизировать прибыль каждой операции. Но мир немного сложнее чем пример из школьного учебника.
Разнесение производства в разные страны — это следствие договоренностей, а вовсе не обязательный элемент успеха.
Ни кто из нас не видел расчетов и сравнения что б утверждать, что производство самолета 100% на территории скажем Франции, обошлось бы в 5 раз дороже чем нынешняя схема сборки (логистика там не последняя статья расходов). А вот понимание того, что локализации производства в одной стране Евросоюза делает такую страну единственным бенефициаром — никакие расчеты не требуются.
Так что основная причине вовсе не 5-ти кратное удорожание итоговой продукции, а необходимость делить пирог и эффект от него между несколькими желающими.
Да что ж за мантра такая «невозможно производить в одной стране». Возможно все. Вопрос в целесообразности: экономической, политической, технологической. Самолеты производят в разных странах вовсе не потому, что делать их в одной стране «невозможно», а потому что гешефт от этого хотят получать все страны Евросоюза, а не одна Германия или Франция. С каких географическая распределенность стала обязательным фактором успеха?
Да чем же вы все там так активно управляете во время движения, что прямо физические кнопки подавай? Вот у меня все кнопки физические, но единственное, что я делаю в движении: открыть/закрыть окно, переключить ближний/дальний, поменять/выключить громкость, переключить трек… все… Какие еще сценарии есть?
Будут. Это разные категории товаров с разным потребителем. Рынок строительства малоэтажки в России тоже очень разношерстный есть самострои, есть средний сегмент есть дорогой. Никакая сертификация на этом рынке никому не нужна. Аналогичная ситуация с товарами с али. Если тебе нужна гарантия и возможность добраться до производителя — плати чуть больше. Если ты покупаешь чехол на телефон или аналогичную хрень, то плевать на гарантию. Ну и современные каналы коммуникаций вполне себе позволяют получить отзывы и принять правильное решение о том или ином бренде и поставщике.
Вы правда не можете поверить, что большинство граждан РФ Путин и его команда устраивает? Вам не вериться, что возмущается меньшинство? Ни в этом ли суть демократии?
Это инициативная группа выступила после какого-то антиконституционного переворота с которым кто-то не согласился и решил отчалить? Вытряхните кашу из головы!
Если не спрашивать население и делать, что хочется какой-то малой группе (Путч в СССР, Майдан в Украине) последствия предсказуемы: страна разваливается.
Вы задайте себе эти вопросы и попробуйте на них ответить, а не игнорировать.
И не забываем про последовательность
1. Вооруженный переворот в Киеве
2. Антиконституционная смена власти
3. Недовольство в регионах
4. Формирование нацбатов и угрозы со стороны властей
5. Те кто смогли ушли, остальные взяли в руки оружие
6. 7 лет уговоров выполнить Минские соглашения
7. СВО.
В какой момент Украина перестала мыслить категорией человек, житель, гражданин и начала размышлять категорией — территория?
И еще недетский вопрос, что лично вы будете делать, когда РФ завершит свою спецоперацию, достигнув всех целей?
Ссылок на предыдущие обзоры, где можно было бы почитать особенности работы часов с различными ОС на телефоне — нет. Обзора в самой статье — нет. Развернутой информации почему часы являются лучшими для непрофессионального занятия спортом — нет. Про ЭКГ непонятно часы надо предварительно синхронизировать с показаниями обычного тонометра как, например, у Samsung, или нет?
Во-первых ваше утверждение про «ни одна страна» — ложное.
Во-вторых мир не строится исключительно на целях корпораций по извлечению прибыли. Есть еще цели отдельных государств со своей экономической и социальной политикой.
Эти цели могут идти вразрез с пожеланиями корпораций относительно своих прибылей.
Простой пример: локализация хранения персональных данных, предусмотренный законами многих стран — экономически нецелесообразен для транснациональных корпораций, но есть интересы правительств различных стран с которыми им приходится считаться.
Так вот, если интересы государства превалируют, экономическая «целесообразность» может отойти на второй план.
Кроме того, я наблюдаю избыточную гиперболизацию и сверхобобщения — явные признаки манипуляций, возможно несознательных.
Давайте попробуем конкретизировать тот волшебный «узел», для локализации производства которого потребуется отдельный завод за бешенные деньги и который сделает невыгодным производство самолета. Что это за штучный элемент?
Эффект масштаба важен в экономике и он обладает самым высоким мультипликатором, однако применить его можно далеко не ко всем производствам. Производство авиалайнеров это, в общем-то, штучная работа, по сравнению, скажем с автопромом.
Ваш пример можно применять только для идеальных условий где все участники рынка рационально мыслят и единственная их цель — максимизировать прибыль каждой операции. Но мир немного сложнее чем пример из школьного учебника.
Ни кто из нас не видел расчетов и сравнения что б утверждать, что производство самолета 100% на территории скажем Франции, обошлось бы в 5 раз дороже чем нынешняя схема сборки (логистика там не последняя статья расходов). А вот понимание того, что локализации производства в одной стране Евросоюза делает такую страну единственным бенефициаром — никакие расчеты не требуются.
Так что основная причине вовсе не 5-ти кратное удорожание итоговой продукции, а необходимость делить пирог и эффект от него между несколькими желающими.
Если не спрашивать население и делать, что хочется какой-то малой группе (Путч в СССР, Майдан в Украине) последствия предсказуемы: страна разваливается.
И не забываем про последовательность
1. Вооруженный переворот в Киеве
2. Антиконституционная смена власти
3. Недовольство в регионах
4. Формирование нацбатов и угрозы со стороны властей
5. Те кто смогли ушли, остальные взяли в руки оружие
6. 7 лет уговоров выполнить Минские соглашения
7. СВО.
В какой момент Украина перестала мыслить категорией человек, житель, гражданин и начала размышлять категорией — территория?
И еще недетский вопрос, что лично вы будете делать, когда РФ завершит свою спецоперацию, достигнув всех целей?