846139908666@odnoklassniki

А еще раз прочитать, то что я выше написал?

Вы тогда уж определитесь с утверждениями, ибо их у Вас два, и они противоречат один другому:
Либо те кто реально много качают на статистику не влияют, либо из-за них прикрыли безлимит, т.е. на статистику они таки очень сильно влияют.

Только вот лимит на трафик… :)

СМС — копеечный размер, который кстати как любой текст хорошо жмется.
Голос… в времена аналоговых модемом я вполне успешно разговаривал через MSN Messenger на скорости 33,6 килобит. Было это около 20 лет назад, и за это время технология сжатия звука на месте не стояла. Теперь, чтобы записать монофонический звук приемлемого качества, вполне хватит и килобайта на секунду. Т.е. типовой минутный звонок — 60 килобайт. 1000 звонков — 60 мегабайт. Миллион звонков — 60 гигабайт. Сто миллионов — 6 терабайт, т.е. всего-то один корпоративный диск среднего объема, без гелия и прочих ухищрений. А сто миллионов звонков — это порядок величины количества звонков по России за сутки.
Соответственно, для трехмесячного хранения всех звонков понадобится всего-то 90 дисков (с учетом RAID'ов — ну где-то 110), (в реальности чуть больше, т.к. если звонок идет между разными операторами, то писать должны оба).
С друой стороны, если поставить более емкие диски — то дисков будет пропорционально меньше.

Так что никаких особых затрат у оператора на это нет и быть не может. Стойка на сотню дисков с соответствующими контроллерами обойдется всего-то как несколько вышек, а их тысячи в одной только Москве.

Хранятся далеко весь трафик ;)

Ну например, вышел новый фильм. Размер большой, ну где-то 20 гигабайт. Скачало его 500 000 человек.
В правильной системе файл будет сохранен один раз, и еще 499 999 ссылок на него и на ID пользователя.

Теперь уменьшаем скорость интернета в 10-30 раз, т.е. убираем тарифы 100 мегабит и более. Что меняется?
А ничего не меняется, кроме количества скачиваний. Теперь их будет несколько десятков тысяч, ну скажем 50 000.

Хранится по прежнему будет одна копия, и 49 999 ссылок на нее.

Естественно, часть людей скачает файл меньшего размера, и его тоже придется хранить. Однако и в случае высоких скоростей тоже часть людей скачивает файлы меньшего размера, и их тоже хранят.

Т.е. объем хранимой информации в соответствии с законом Яровой никак не зависит от скорости интернета.

У меня и вовсе ADSL.12 реальных мегабайт ко мне, два — от меня.
Для дома вполне хватает. Да и цена в 180 рублей/месяц далека как до всем привычных уже кабелей, так и тем более «мобильного».
Никаких лимитов естественно нет.

Да, и еще один плюс: когда рубят электроэнергию (а аварии никто не исключил) — «кабели» как правило тоже рубятся, а вот на АТС питание продублировано. Осталось поставить небольшой UPS с приличной батарейкой (что и сделал) — и у меня дома есть интернет и свет в течении часов пяти-семи. А за это время как правило неполадки устранить успевают.

Брехня чистой воды!
Вопрос не в том, разгоняют ли пользователи свои платы, а в том, что видеочип вполне способен работать на более высоких частотах, т.е. производитель заведомо занижает его характеристики. Зачем — другой вопрос. Может чтобы вписаться в разумный TDP, может чтобы не заставлять производителей плат ставить более дорогой питальник, чем удорожать платы. Может для уменьшения количества возрватов по гарантии, когда слабый питальник не выдержит положенных трех лет.

Хорошая втулка без проблем работает пять лет. Это на полных оборотах.
Учитывая, что полных оборотов достичь можно только ручным их выставлением, а также учитывая, что 80% времени типичная видеоплата работает в 2D, где вентиляторы отключаются, либо и вовсе — компьютер выключен, то втулки хватит лет на двадцать реальной эксплуатации. Подчеркиваю: при условии, что это качественная втулка. Ну а если рассматривать варианты халтуры, то сделать шариковый подшипник, который развалится через через месяц после окончания срока гарантии тоже можно.

Неужто нужно по слову вытягивать?
У принтера Epson название модели есть?

А на каком принтере?

Ответ Дмитрий Мацкуляк на комментарий

Для печати пигментными чернилами на водной основе рекомендуем использовать бумаги линейки Lomond Premium

Разумеется. Ибо на Glossy 230 г/м² пигмент просто не будет держаться.

Lomond Glossy 230 г/м²

Не понимаю, чем может нравится типичная китайская «картонка»?
Кстати фото печаталось как я понял какими-то водными чернилами (пигмент к этому картону просто не прилипнет).

GeForce GTX 2060 с 5 ГБ GDDR6GeForce GTX 2050 с 4 ГБ GDDR5 Хотелось бы понять, GDDR5x выпадает из списка, или все же возможны варианты ее использования?
Ведь 4 Gb у 2050 — это либо 128, либо 256 бит. 256 очевидно слишком жирно для дешевой платы, а GDDR5 и 128 бит — слишком медленно для чипа, который обеспечивает уровень 1060.

Не вижу никаких проблем. Смотрите на цифры, а не на буквы, вот и все :)

Вот и возьму 2050 на смену 960 4G. Конечно, если вообще что-то надумаю покупать. ;)____________В конце 2015-го сгорела GTX 660, взял идейного наследника — 960, сразу с 4-мя гигабайтами. Сгорела прямо сказать невовремя, т.к. рассчитывал на 1060, но ее на тот момент еще не было в продаже.Теперь получу примерно ту же производительность, причем весьма вероятно — с меньшим потреблением (если хватит питания от слота — вообще идеально). Ну и цена в $200 (в российских условиях — скорее ближе к 220-240) всяко вкуснее, чем $300 даже за урезанную 3-гигабайтную 1060.

Не думаю, что это проблема. В новых архитектурах постоянно увеличивают k компрессии текстур, что вполне сможет компенсировать разницу.

del

А что в этом смешного? Конечно же графику там увидеть будет сложно, но сами по себе игры на калькуляторах существуют.


Почитайте например про Электроника Б3-34

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%913-34


А его потомком МК-61 Ваш покорный слуга пользовался достаточно долго.

Мне одному кажется, что Internet Explorer ухитрились не протестировать?

Тогда, когда Athlon FX обходил на большинстве задач P-IV, а Athlon x2 — соответственно Pentium D