Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
80% прироста обеспечили векторные AVX(2), используемые в 5 современных программах из наугад взятой сотни.
Т.е. результаты бенча шикарные, тогда как результаты реального ПО у типового пользователя покажут +5-7% при равной частоте.
avatar
>> Может и так быть: при столь малых нагрузках даже объективно небольшая разница в КПД инверторов разных ИБП может дать существенно иное время автономной работы.Само собой. Но все же 2 часа — это либо уж очень неудачно подобранный инвертор под малые нагрузки, либо паршивая батарея.
Попробуйте интереса ради следующий UPS (маломощный, т.е в пределах 600 ВА) на этой же нагрузке — весьма вероятно, что результаты будут более вменяемыми.>> Я в свое время тоже намаялся после ледяного дождя в Подмосковье, а потому поставил могучий инвертор с 4-мя акк-рами по 100 Ач (можно было и гораздо больше, но дорого). Конечно, на неделю их не хватит, но при разумной экономии около суток протянуть можно — и отопление (газовый котел с электронной начинкой), и свет кое-где, и ТВ посмотреть или на компе поработать, и даже иногда водяной насос включать, чтоб чайник налить или руки помыть.Ну у меня в однушке дай Бог найти место для одной батареи на 100 Ач. ;)У Вас я так понял частный дом, т.е. всю эту технику можно кинуть в подвал без особых проблем.
Хотя я бы так уже не делал: IMHO практичнее инвертор + одна батарея (если работают парами — то две по 50-60 Ач) + простенький бензиновый генератор на 3-4 киловатта. У нас в Севастополе зимой 15-16 годов генераторы трудились по всему городу: все магазины + приличный кусок частной застройки. В первые три недели, покуда не запустили первую линию т.н. «энергомоста» через пролив только на них выжить и можно было, т.к. типичный график подачи энергии был 20-30 часов энергии нет, потом 2-3 часа есть. Ни один аккумулятор не успел бы такими темпами заряжаться. Вот когда уже заработала первая линия «моста» — тогда стала гораздо лучше: энергии была часов 6, потом 2-3 часа не было, и так в цикле, покуда не ввели в эксплуатацию вторую ветку. Тут уже UPS'ы с большим количеством батарей проявить себя могли легко, т.к. энергии не было часа два в сутки, и батареи с запасом успевали заряжаться.
avatar
>> цифры «от 3-4 часов до 10-15» откуда взяты Из практики. Я в Севастополе живу. Что у нас было в ноябре-декабре 2015 года наверное всем известно.Так вот, дешевый FSP VIVA-600 на родной (и весьма паршивой как оказалось) батарее держал ADSL-роутер плюс радиотелефон часа три. Позднее, через несколько месяцев проверил его на лампе, получил те же ~3 часов на родной батарее, и около 10 на B.B. 7 A/ч. Резонно предположить, что те же около 10 часов теперь будут и на роутере с телефоном. Если поменять батарею на 9-10 А/ч, то думаю вполне можно вытянуть и часов 12-15.В те же времена у мамы через Powercom BNT-800 запитал ночник: батерея B.B. 9 А/ч тянет 4-ваттную лампу 8 часов. И это худший результат из виденных мною на маломощных UPS (хотя конечно 800 В.А. — это уже условно «маломощный», реально он скорее средний класс…Мой BNT-1500 AP (две батареи по 9 А/ч) тянет лампу на 4 ватта часа 3-4. Ну тут уже придраться не получится, нагрузка явно не соответствует типовой, на которую рассчитывался инвертор этой модели.>>Встречный вопрос: а когда Вы крайний раз видели роутеры и прочую мелочь с блоками питания трансформаторными Так до сих пор и работает упомянутый выше телефон (какая-то там модель Panasonic с двумя трубками). Покупал в 2009-м, т.е. не сказать, что прямо совсем уж он древний.
avatar
Получается, что на низких нагрузках инвертор сам по себе жрет ватт 30?БП у роутера надеюсь импульсный, не трансформаторный?
avatar
Вопрос к Илье Холодову: не затруднит ли Вас проверять UPS еще и на нагрзуке 4-6 ватт (одна светодиодная лампа).
По сути — это будет типичная нагрузка для массового семейства роутеров в пределах 1500 рублей. Знать, сколько проработает роутер IMHO весьма полезно, благо разброс в зависимости от модели UPS и комплектной батареи может быть от 3-4 часов до 10-15.
avatar
Ну да, в 2018-м UPS без RGB-подсветки — это уже не айс.

____
Реальный минус всех дешевых моделей — пластиковый корпус. Вот это действительно несерьезно для 2018-го года, когда доля ноутбуков и планшетов/смартов стремительно растет, а доля привычных настольных ПК (а значит и UPS для них) уменьшается. Поверьте, что отношение к UPS в «железке» сразу иное, он даже выглядит более представительным.
avatar
Т.е. есть какой-то запрет производителя на установку восьмиядерных Ryzen 2700x на платы с чипсетами серии «A»? ;)
avatar
Сколько есть плат на A320 с охлаждением питальника и хотя бы шестью фазами питания для процессора?
Иначе как предполагается собирать взрослый Ryzen на этой коротышке? (цитата):

«Взрослый» APU семейства Ryzen тоже особых проблем с выбором платы не доставит — если не нужен разгон и достаточно microATX с семью (максимум) портами USB 3.x тоже можно ограничиться А-серией.
avatar
У 486 выше.
У K6 младших моделей выше чем у Pentium MMX, старших — чем у Pentium-II.
У вторых Phenom выше чем у Core2Duo/Quad, с которым они поначалу и конкурировали, и не ниже, чем у Core семейств SB и IB, с которым пересекались позже.
У стройтехники -выше, чем у любых Core (по сути, Intel только в прошлом году догнала старшие FX'ы).

Ниже же были только во времена противостояния Athlon (позже — Athlon64) против Pentium4.
avatar
А кто сказал, что в ZEN2 частоты не поднимутся?
avatar
То же, что и все спецслужбы: писать логи кому/кто звонил.
И как только кто-то где-то… то проверять все его контакты. Живьем, в специальной комнате специального здания.
На основе этой информации нельзя предотвратить первичный ну допустим теракт, но вполне можно запланированные еще десять.
avatar
Телеки, для которых актуально 4K обычно имеют пару USB, и собственный видеодекодер. Осталось взять флешку (ну либо карту памяти с простеньким картридером).
avatar
>>электролиз водорода из воды действительно не эффективен. но когда у тебя «лишний» Гигаватт мощности — то уже пофиг куда его расходовать

Действительно пофиг. Можно добывать водород из воды, чтобы пустить вместо дизельного поезда некий водородный.
А можно просто пустить на электрички.
__
Когда коту нечем заняться, он известно что делает.
avatar
1) 1 мая в Германии вряд ли работает отопительный сезон.
2) Плюс, выдать 100% для населения, и 100% для «Германии» — это очень сильно разные вещи: доля потребления электроэнергии населением в промышленно развитых странах составляет не более 20-30% от общего потребления.

3) 100% было обеспечено за счет аккумуляторов, которые очевидно в этом режиме разряжались куда быстрее, чем заряжались. Потому их и хватило всего на несколько часов. Далее начался спад процента, т.е. вся возобновляемая энергетика по сути даже не смогла обеспечить потребности одного только населения в электроэнергии (но не обогреве).

А теперь обоснование:
Я живу в Севастополе, и потому немного в курсе известных событий, связанных с подрывом ЛЭП, идущих с Запорожской АЭС в Крым в ноябре 2015 года.

Так вот, при потреблении Крыма ~1,2-1,5 гигавата, и собственной выработке (в т.ч. ВИЭ) ~0,5 гигавата (т.е. треть от потребности) энергии не хватало даже на крупные города при полном обесточивании промышленности и транспорта (электричики, троллейбусы, в Евпатории — трамваи). Свет у меня был в режиме «2 часа есть, сутки нет».
Первые же 0,2 мегаватта энергомоста решили проблему освещения в крупных городах практически полностью. Второй ветки хватило на де-факто все села/ПГТ. Ну и далее последовательно запускались электротранспорт и промышленность.
avatar
Добывать его можно хоть компостных ям.
Но экономика Германии завязана на газ, а солнце, ветер, морские приливы, гейзеры и прочее — лишь дополнительный бонус, в основном для регионов, куда ЛЭП или трубу провести либо сложно, либо невозможно.
avatar
платформа Seasonic Prime
https://3dnews.ru/970673
avatar
Законы рынка :)
___
посмотрю, что покажет 2050-я серия. Сейчас у меня 960 4G, его… ну мне с натягом хватает. Если в 2050 будет производительность ~1060 при меньшем потреблении, и не дороже 15K рублей — есть смысл взять. Ну и AMD понятно своего слова еще не сказала, а к выходу 1050 возможно уже скажет. Не обязательно что-то принципиально новое, меня вполне устроит шринк RX 580/570 на 7 нм: +20% частоты, минус 20% потребления — это вполне годное решение.
avatar
Эпики не выбирают просто потому, что 32-ядерный Epic не может предложить какой-то выдающейся производительности на фоне 22+ ядерных Xeon. Плюс очевидно, что далеко не все действительно многоядерные Xeon'ы выработали свой ресурс, т.е. их как бы и можно поменять, да только пока что незачем.64 же ядра поменяют дело в корне: вдвое большая производительность на сокет — это не плюс два ядра за полтора года, что может предложить Intel.
Что до стабильности — то стабильность обеспечивает производитель сервера, который проводит свои собственные тесты (помимо само собой разумеющихся тестов производителей процессоров, материнских плат, RAID-контроллеров, памяти и т.д.), поэтому тут обеспечен двойной, а зачастую и тройной контроль качества, а значит какие-либо сюрпризы одинакова вероятны на любой из платформ.
avatar
12 мегабит. Опечатался, да. Но вроде бы все поняли ;)
avatar
Популярных p2p протоколов не так уж и много. :D
Когда работает торрент, провайдеру это столь же явно видно, как и клиенту за его монитором.