Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Можно использовать сторонний программный плеер на смартфоне для воспроизведения музыки, но чтобы каналы шли каждый на свою колонку? Или это возможно только в собственном приложении?
avatar
Даже 1 килограмм оливье так не перемешается, не говоря уже о 3-х. Получится слоёный оливье, что далеко не всегда пригодно. Медленно вращающийся планетарный миксер душу не вытряхивает, это практически как перемешивание большой ложкой.
avatar
«технологии Connect+, с помощью которой можно синхронизировать до 1000 аудиоустройств одновременно, создав «звуковое поле» впечатляющих масштабов.» — вот тут интересно, есть ли возможность разнести стерео-каналы на 2 колонки?
avatar
Ответ KAlexK на комментарий
Производитель скажет «ага» и заменит кабель на встроенный Miracast.

В домах в городе у беспроводной передачи перспектив нет.
Для Miracast ещё как есть! Для этого не надо далеко передавать — несколько метров дальность, по прямой, без препятствий, от устройства к устройству. Отлично работает. Тем более отлично заменит кабель длиной 1.5-2 метра.
avatar
А разъем для кабеля One Connect в телевизоре — не HDMI? Если нет, то Samsung маху дал. Его вскоре обойдёт та контора, которая сделает у подобного телевизора просто один HDMI разъем. И всё. Эпоха интегрированных телевизоров закончится. Как и следовало ожидать — телевизоры превратятся в просто очень большие мониторы. А вся приёмно-декодирующая часть уйдёт в маленькие коробочки. А то будут продаваться модели и без коробочек — коробочку с HDMI-выходом, Android и антенным входом тоже можно будет купить отдельно. Коробочка ещё нужна, чтобы было куда CAM-модуль воткнуть. А через некоторое время до потребителей дойдёт, что и кабель то не нужен на самом деле. Производитель скажет «ага» и заменит кабель на встроенный Miracast.
avatar
Недавно нарыл приложение TVCast для SmartTV, работает на нескольких платформах, включая старый LG. На смартфоне или планшете находишь в Интернете на странице видео, вплоть до HD 2K, «посылаешь» его на телик, приложение на смартфоне получает ссылку на поток, посылает её на телик, и телик видео показывает. Очень удобно смотреть всё, что показывают в сети. С любой страницы. Приложение на телике практически всеядно, пока ни одного отказа из-за неподдерживаемого формата не было. Минус только один — дохрена рекламы на смартфоне. Но на телевизоре никакой рекламы нет. Очень удобно — что посмотреть, выбираешь на смартфоне без всяких магик пультов, на веб страницах. Пара нажатий — и смотришь на большом экране.
avatar
В кулинариях, столовых и ресторанах всегда так делают. Больше количество вручную не размешать. Только там мешалки побольше. Дома тоже приходится, если надо приготовить достаточно много. Больше 2х килограмм одного салата — это уже достаточно много. А если салатов надо сделать сразу несколько по 2-3 килограмма, то это уже слишком много для ручного перемешивания. Миксером же — огромная экономия сил и времени. Но обычный не подойдёт. Подозреваю, что и любой планетарный не подойдет, нужен такой, у которого есть очень низкая скорость перемешивания и соответствующая насадка.
avatar
Когда тут был обзор планетарного миксера, я просил добавить в тестирование размешивание салатов на минимальной скорости. Увы, но в комплект сегодняшнего миксера насадка для перемешивания вообще не входит. Очевидно, для салатов он не подходит в принципе. А вот планетарный — очень даже. Просто я после того обзора купил недорогой планетарный миксер Kitfort KT-1308. С его помощью уже делались по 2.5 килограмма оливье, салата «Столичного» (оливье с курицей), винегрета и простого овощного салата. Всё получается на отлично, если правильно сварена картошка. С насадкой для размешивания 2.5 кг салата размешиваются примерно за 1 минуту на минимальной скорости. Так что если будете в следующий раз тестировать планетарник — смело пробуйте сделать оливье. Разумеется, миксер использовали не только для салатов — в нём замешивали тесто для пирога с капустой, фарш для котлет и многое другое. Даже применили его для размешивания спирта домашней перегонки с водой, с выходом 2-х литров крепкого 40-ка градусного напитка. :-) Конечно, ручной миксер тоже имеется, старый Moulinex, ему уже лет 15. Поэтому наше однозначное решение — для объемов смешивания больше 1 литра надо иметь планетарный миксер, а для меньших — обычный ручной. Описываемый в статье «гибрид» в эту схему не лезет.
avatar
Обычные потенциометры давно не используются. Педали газа сплошь на датчиках Холла уже лет 20, если не больше. Они безотказны.
avatar
Мда… Какой смысл покупать устройство за 15 штук, если у него такие косяки? Кстати, автоматический режим можно отключить, если датчик глючит?
avatar
В минусы стоит добавить цену. Красная цена этому аппарату — 3000-5000 рублей. Не вижу за что здесь стоит платить столько, сколько за него просят. Дистиллированную воду действительно пить нельзя, именно по указанным причинам. Причём она вымывает не просто соли, а необходимые для работы организма электролиты. Вообще дома в дистиллированной воде нет крайней необходимости. Видимо понимая, что эту штуку массово покупать не будут, владельцы и заломили такую цену. Вот в перегонке браги — бывает… :-) Если можно установить поддерживаемую температуру 78С — полезная вещь! :-D Но всё равно слишком дорогая.
avatar
Вот я тоже отметил отсутствие циркуляции — это очень значительный недостаток.
avatar
Об какую-нибудь наружную поверхность можно обжечься?
avatar
Redmond за 8000 без конвекции? Не… без конвекции уже совершенно не интересно.
avatar
Action не портативная, батарейного питания нет.
avatar
Действительно пасхалкой была бы возможность просто установить 4 аккумулятора 18650, без фирменной заливки в пластик и ненужного 4-х контактного разъёма. Это же ещё и даёт возможность увеличения времени непрерывного использования кратно количеству имеющихся заряженных аккумуляторов. Тем более, если Panasonic NCR18650B на 3400 мАч использовать. 30 часов работы сразу.
avatar
Нафик-нафик. В меню старых мобильников пока до нужной функции доберёшься, забудешь что хотел. А когда еду готовишь, важны бывают секунды, функция должна включаться максимально быстро. Или даже чаще — выключаться быстро. Тем более, что у старых мобильников это уродство приходилось делать из экономии места на устройстве — много кнопок просто негде разместить. К счастью, мультиварки недостатком места не страдают. Вот что стоило бы сделать — это возможность продвинутым пользователям перепрограммировать кнопки. Потому как у инженеров Redmond как-то не обнаружена способность спроектировать управление действительно удобным и эргономичным даже при наличии достаточного числа элементов управления. Массы функций обычно не хватает, но добавить их никак. Хотя всё это решается чисто программно, то есть 0 дополнительных аппаратных затрат.
avatar
Неа. Нарезка пары килограмм овощей делается за минуту, причём сразу в чашу мультиварки. Это в разы быстрее, чем нарезать ножом. А насадки для мясорубки достаточно закинуть в посудомойку, они маленького размера.
avatar
Ну так это же обзор кулинарной техники. А для неё сейчас характерна взаимозаменяемость и многофункциональность.
avatar
Чтобы избежать нудного нарезания овощей в суп, достаточно использовать мясорубку с насадкой для нарезки картофеля фри. Например, MOULINEX ME 41513 Cube Express. Этой насадкой быстро и удобно режется всё, включая лук. Идеального для любого вида супа размера. Если надо, то можно и мелкими кубиками. Разве только кроме капусты — её лучше нарезать шинковочной насадкой той же мясорубки.

А вот описанное в статье устройство я бы не купил, даже если бы не читал статью. Оно просто не нужно.