По ходу интел бой написал эту статью.
Учитывая что 1700 сокет и АМ5 по производительности идут вровень о какой сырости идет речь?
АМ4 и в 5ом поколении не могли нормально работать с высокочастотной памятью.
Зато купив райзен первого поколения можно было не меняя мат плату перейти на 2ое, 3е и потом 5ое поколение. И производительность как вы могли заметить сильно выросла с 1 на 3 поколение. Причем при замене одного лишь процессора.
АМ5 мне кажется продолжит выпускать несколько поколений камней на одном сокете.
Итого:
1. АМ5 в текущем виде вполне составляет конкуренцию 1700 сокету.
2. Экономически более выгодно покупать АМ5, чтобы не переплачивать на замене мат платы
Так что весьма странно видеть лучшим выбором только intel 1700.
Учитывая что 1700 сокет и АМ5 по производительности идут вровень о какой сырости идет речь?
АМ4 и в 5ом поколении не могли нормально работать с высокочастотной памятью.
Зато купив райзен первого поколения можно было не меняя мат плату перейти на 2ое, 3е и потом 5ое поколение. И производительность как вы могли заметить сильно выросла с 1 на 3 поколение. Причем при замене одного лишь процессора.
АМ5 мне кажется продолжит выпускать несколько поколений камней на одном сокете.
Итого:
1. АМ5 в текущем виде вполне составляет конкуренцию 1700 сокету.
2. Экономически более выгодно покупать АМ5, чтобы не переплачивать на замене мат платы
Так что весьма странно видеть лучшим выбором только intel 1700.