Случаи тут не некоторые, а вполне конкретные, 80Вт против 135. Только 7950х находится в зоне где о водянке стоит задуматься, но можно обойтись и хорошей башней. Но конкретно в этой новости речь идет о бюджетных вариациях, на 135Вт в пике водянка это изврат. Некоторым пользователем потребление несомненно важно, но я говорю про большинство. Они даже биос обновлять не будут если хоть как-то запустилось, поставят и забудут, первый раз температуру увидят через 2 года когда пылью забьется. Ну и пользователи оем сборок, разумеется еще хуже.
Думаю с биосами только явные проблемы рассосутся, совместимость с памятью улучшится, но серьезной прибавки производительности ждать уже не стоит.
У этого процессора есть одна особенность, которая многое объясняет. 71мм 4нм сейчас дешевле чем 71мм 5нм 2 года назад, а схожий 122мм И/О 6нм тем более (для 9700х). Плюс объемы производства сейчас больше. Другими словами этот процессор на самом деле делался с прицелом на максимальную экономию и значительно дешевле в производстве чем 7000 на старте. АМД делает себе очень большое пространство для маневров и это скорее всего будет отражаться именно в конечной цене после падения стартового ажиотажа, когда надо будет конкурировать с новыми процессорами Интела (которые наоборот очень дорогие в производстве). Не стоит забывать про наполеоновские планы по увеличению продаж, за дорого эти горы будет сложно реализовать.
Ну а при текущей цене, если бы я сейчас собирал новую систему на АМ5, взял бы 7000. Даже для нового пользователя спорные преимущества за плюс треть цены. Экономия тут имеет большое значение из-за долговечности платформы, проще потом менять на что-то существенное. Большинство эффективность в десктопах не сильно ценит, если это не создает проблем. Минус 50вт на процессоре это не так критично в повседневной работе с кратковременными пиками. Это очень ценно для самого АМД на будущее, много пространства для роста, но не для конечного юзера.
Как бы спора нет, что процессоры сами по себе хорошие, что при выборе между 7700х и 9700х, при прочих равных, однозначно новый привлекательнее. Только проблема, что они банально НАМНОГО дороже по текущим ценам. Из-за этого хотелось бы чего-то более существенного на старте. Да, через 3-4 месяца цены будут другие, но релиз получился смазанный.
При таких низких потреблениях выдавить еще 5% вообще не проблема, но разница в восприятии была бы огромная.
Насчет правильности действий, возможно, но только с точки зрения компании. С точки зрения пользователя это очень дорогие процессоры для такого подхода.
По мне так зажали производительности, чтобы было куда расти потом. Могли бы легко добавить 5-10% и релиз получился бы намного интереснее. А теперь частоты уже не накрутишь, если захотят поднять привлекательность, придется цену снижать. Тут 5-10% они уже не отделаются. И возможность этого есть, они на самом деле очень дешевые для АМД.
50/50 не получится балансировать, рынок такого рода сильно склонен к монополизации просто из-за стремления крупных клиентов минимизировать работы и использовать одно и то же без изменений. И временной лаг тут очень большой. Так что для баланса АМД и Интел придется крупно лажать поочереди, но на деле возможность ошибки у лидера меньше чем у догоняющего.
Через год всякое может случиться, в близком будущем будет более привлекательный 9800x3d, но при этом значительно более дорогой. Думаю снижение цен на 7800 будет привязано именно к снижению цены на новый x3d.
По хорошему данные о проблемах интела тоже не блещут чистотой, просто их гора и среди тех кто наваливает сам интел. А это в любом случае только крупица, чтобы серьезно к информации относится нужны и другие. Интел сейчас готов на очень многое, чтобы появилось хоть какое-то противоречие оснойной позиции.
Скромно умалчивается, сколько Нвидиа платит за услуги Интела. Скажем так, это конечно намного лучше чем простаивающие производста, но платят столько что хватает только на содержание этих самых производств. Работа за еду это не совсем то что поможет выйти из кризиса.
Я думаю что написанное вами про невозможность все предусмотреть, что тестирование не может выявить все проблемы, что у огромного числа покупателей будет иногда попадаться брак не имеет никакого отношения к текущей ситуации с Интел. Это про статистические отклонения у заведомо качественного продукта. А тут больше похоже на грубые ошибки в проектировании, пренебрежении стандартами и мерами безопасности, надменной халатностью. Про их поведение после обнаружения проблемы я не люблю говорить так как не считаю это чем-то особенным, у них хороших вариантов нет, ведут себя типично для корпораций. Сама проблема, причины и следствия мне интересны больше всего.
«Я никогда не ошибаюсь, так как всегда могу придумать оправдание»
Или так
«Мои слова ничего не значат, поэтому и отвечать за сказанное не обязательно»
Собственно поэтому я и не вдаюсь в детали, обсуждать что-либо бессмысленно.
У этого процессора есть одна особенность, которая многое объясняет. 71мм 4нм сейчас дешевле чем 71мм 5нм 2 года назад, а схожий 122мм И/О 6нм тем более (для 9700х). Плюс объемы производства сейчас больше. Другими словами этот процессор на самом деле делался с прицелом на максимальную экономию и значительно дешевле в производстве чем 7000 на старте. АМД делает себе очень большое пространство для маневров и это скорее всего будет отражаться именно в конечной цене после падения стартового ажиотажа, когда надо будет конкурировать с новыми процессорами Интела (которые наоборот очень дорогие в производстве). Не стоит забывать про наполеоновские планы по увеличению продаж, за дорого эти горы будет сложно реализовать.
Ну а при текущей цене, если бы я сейчас собирал новую систему на АМ5, взял бы 7000. Даже для нового пользователя спорные преимущества за плюс треть цены. Экономия тут имеет большое значение из-за долговечности платформы, проще потом менять на что-то существенное. Большинство эффективность в десктопах не сильно ценит, если это не создает проблем. Минус 50вт на процессоре это не так критично в повседневной работе с кратковременными пиками. Это очень ценно для самого АМД на будущее, много пространства для роста, но не для конечного юзера.
Насчет правильности действий, возможно, но только с точки зрения компании. С точки зрения пользователя это очень дорогие процессоры для такого подхода.
Точно человек, а не новых ip?
Чем вам тесла не угодила?
Или так
«Мои слова ничего не значат, поэтому и отвечать за сказанное не обязательно»
Собственно поэтому я и не вдаюсь в детали, обсуждать что-либо бессмысленно.