Последнее поколение показало, что границы для борзения Нвидиа очень широки. Но стоит заметить, что она тут не одна такая, например широко известна любовь интел ставить много условий для производителей лептопов. Как например условия из-за который у интеловских в среднем намного лучше экраны чем у амдшных.
Разговоры пока ни о чем, проводить сравнение по числу ядер это как путать теплое и мягкое. Эти ядра даже не похожи, давайте еще ядра гпу с цпу будем сравнивать. Там разная цена производста, разная потребляемая мощность. Пока это дикий продукт, к которому только готовится рынок, нет достаточной програмной поддержки, нет подготовленного персонала для внедрения, нет оптимальных задач, нужно много времени, чтобы эти рекламные графики имели смысл. Занять первое место в одном из тестов дело совсем не хитрое, делаете процессор только из блоков на сложение и проводите тест на сложение. Он любой из перечисленных обгонит раз в 20 в пересчете на ватт.
Забавный момент с 3нм техпроцессом, это будет актуальный процессом очень долгое время. Скаляция архитектур значительно меньше 3нм будет затруднена. Многие решения будут позиционироваться как 1 или 2нм, но на деле множество элементов архитектуры просто не будут уменьшаться меньше определенного порога. Те кому не нужен шильдик «напечатано на станке с 1 ангстрем точностью» будут продолжать печататься на 3нм, значительно дешевле и без серьезных потерь в эффективности.
Не помню чтобы они хоть с кем-то ссорились. Просто в один прекрасный момент гугл решил принять участие в демонстративном уничтожении хуавея. Там многие корпорации лезут в политику, ничего удивиетльного.
Потому что от основого чипа АМД уйти невозможно, если есть какие-то ядра собственной наработки для обработки специфических операций, их надо разрабатывать совместно с АМД, чтобы они были внедрены, но там будет лютое количество сложностей. Они не будут с этим связываться. А использовать полностью свой чип это как откатиться на 2 поколения назад. И тут главный вопрос, зачем? То что предлогает АМД в первую очередь очень дешево. Можно 10 лет вести разработки и не факт, что получится лучше, но точно будет намного дороже.
Поправлюсь немного, от АМД невозможно уйти именно к чипу собственной разработки, я не говорю про Интел и Нвидиа, с ними другая история.
Там зависит как от амд, так и от сони. АМД скомпонуют чип который соответствует заказу, могут сколько угодно ядер насыпать, сони в любом случае платит только за полощадь кристалла + маржа амд, раскошелятся на размеры не за 200, а за 250, производительность будет намного больше. И не стоит забывать другой не менее важный момент, сколько сони захочет туда памяти поставить и какой, тут амд вообще не при чем.
Отличный вы график прикрепили к фразе «интел тоже хороши». Энергопотребление, предположительно всей системы. Ну да +150 ватт только на процессоре при худшей производительности, совсем не плохо. Похоже редакция действительно думала, что это фпс, «ну хоть где-то надо продемонстрировать доминцию интела» ) Я этот перл на память сохраню…
Ничего кроме батареи менять и не нужно, большая часть функционала продолжит действовать и через 10 лет. Состояние телефона зависит от криволапости, у меня за 4 года на телефоне нет ни единой царапки, если протру от пыли, от нового не отличите. Надо понимать, что сама батарейка по сути не стоит ничего, если бы был честный и открытый рынок, можно было бы их менять за 1000-1500р хоть каждые 2 года. Сами производители понаставили костылей, чтобы простому пользователю не хотелось с этим связываться. А ограниченный срок жизни компонентов и высокая цена это только следствие.
2 года назад, когда 5800x3d был с ценой 450 и с конкурентами за 600-700 которых он опережал в играх процентов на 15-20 лучшего и не требовалось. Поэтому не понятно о каком пироге вы говорите, всё что могла получить АМД она и без дешевой вариации получила. Теперь есть 7800x3d за 350, который еще мощнее, но рынок за секунду не способен перестроиться. Напомню, что был очень локальный 5600x3d около года назад еще дешевле, тоже великолепные цена-качество.
Диаметр атома меди ~0,3 нм, кремния ~0,25 нм. Теперь представляем себе структуру шириной всего 1 атом, чтобы она работала, для начала нужны идеально чистые материалы, которых не существует. Есть куча других проблем из-за которых структуры таких размеров не будут работать как раньше. Расширьте ширину структуры до двух атомов, теперь каждый атом примеси будет снижать ширину в 2 раза, тоже очень много физических процессов затрудняющий электрические взаимодействия. 1нм и меньше звучит очень красиво, но в реальности у многих компонентов есть предел уменьшения для стабильного функционирования. Техпроцесс со временем может дать и атомарную точность, но пользоваться ей не будет возможности.
Интересно когда планируется открытие, что форма Земли тоже не сферическая. Есть там какое-то расписания для сенсаций?
После таких статей кажется, что ученые которые это писали идиоты, но как правило оказывается, что просто какую-то мысль выдернули без контекста. Искали в непонятном тексте сенсацию, увидели первое знакомое слово и сделали шок-новость.
Забавно будет, если к выходу в других регионах начнут появлятсья обзоры от пользователей с замыленными из-за царапин окуляров и лобовой панели которые сделаны из особого апловского «пластиковго стекла» которое царапается ногтем или бумажными салфетками. А замена лобовой пластиковой панели стоит 800 долларов.
Как я понимаю стандартная логика, если текущее поколение понравилось, то следущее будет не хуже. С ми бенд 8 логика не прокатила, подарил на релизе, а он оказался сплошным гемороем. Лучше дождаться обзоров.
Поправлюсь немного, от АМД невозможно уйти именно к чипу собственной разработки, я не говорю про Интел и Нвидиа, с ними другая история.
После таких статей кажется, что ученые которые это писали идиоты, но как правило оказывается, что просто какую-то мысль выдернули без контекста. Искали в непонятном тексте сенсацию, увидели первое знакомое слово и сделали шок-новость.
Вы бы новость прочитали, это расширение производства того что уже производят.