Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для дедушек как раз линзы годные — я когда распродавал весь свой Пентакс, только дедушки всё и раскупили, дай им бог здоровья всем! :)
Щаз, с пенсии поднатужатся (а за бугром она часто очень неплохая такая) и зашлют в Ricoh бабосов, чтобы себя на старости лет порадовать отличной во многих, если не во всех, отношениях игрушкой.
Чёйта сразу толсто? 8192*4320*12*30=12.74ГБпс и на карточку улетает 2.6ГБпс, т.е. Р5 очень неплохо сжимает рав видео, фактически 5:1, как Синема Рав Лайт. Вполне по силам работать с этим потоком на каком-нибудь топовом конфиге.
Благодарю за конструктив. Сегментация, в связи с кризисом, наверное, уже порядком размыта — например, зачем игровому ноутбуку откалиброванная матрица с 60 FPS, там ведь игрунам важны другие параметры экрана. Ну и мощности (а в ноутах слабое место — время работы на максималках без троттлинга) традиционно кладут, в основном, в условно «игровые» конфиги. Мне предстоит в новом сезоне работать с 8K RAW контентом, на выезде, в основном, и вот какой конфиг рекомендует производитель для штатного софта (минимальные требования, конечно, пониже, но не будем забывать, речь о ноутбуке, а у них производительность всегда изначально как бы послабее десктопов, лучше брать с запасом):
CPU: Intel Xeon E5-2687W v3 3.1GHz x2 or faster
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2080
RAM: 32GB or more
Storage: Read 400MB/s or faster
2500 Евро могу потратить на ноутбук, но единоразово и через полтора месяца, позже уже, боюсь, не получится, что-то нужно будет в эту сумму выбрать. Максимум, доплачу из своих, сверх лимита, но нужен правильный стимул. Направление понял — изучу требования своего софта (Final Cut однозначно не в списке) к Макбукам, посмотрю внимательнее насчёт GPU от Nvidia в них…
Update: из штатного софта для маков поддержка заявлена только в виде плагина к Final Cut. Так что, видимо, придётся отказать…
Как мило. Я фотографирую и снимаю видео, объясните мне, что значит «для разных задач» в контексте моего занятия? Просто в комментариях (не здесь) кто-то обронил, что, мол, за такие деньги лучше Эппл купить, а какой — никто не говорит. И здесь, я уже по минусам чувствую, тоже не скажут.
А, кажется, понял — под «разными задачами», может быть, имеются ввиду особенности у нового процессора у последних Эпплов? Неужели не подойдут для фотографа-видеографа?
И намертво прибитый дисплей. В камере 2021 года, кроп-флагмане компании. Ждём очередное интервью топ-менеджмента Ricoh на DРreview о «верности традициям» и пр. бла-бла-бла…
Сигму кропнутую поначалу тоже за 8 косарей выкатили. Потом, когда за год продали несколько камер, сбросили цену до 3 штук. И всё равно оказалось дорого…
Так у них нет денег и на запуск нового флагмана тоже. Последняя КР представляла собой практически тот же К-70, но в новом корпусе и с аппаратным модулем перед АЦП. Здесь будет то же самое.
Но есть и плюс — с выходом обновленного К-3II хотя бы получится, под шумок, избавиться от оставшихся на полке объективов.
Вообще ни на что цены не снижают, пандемия не пандемия. Видимо, два процесса встречных — с одной стороны, такие товары никто не берёт, а с другой — печатные станки работают круглосуточно. В результате — цены такие же, как и в прошлом году.
Есть, видимо, и удачные модели. У меня был Нот 8, сейчас купил ему на замену Нот 10. Из-за стилуса, возможности использовать вместо ноутбука (прямое подключение через USB-C к монитору и клавиатуре с мышью через переходник), а также две симки на борту. Работают без нареканий. Единственное слабое место у этих Ноутов — боятся падений, чехол жизненно необходим. А так — айфоны нравятся, изящные. Но без перечисленных выше вещей — в сад.
По размеру начальный кроп (1.5-1.6) очень даже конкурентно-способен, и стоит не дорого (особенно ЗК — киты в диапазоне 200-300 Евро, круто же). Так что почему бы и нет?
Вероятно, хотят, аналогично Panasonic, разбить линейку: ХТ4 это будет топ-кроп универсал, а Х-Н2, по аналогии с Panasonic GH5 и GH5S, или S1 и S1H, будет заточенная под съёмку видео модель, где уже реализуют и надлежащее охлаждение, и лимит в 29 минут уберут, и, кто знает, может, уже и RAW добавят.
Щаз, с пенсии поднатужатся (а за бугром она часто очень неплохая такая) и зашлют в Ricoh бабосов, чтобы себя на старости лет порадовать отличной во многих, если не во всех, отношениях игрушкой.
2000 долларов, однако! А где новый штатник? Обещали!
CPU: Intel Xeon E5-2687W v3 3.1GHz x2 or faster
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2080
RAM: 32GB or more
Storage: Read 400MB/s or faster
2500 Евро могу потратить на ноутбук, но единоразово и через полтора месяца, позже уже, боюсь, не получится, что-то нужно будет в эту сумму выбрать. Максимум, доплачу из своих, сверх лимита, но нужен правильный стимул. Направление понял — изучу требования своего софта (Final Cut однозначно не в списке) к Макбукам, посмотрю внимательнее насчёт GPU от Nvidia в них…
Update: из штатного софта для маков поддержка заявлена только в виде плагина к Final Cut. Так что, видимо, придётся отказать…
А, кажется, понял — под «разными задачами», может быть, имеются ввиду особенности у нового процессора у последних Эпплов? Неужели не подойдут для фотографа-видеографа?
Но есть и плюс — с выходом обновленного К-3II хотя бы получится, под шумок, избавиться от оставшихся на полке объективов.