Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
И самый главный вопрос, а нахрена это вот все вообще кому-то надо? Стоимость сего проекта астрономическая будет, а в чем прибыль?
106 / 560 * 100 = 18,9 квт*ч / 100 км
80 / 467 * 100 = 17,1 квт*ч / 100 км
В более простой версии меньше расход и это логично, потому что батарея на 25% меньше и соотв. легче. А если взять расход более тяжелой версии и применить к более легкой, то естественно пробег получится меньше. Вот только в реальности более дешевые версии и более легкие, значит и расход у них ниже. И с какого бодуна вы решили что расход должен быть идентичный совершенно непонятно
Да и я лично прекрасно помню как наш доблестный интеграл лепил наклейки на китайские мониторы и выдавал их за свои, родные, промсвязь примерно также модемы zte под своим брендом «производит», поэтому далеко не факт что в этом франкенштейне вообще есть хоть что-то свое, а не тупо налепили шильдик на готовый китайский комплект. Но повторюсь, даже если допустить что реально все электрооборудование кроме акб сделают сами (аккумы будут китайские, это официально сказано что свои делать бессмысленно), то это ничего не меняет в написанном выше, дорого, неудобно и нафиг никому не надо.
Ну так и электрички в принципе нет смысла осваивать производство, потому не получится превзойти продукцию из КНР ни по цене, ни по качеству.