102161084748944589780@google

Жаба в куртке ака Nvidia. Они когда-то создали демку с одной такой, как в болото глядели.

Если уж так копать, то подобные железки тогда были единственным что могло качественно да и вообще воспроизводить тот или иной формат медиа, повседневная вещь, на них не было естественного хищника. С приходом ПК, цифры и онлайн-сервисов(причем ныне встроенных прямо в телевизор или через TV-приставку) всему этому сегменту крупной техники за вычетом телевизоров, акустики и нишевых n(некро?)-фильских устройств одна дорога, вымирание. С телевизорами и прочим вопрос как к ценам, так и к цепочке дистрибьюторов, даже при нормальных характеристиках и неравнодушию к бренду многие просто положат болт и купят то что ближе к телу физически/материально.

Судя по прежним SoC куртки и требованиям грибников к железу и его цене(подешевле и чтобы хоть как-то работало), результатом их общей работы скорее всего будет 7-8 нм мамонт и шринк до 4-5 нм через 2-3 года после релиза, когда техпроцесс подешевеет. В приставочном теплопакете ничего даже отдаленно напоминающего ролик выше выжать не получится, а в доке при активации нормального теплопакета и завывающем охлаждении потенциал еще есть. То есть в портативе в более-менее графонистых играх опять будет мыльцо, которое станет еще более мыльным из-за использования DLSS и проскакивавшее на днях видео с 266p нативом Alan Wake 2 со Steam Deck может стать примером вероятного рендеринга на сабже… если они конечно не одумаются и перестанут экономить на производстве и ёмкости батареи, чтобы в худшем сценарии можно было играть до 3 часов при 10-15 Вт общего потребления.

Склеротик со смартфоном, последний апдейт на который прилетал лет пять назад.

Еще вопрос что с запланированным устареванием помрет раньше, матрица до заметных дефектов или остальные потроха, которые могут потянуть за собой и матрицу или которые к тому моменту будет дороже и сложнее достать, чем купить обновленную модель.

Довольно странно ожидать, что подорожает лишь только их продукция. Тут как с нефтяным рынком и когда перегибают с показателем производство/сбыт, продукт начинает приносить убыток из-за перенасыщения рынка и обесценивания. Это лечится большими игроками рынка снижением избыточного производства и приводит к стабилизации(росту) контрактных цен. Меньшинство может и не ограничивать производство, но свою выгоду не упустят и тоже повысят цены. В целом это не значит что продукт прямо-таки сильно и без причины подорожал, просто им до этого излишне демпинговали и надо было ловить момент на закупку. Реальная спекуляция с частичной причиной была например в 2011-м, когда подтопило производителей компонентов HDD и пусть и был дефицит, но цены мгновенно выросли в разы и надолго, что есть перебор.

«были там модели с разной графикой: Core i5-1035G1, Core i5-1035G4 и Core i5-1035G7. Последний в готовых устройствах встречался кратно реже, хотя официально он стоил лишь на $11 дороже.» — незачем плодить такой зверинец с кастратами, тогда и редкостью нормальный чип не станет, как и не смогут задрать цену готового устройства за «уникальность», так как везде одни и те же яйца. Сейчас что Intel, что AMD выпускают раза в три больше вариаций низковольтных процессоров(до 30 Вт) чем того требует рынок, поди потом в этом бардаке разберись. Расходы чипмейкеров по затратам на создание слишком уж нишевых дизайнов кристалла с мелкосерийкой всяко существеннее меньшего навара на кв.мм, единственным оправданием облегченным версиям является только подобные топику существенные оптимизации архитектуры и/или безотходная утилизация, когда продается все тот же универсальный кристалл, но с отключенными битыми/некондиционными или банально выжжеными блоками.

Вы что-то путаете. Процессоры при этом не становятся дешевле, так как транзисторный бюджет перераспределен и скорее даже несколько вырос, упомянутая мной экономия лишь в плане установки облеченных в сравнении с подобнымы 7840U/Z1E моделями. Если кристаллы с 6/12 + 8 блоками были 130 кв.мм(178 кв.мм у 7840 с 8/16 + 12 блоками) и стоили условных 230-250$(ценники BGA-чипов сложно найти ввиду OEM-распространения), то 2+4/12 + 12 блоков могут стать 145 кв.мм и стоить около 260-280$, при бусте встройки 4>8 блоков кристалл останется ± тем же, где тут альтруизм? Появление такого рода процессоров не сильно отразятся на продаже ноутбуков(подрастает рынок консолей, да и покупать ноутбук с такими «мозгами» куда приятнее) и уж подавно приличных дискретных видеокарт, а вот неприличные просто должны исчезнуть как страшный сон, если это конечно не решение для специфических задач(теплопакет около 5 Вт для максимальной автономности, ниша рекламных вывесок/терминалов/проф.оборудования и каких-нибудь умных холодильников.

И вот ведь слабо было заодно пустить высвобожденный транзисторный бюджет на версию со встройкой 760-780M(8-12 блоков), вышел бы приличный чип для дешевых ноутбуков и портативных приставок, 7640U/7840U слишком уж жирные для многих из них в плане процессорной части.

Это оборудование умнее рейдеров и по большей части блокируется в мёртвые железки с соответствующим обесцениванием, впрочем сборщиков металлолома это никогда не останавливало. В итоге -1 предприятие в стране(на деле куда больше, поставщики постепенно прогорят или прилично недополучат средств, т.к. местные мало чего у них могут заказать), — налоги и зарплаты, — нормального качества продукция, -1000 в карму и мало кто потом сунется инвестировать во что-либо с такими казусами в порядке нормы. От проданных/захваченных в 2022+ году за грош заводов остались по сути сараи и там потом либо сделали склады, либо собирают крупноузловые машкомплекты очередного китайского корыта, это ведь так технологично и создает уйму рабочих мест с ростом экономики(нет).

Кто-то вечно вспоминал лихие 90-е, ехидно умалчивая, что они никогда не заканчивались.

Особым шиком будет не просто купить её для коллекции и закопать в гараже, а ездить на ней в таком состоянии?

Новинки с передовыми архитектурами и техпроцессом ничего не вытесняли, но вместе с тем не привносили чего-либо радикально нового и тем более прорывного — становились несколько производительнее при том же теплопакете, могли бороться с младшими моделями дискреток, расширились в нишу микро-ПК и портативок(недостаточно для прорыва, тут нужны более узкозаточенные версии кристалла и лучший техпроцесс на рынке), но все еще не могли осилить условную планку «потяну свежак не кое-как, да с некоторым запасом на будущее». Для этого в систему все равно напрашивалась дискретка, и было даже несколько самоиронично добавлять костыль Hybrid CrossFire/Dual Graphics для совместной их работы, когда надо было просто сделать одну пузатую встройку, пусть и подороже(но дешевле «гибрида» при более компактном исполнении) ввиду большего размера кристалла и разводки 3-4 каналов памяти.
Что-нибудь в духе Strix Halo я ждал еще году так в 2015-м, два года после релиза нового поколения консолей на заказных AMD APU с четкой формулой «средненький процессор, iGPU с достойным транзисторным бюджетом и большая ПСП памяти». Но не тут-то было и на встройку постоянно клали болт, больший размер болта уходил разве что на подсистему памяти. Вот и это вроде как ожидали сейчас, а теперь только в 2025-м… итого, декаду спустя появится(появится ведь, да?) вполне очевидное решение из мира игровых консолей с обкаткой в ту же декаду, которое решает многое и для мини-ПК, и уж подавно убирает проблему условно-принудительной дискретки в игровых ноутбуках среднего или чуток пониже уровня. Это по сути стратегия условной Steam Deck, да и приставок в целом — гигачадовые APU должны упрощать конструкцию при должном запасе производительности(но не делали этого), в значительной степени унифицировать конфигурацию и удешевлять промежуточный/финальный продукт ввиду массовости производства, а под конец разработчикам игр на поредевшем зверинце устройств еще и открывается возможность без возни создавать адаптированные под сабж конфиги настроек. В идеале все еще глубже, вплоть до создания референсных ноутбучных/m-ITX плат и возможной распайкой унифицированной GDDR6X/7/HBM памяти, где производителям конечных изделий/корпусов/СО остается только следовать определенным рекомендациям для сохранения совместимости. Но все это лишь утопия, а AMD фиолетово на свое детище.

Если каждый раз так затягивать производство актуальной сейчас модели на год-два, то конечно же все разбегутся, а потом на рынке за схожую цену найдутся альтернативные решения в виде процессора среднего уровня с дискреткой, это называется «поезд уехал». Встройки уровня 780M не ставятся в процессоры попроще(только топовые версии), потребность в графической производительности ноутбуков в достаточной мере не закрывают и туда обычно все равно добавляют дискретки, они зажаты двухканалом и большой кеш по ним плачет. Ноутбуки без дискретки с разумным ценником в итоге редкий зверь, а для портативных приставок что-то вроде 7840U очень даже ничего так, но и там опять-таки есть перекос в сторону процессорной части, что задирает ценник и душит доступный для встройки теплопакет. В настольных APU и вовсе отставание на 2-3 поколения считается нормой, хотя тут иметь NUC или баребон хотели бы многие, но опять же дровопилы не могут в достаточной мере закрыть нишу десктопа лоу-мид уровня. И так уже 10 лет…

Причем там диаметр кристалла позволяет делать только 100 мм пластины при необходимых 200/300 мм, да и к чистоте вопросы — они сами пишут про «силовые приборы», а для них и солнечные батарей видимо больше 99.9(9) не нужно, что для микроэлектроники даже xхх нм класса прямо билет к куче брака.

Ох уж этот очередной анало(г)овн, цена на что угодно из них завышена в 3 раза.

«Strix Halo должен предоставить невиданный для гибридных процессоров уровень производительности графического ядра» — ага, только закинули его аж в 2025-й, как и есть большой вопрос к цене обвязки с таким крепышом(восемь ядер для ноутбука/2-3л NUC-а хватило бы с головой) и производительности iGPU без полноценных 4-х каналов(то есть «8» для DDR5) на 7200++ МГц. Затея хорошая, но с выпуском толковых APU они в последнее время тормозят до предела.

Если так, то терять 50% ёмкости за 30-50 циклов это в любом случае не торт, еще подвальнее аккумуляторы китайцам найти было сложно. Проблема с заменой батарей для мелкопартийных нишевых гаджетов в том, что расходники для них делают чуть ли не одну партию(или несколько в течении полугода от анонса), и спустя 2-3 года сложно найти даже лежалый оригинал(да и подделки тоже), а производители качественных реплик за такое почти никогда не берутся. В звонилках-кирпичах с 18650 сборками можно было перековырять это дело на коленке, тут же любая замена к тому моменту будет возней.

Это для последней партии и они четко написали «тогда» без упоминания ожидаемой цены, высокомаржинальные к тому времени могут начать стоить и все 4кк.

Разница в 40€ ну очень большая, когда экран в любом стоит половину и больше базовой/амортизированной цены гаджета. На момент актуальной потребности в замене экрана может оказаться проще сплавить тушку на запчасти и купить что-нибудь посвежее, если конечно не разбили свежак, что опять-таки клиника с возможным лечением разве что через покупку расширенной страховки с покрытием таких моментов. Рукож*пам и детям в частности в принципе лучше покупать не подобные A-шки, а кнопочную звонилку или смартфон до 100$/€, или оставлять как есть с битым экраном(если он по большей части работоспособен), чтобы помнили результат своего «творчества» и что такое может повториться опять. Сколько вот народу ходит с раздолбанными в хлам айфонами, им такого рода вещи прямо спать ночами не дают.
Абсурдно оценивать смартфон по стоимости возможного ремонта… опять же за вычетом «сырых» гибких экранов и уникальных конструкций, где их цена и геморрой с заменой астрономические и дешевле будет купить флагман с тем же железом в привычном исполнении. Если возникают такого рода мысли, значит надо проходить мимо и брать «смертника» попроще.