Конечно будет, еще сам APU при том же теплопакете из-за некоторой экономии энергии сможет сильнее бустить частоты, но из-за жмотства на 4-5 нм шринк это не станет прорывом. Ощутимее всего это вероятно проявится на 5-10 Вт пресетах, где частоты ужаты сильнее всего.
Посмотрел обзоры(некоторым присылали образцы), в общем она имеет меньше микрофризов и на 5-10% больший fps на том же теплопакете, вероятно больше на самых зажатых(для индюшатины и нетребовательных игр). Автономность выросла примерно на 40-50%(для индюшатины поменьше, +1.5-2 часа поверх базовых 5-6 часов), в Cyberpunk 2077 без лока кадров 132 минуты против 92 минут, с локом до 30 кадров 160 минут против 110 минут.
Шринк был ожидаем, жаль что не на 4-5 нм, подросшая экономичность в рамках того же теплопакета могла бы дать еще больше fps на том же пресете или немного снижать ваттаж. Про стабильность конфига как бы упоминали и ждать новый APU в ближайших года два было бесполезно, а вот экран и АКБ получше в рамках мягкого апгрейда напрашивались, за 550$(все равно SSD под замену) вышло неплохо. На фоне всяких там ROG Ally не появилось лишнего(FHD, винды, жареных флешек и режима печки ради того чтобы FHD не лагал), и не убрали ничего нужного(нормальные органы управления). Если бы еще ставили 6 нм APU и в 400$ модель, было бы супер, но на этот счет есть смутные сомненья, ведь им надо сплавлять остатки старья. Почитал инфу на других сайтах, в младшей 399$/256 ГБ версии именно что старый 7 нм чип.
Можно… было, в нынешних реалиях наверное не получится. В бородатые годы часто покупал на Ali с разбивкой заказа(много мелких заказов за одну единицу товара, чтобы прицепить максимум возможных купонов) и кэшбеком, с доставкой получалось не сильно дороже или дешевле рекомендованной производителем цены. К примеру не считая кэшбек брал на старте продаж первый роутер Xiaomi R1D с 1 ТБ 2.5" HDD за 120$(105$ с завода) при нормальных ценах площадки в 150+$, первый MiPad 64 ГБ с оригинальным чехлом примерно за 250$(с завода ~270$ плюс ~16$ за чехол) и в таком духе. С учетом новизны/наценки продавца/доставки получалось круто, сейчас же и купоны измельчали, и за разбивку прилетает продавцу по лбу.
Есть такое. Я использую Gemin II и сейчас, покупал где-то в 2008-м с прозрачными вертушками Titan Green Vision, на удивление не сломались и не шумят спустя столько времени. Возня с креплениями на новые сокеты напрягала, а так хорош.
Их нету т.к. бред и загрязнение при производстве+утилизации литиевой батареи можно будет считать 0 в сравнении с этим. Передвижные наземные АЭС(по сути это оно и есть) на «чистом» атоме делать пытались и выходило ужасно дорого, ненадежно, проблематично в обслуживании и размером/весом с холм. На воде такое прокатывает, на суше нет.
Речь не о том у кого батарея больше, а насколько больше мАч смогли засунуть на грамм и кубический сантиметр самой батареи при сохранении нормальной выносливости, без потрошения сложно понять как и какой ценой там оптимизировали массогабаритные показатели. Если в корпусе нет места на большую батарею, то можно наращивать её либо качеством электролита и электродов, либо превращать сабж в кирпич, либо гробить(упрощать/удалять) систему охлаждения с прочим добром и продавать кусок гуано.
Вы что-то перепутали, такие сорта ароматных «коричневых шоколадок» у них обычно выглядят как xx35, в общем фокус но отсутствие 0 в конце(не панацея, так как топовые версии нового поколения тоже умеют в 5 в конце). К примеру Ryzen 7 6800H стал Ryzen 7 7735HS, который на фоне настоящего Ryzen 7 7840HS ну так себе.
Байка хороша, но верится с трудом. Из каждого чайника в течении двух десятилетий завывали новости об очередных свершениях в области аккумуляторов по той или иной характеристике, но в итоге внедрялось по сути ни.хре.на. Даже если отсеять взаимоисключающие/несовместимые бананотехнологии, при том же размере/весе/цене что у средненьких 3000 мАч аккумуляторов начала 10-х годов уже давно «могли» бы делать более живучие 10-12к мАч с быстрой зарядкой, но на деле в лучшем случае это стало около 4000 мАч, с несколько большей выносливостью или возможностью заряжать их в 3-5 раз быстрее(прилично режет циклы заряда). Если есть что поприличнее с большей плотностью, то там цены ячейки выйдут заметно дороже, а крохоборы увеличивать себестоимость производства ой как не любят. Так что если таки гора(не важно с каким шильдиком) родит мышь, готовимся платить +50$ за батарейку чуть получше, ага.
Если посмотреть на сабжи, то там либо вариация в духе метиса F1+Lamborghini с минимальным клиренсом и скрытыми колёсами, либо нечто недалеко ушедшее от сигары с реактивным мать его движком, на подобной хрени с еще большей гиперболизацией до ракеты на колёсах ставили мировые рекорды при езде по высохшим солёным озерам. На всем этом дальше трека ездить невозможно, у Chery же вышло всяко ближе к массовому корыту для дорог общего пользования.
Тут в любом случае проще положить болт не в аномалию, а на саму игру как раз на 5 лет. Как и с играми Беседки, когда типичная для ААА-геймдева «релизная» альфобетка на их фоне выглядит финальным продуктом, пока не пофиксят сплошной багодром и не выйдут глобальные пользовательские моды, это будет оставаться полуфабрикатом с большим «отравиться» чем проникнуться здешней атмосферой.
Я как бы говорил, что делать могут и будут, но никакими «аналогами» вот прямо завтра и по дешевке тут не пахнет, да и через пару лет подавно. Подобные проекты обходятся в копеечку, а отбить её без продаж на глобальном рынке будет еще сложнее, так как к моменту реального массового производства ситуация будет примерно как с видеокартами Intel(производительность вполне ок, но жрет не в себя и потенциал не раскрыт из-за сырых драйверов и отсутствия оптимизаций в приложениях) при непойми какой цене.
Альтернативы альтернативами, но вопрос удобства никто не отменял, это только на бумаге и подобной желтухе раз плюнуть. На меньшем техпроцессе да с хорошей архитектурой(в том числе касается памяти, со всякой там HBM и будущей GDDR7 на рынке и без Китая будет дефицит) вычислительный кластер выйдет от нескольких раз до порядка производительнее или экономичнее, в случае замены «аналогами» возникнет вопрос с уменьшением производительности либо с доставкой электроэнергии и отводом тепла, а кушать такое чудо со старта может как целый район города. Потом по архитектуре и ПО — у куртки все более-менее отточено, а что там и когда выйдет у Китая, и какова будет реальная производительность на Вт и затраченный юань(на НИОКР/производство/электричество) еще тот вопрос. Даже если есть доступ к нормальному техпроцессу, для выхода на сопоставимый уровень(на момент начала «импортозамещения», не актуальный) запросто может уйти 5 и более лет, при этом уже морально устарев. Это отставание на поколения, как какой-нибудь Core 2 Duo/Phenom против процессоров актуального поколения — работать на них кое-как можно и сейчас, но если попытаться масштабировать до того же уровня, выйдет как серверная стойка до потолка против DTR-ноутбука.
Прибыль и ТАЗ в одном предложении запросто аннигилируют пространственно-временно континуум, они не могут сосуществовать. К счастью мы все еще живы, а значит распил дотаций продолжается, а про прибыль там никогда и не думали, иначе бы давно уже запустили процедуру банкротства.
В Деда Мороза тоже до сих пор верите? Допустим что есть три критерия производительность(+ опции ОЗУ/памяти)/вторичные характеристики(разнообразие опций этого самого экрана/АКБ/камер/динамиков)/качество(качество ПО, вторичных комплектующих + реальная гарантия), и каждый из них может коррелироваться с поправкой на цену до единицы. Наличие здравого смысла у нормального производителя(не продавать в убыток, без маржи и запаса на гарантийные обязательства) никогда не будет способно дать покупателю все 3, что-либо близкое возможно только к моменту выхода обновленной модели, когда комплектующие подешевели и/или нужно очистить склад.
Так вот, за 120$ тут все очень прилично, а какой-нибудь хреновенький 2.5K экран за эту цену можете поискать у подвальных брендов с Unisoc/древним Mediatek и эфемерной гарантией. Лучше уж так чем есть бочку г с ложкой мёда, лишь из-за погони за дешевизной и/или нереальными характеристиками. Если бы тут поставили 2.5K, пришлось бы поднимать цену на 20-40$ или больше — в плане практической пользы для бюджетного устройства такое малозаметное «улучшение» избыточно, а для желающих большего есть другие модели с другим же ценником.
Им надо было выпускать Strix Halo для вот такого УЖЕ, а не швырять его в 2025-й. Уже 10 лет в приставках приличные APU без задушенной шины памяти, а как дело доходит до ноутбуков и коробок без дискретки, вечно тормозная дичь за любые деньги.
Бородатая технология из ракетостроения, в самолетах же использование топлива(но жаростойкого и дорогого, зажигать его было уморой) в роли хладагента планера и многих других систем было почти 60 лет назад в Blackbird.
Это ювилейка и здесь объяснять незачем — либо они купят стандартную версию или никакой вообще, либо ничего не поймут, либо им уже фиолетово на переплату при общей цене за два килобакса. Может какой маньяк и купит такое спецом закинуть ревущий киловаттный пылесос куда-нибудь на балкон, протянув провода себе в комнату, но и таких единицы.
Посмотрел обзоры(некоторым присылали образцы), в общем она имеет меньше микрофризов и на 5-10% больший fps на том же теплопакете, вероятно больше на самых зажатых(для индюшатины и нетребовательных игр). Автономность выросла примерно на 40-50%(для индюшатины поменьше, +1.5-2 часа поверх базовых 5-6 часов), в Cyberpunk 2077 без лока кадров 132 минуты против 92 минут, с локом до 30 кадров 160 минут против 110 минут.
Так вот, за 120$ тут все очень прилично, а какой-нибудь хреновенький 2.5K экран за эту цену можете поискать у подвальных брендов с Unisoc/древним Mediatek и эфемерной гарантией. Лучше уж так чем есть бочку г с ложкой мёда, лишь из-за погони за дешевизной и/или нереальными характеристиками. Если бы тут поставили 2.5K, пришлось бы поднимать цену на 20-40$ или больше — в плане практической пользы для бюджетного устройства такое малозаметное «улучшение» избыточно, а для желающих большего есть другие модели с другим же ценником.