102161084748944589780@google

Они ложили в комплект болт, по цене внедрения того самого.

Такой несоразмерный «прирост» fps к транзисторному бюджету/розничной цене будет продолжаться и в будущем, если наконец не пересмотрят концепцию APU для ПК, косяки с которой были очевидны еще декаду назад. Тут нужен либо локальный буфер на подложке APU, либо больше каналов оперативной памяти, либо другой тип памяти c оглядкой в сторону консолей со все теми же APU от AMD(к примеру в PS5 256-бит шина с GDDR6-памятью, по сути аналог видеокарт среднего уровня), либо их комбинация.

Если сэкономить на обуви, то при падении сабжа на ногу колоться будут не только орехи.

Заодно скажите сделать то же самое с китайцами(они уже давненько «отменяют» Apple и в немного меньшей степени другие зарубежные бренды) и в будущем индусами и кем еще, тогда посмотрим во сколько раз у огрызков просядут продажи.

Они вполне могли присобачить локальный буфер в 8700G, но не сделали этого. В итоге получаются казусы, что голый процессор и баребон(почти готовый мини-ПК без RAM и SSD, с 32 ГБ/1 ТБ около 520$) на 7840HS(тот же кристалл) стоят примерно одинаково. Пусть в Strix Halo по слухам и 4 канала памяти, но этого маловато будет, чего не скажешь о конфигурации ядер в 16 штук и потребляемом ими общем теплопакете, для игровых сборок в идеале иметь упрощенную до 8 ядер версию.

Под кило весят модели на ~300 Вт и они реально с кирпич, тут же на всю систему вполне хватит чего полегче на 90 Вт. Абсолютный паспортный предел жора процессора тогда увидеть не получится, но это и так лимитированный буст, а если кто захочет обойти(если не залочат в BIOS и система охлаждения выдержит такой авторазгон), то это лишний повод продать БП помощнее втридорога.

В принципе 2, смотря как считать. Верхний это турбина охлаждения APU и цепи питания, а нижняя вертушка обдувает в отдельном отсеке ОЗУ и 2 слота NVMe с общим радиатором, примерно так выглядит компоновка большинства таких коробочек.

Очередная антиреклама 8700G подъехала, на крайний случай его 35 Вт версии.

Бредятина в плане игровой направленности, за 1.4к$ есть ноутбуки с 4070(даже если докинуть памяти до 32 ГБ) и за ~1.8k$ бывают на 4080. При этом процессор слишком жирный и на него ушла приличная часть бюджета, а что 4060, что 4070(по сути эдакая 4060 Ti Super) от тех 140 Вт особой пользы не получают ввиду практически нулевого роста производительности при выходе за 100 Вт рубеж потребления, только 4080(среднее между 4070 Super и Ti) получает заметный буст вплоть до лимита в 175 Вт.
Короче им нужно было делать за 1.4k$ сбалансированную сборку на 4070 и топовую версию на 4080 за +400-500$, причем и в последней 14900HX не уперся.

В том плане что как только включишь что-нибудь прожорливое, то половина «попугаев» через пару минут сваливают из этой бани(от планшета ждешь минимальной просадки) и батарея тает на глазах. Применение более тонкой и легкой матрицы пусть и дает возможность перетасовки параметров, но уж лучше этом миллиметр пустить в батарею, а тут вполне могут её и резануть.

От планшета ждешь отсутствия троттлинга и высокую автономность, а тут получается превращают их в смартфоны, в которых в свое время от такой дури отпустило.

Еще были силиконовые чехлы на iPhone 5c с 35 высокотехнологичными строго выверенными дырками всего за 29$, которые не спасут пластиковое брюшко от царапин.

Сколько таких сумм сожрал АвтоВАЗ за 30 лет без особого выхлопа, известно одному лишь ёжику в тумане. В развитых странах с нормальной оплатой труда НИОКР и зарплаты штату в 2000 сотрудников скушают 10 лярдов вполне спокойно, в итоге любой сколько-либо технологичный продукт убыточен без массового производства в течении продолжительного времени.

Ровно как с форсированием перехода на форточки с обновленным DirectX, раз нет API в старых версиях ОС, то и нет никаких «ничего не поменяется», вот такая вот упрощалка.

С подходом Intel и тем более AMD для HBM в домашних ПК нет места и без нейронок, единственный случай использования и тот был эдаким бета-тестированием(при отвале хотя бы одного чипа HBM было дешевле купить новую видеокарту, а отваливались они часто). Чтобы от нее был прок, подобная шустрая память должна располагаться на подложке процессора или распаиваться вместе с процессором на МП, а сам процессор выигрывать от её использования(для этого конфигурация ядер должна быть «тяжелой», на уровне рабочих станций/серверов, где контроллер памяти сам по себе «толстый»), а не только его iGPU. Intel отошел от eDRAM и лучшее к чему они недавно дошли это размещение LPDDR5X прямо на подложке процессора для условно ультрабуков, хотя при желании не было особой проблемой установить одиночный чип HBM, ведь подобные процессоры сами по себе дешевыми не будут. AMD пусть и использует X3D, но забила на него в своих APU(особенно настольных, где двойная переплата на фоне мобильных аналогов толком ничем не оправдана), а в отложенных APU Strix Point/Halo будет 2 и возможно 4 канала DDR5. Если бы Strix Halo «подглядывал» у собратьев(APU из консолей текущего поколения, используются в связке с GDDR6) и/или имел X3D/HBM в виде кеша или основного буфера, то это бы стало прорывом в плане прироста производительности APU в 3D, а так можно ожидать очередного висельника, который упирается даже в тех четыре канала стандартной ОЗУ.

В байку верится с трудом, вечно что ни странное ограничение в железе/играх без упора в железо, то у разрабов это оправдывается «багами»… даже если на сабж уже как год прилетают заплатки.

«за 20 кругов по гоночной трассе автомобиль отфильтровал всего около 20 граммов углекислого газа.» — за 20 кругов водитель сам выдохнет 20 граммов углекислого газа, гениальная затея.

Неттоп в схожем конфиге и очками стоил 700$(сама опция AR-очков около 220$), тут за понты могут взять еще пару сотен.

1080/1440p веб-камеры в такие чемоданы видимо завезут только когда у каждой бабушки в древнем телевизоре будет 8К-экран.

Тем временем в мире ноутбуков умудряются совать 8 ГБ в Pro(псевдо)-решениях за 1600$, когда это уже норма для дешевых смартфонов, а тут считается мелочевкой для хромбуков лет так 6. 24 ГБ в звонилке понадобятся может быть в 30-х, но не сейчас.