Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
102161084748944589780@google
Комментатор
Yon Derson
Рейтинг
+108.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
.
Intel в 2018 году выпускал мобильных мутантов с графикой Vega M GL/GH Graphics, где был отдельный кристалл GPU с 20/24 CU и кристалл с 4 ГБ набортной HBM-памяти — частота GPU там была почти в 3 раза ниже, но наличие буфера ой как помогало и даже сейчас на сабже можно кое-как играть, жаль что так(или использовать eDRAM/SRAM) больше не хотят делать.
.
Сейчас уже заметен переход на чиплеты не только для контроллеров памяти и самой памяти вроде HBM, и уже можно создавать при все еще не космической(близкой к серверным решениям) стоимости хоть киловаттные вафельницы с условными 2-4 кристаллами GPU, быстрой внутренней шиной и общим видеобуфером. По сути это является чиплетным фиксом проблем с невозможностью городить огород из отдельных видеокарт, и создавать преемников RTX 4090 с чем попроще(никто не мешает «склеивать» и чипы помельче) с более-менее линейным ростом производительности относительно цены.
Раньше часто бывали такие проприетарные системы с дрянным железом и сломанным софтом, что от их использования тянуло раз**бать этот телевизор об голову того надмозга, который посчитал это жизнеспособным продуктом и дал добро на пуск в производство.
.
Текущий UFS вроде как потребляет до 1 Вт, что для скоростей на уровне ~трех линий PCIe 4.0 довольно скромно и вместе с тем прилично как для устройств с батареями на ~20 Вт*ч. Тут даже проблема выжать теоретическую скорости нынешнего UFS 4.0, так как для терабайтной версии от Samsung заявлены 2800 МБ/с на запись и 4200 МБ/с на чтение, а на чем помельче такого не будет и подавно ввиду перехода индустрии на выпуск все более ёмких кристаллов флеш-памяти >>> малое количество каналов и чередования на канал в дешевых комплектациях.