Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для пилотиреумого корабля это, по-моему, весьма скромный бюджет.
Да и Фальконы он с весьма умеренным бюджетом запустил. При том, что это, всё-таки, инновационная история с многоразовостью.
Ну такая штука — другое дело.
А для печатной действительно 4Гб нормально. Вот у меня сейчас на рабочей машине 4Гб — вот это действительно уже хреново (хотя тоже зависит от того, с чем работаешь). Windows практически постоянно кричит о нехватке памяти, надо купить ещё 4Гб.
Да, я подумал, что у вас Карбон). Dell XPS вроде всегда был 13.3 и 15. 14 — неплохой компромисс. Но чем отличается сабж от них — ценой. И Карбон, и XPS — это далеко не $800. Я-то не против заплатить за хороший аппарат и $1500 (понимая, за что плачу), тем более что у меня ноуты по 10 лет работают :) Я, кстати, не шучу. В 2004 привёз из штатов Toshiba Tecra M2 (себе) и Acer Aspire(модель не помню, отцу). Toshiba проработала без 2 месяцев 10 лет основным компом (и заменена Fujitsu, о котором писал). Toshiba до сих пор рабочая, только экранные петли там сломались. Acer через два года был отдан родственникам, и в сумме поработал 10 лет, пока не начал сдыхать. Вместо Acer в 2006 был куплен Samsung, который уже больше 11 лет как-то работает. Вот весной хотели отцу HP из штатов заказать непосредственно у них самих с доставкой через посредника (была весьма неплохая модель за $599 по распродаже, с i7 и IPS!), но HP.com не принимает российские карты((( Попробую, наверно, напрячь кого из знакомых оттуда с заказом.
Возвращаясь к сабжу, если оставить вопрос надёжности, то новейшая платформа, IPS FHD, 8Гб + 256 SSD в тонком и стильном корпусе за $800 — очень неплохо. Конечно, вес 1.7 странен. Хотелось бы хотя бы на 150г меньше. И если бы убрали внешнюю видюху это было бы совсем не сложно.
1) Ну в принципе я верю, что какая-то разница заметна. В своё время я видел разницу между 85Гц и 100Гц. (я про ЭЛТ, если кто не понял :) )
2) А какой у вас аппарат? «в 2017 это верхняя граница разумного» — ну это вы сильно сказали. Конечно, хочется иметь такие хар-ки (1.3кг при 14")! Но, как я понимаю, таких аппаратов почти нет. Или я отстал от жизни?
3) Вы считаете, что всё-таки есть заметная разница в качестве между крупными брендами? Я скорее склоняюсь к тому, что плюс минус всё одинаково, у всех бывают более удачные и менее удачные модели.
А что отсек под ODD пустой, а не с хардом или эСэСДи?
А зачем лишний вес носить? (хотя реально ношу его очень мало, т.к. работаю дома :) )
SSD я поставил вместо штатного винта на его место (а родной винт пошёл во внешний USB корпус). Конечно можно было бы поставить этот винт в ODD отсек. Для этого надо было купить специальные салазки. Но я даже не выяснял про них, потому что считаю, что винт на борту не нужен — это же лишний вес и расход аккумулятора. Зачем?
У меня Fujitsu E744 2014 года. Это был, кажется, последний год (ну или точнее последнее поколение CPU), когда были доступны процессоры M. И у меня была идея фикс, что я хочу именно М, а не U.
Стоил он в штатах $979-$999. Тогда нормальная цена за аппарат из бизнес-серии. У меня было железное требование — наличие док-станции. Это очень удобно.
Не знаю, можно ли сейчас получить полноценный док через USB-C? Полноценный — это когда через док подключается всё, в т.ч. и зарядка. Я потянул за рычажок и снял аппарат. Вернулся домой — плюхнул обратно. И всё. Даже не надо открывать-закрывать (кнопка включения есть на доке). На внешний монитор переключается автоматически.
С другой стороны, у меня TN 1600*900, а у этого Acer за $800 — IPS FHD. (Хотя ведь лет 10 назад мы были уверены, что уж сейчас-то везде будет OLED. Подкачал техпрогресс :( )
Да и Фальконы он с весьма умеренным бюджетом запустил. При том, что это, всё-таки, инновационная история с многоразовостью.
У Маска тоже бюджеты не космические))
откуда информация про 15.6" Spin 3? В оригинальном пресс-релизе упоминается только 14" дисплей.
А для печатной действительно 4Гб нормально. Вот у меня сейчас на рабочей машине 4Гб — вот это действительно уже хреново (хотя тоже зависит от того, с чем работаешь). Windows практически постоянно кричит о нехватке памяти, надо купить ещё 4Гб.
для «печатной машинки» хватит современного атома
Зачем же «печатной машинке» больше 8Гб RAM?
Возвращаясь к сабжу, если оставить вопрос надёжности, то новейшая платформа, IPS FHD, 8Гб + 256 SSD в тонком и стильном корпусе за $800 — очень неплохо. Конечно, вес 1.7 странен. Хотелось бы хотя бы на 150г меньше. И если бы убрали внешнюю видюху это было бы совсем не сложно.
2) А какой у вас аппарат? «в 2017 это верхняя граница разумного» — ну это вы сильно сказали. Конечно, хочется иметь такие хар-ки (1.3кг при 14")! Но, как я понимаю, таких аппаратов почти нет. Или я отстал от жизни?
3) Вы считаете, что всё-таки есть заметная разница в качестве между крупными брендами? Я скорее склоняюсь к тому, что плюс минус всё одинаково, у всех бывают более удачные и менее удачные модели.
Пропустил слово) Конечно, имелось ввиду больше чем FHD. FHD, конечно, нужно иметь.
SSD я поставил вместо штатного винта на его место (а родной винт пошёл во внешний USB корпус). Конечно можно было бы поставить этот винт в ODD отсек. Для этого надо было купить специальные салазки. Но я даже не выяснял про них, потому что считаю, что винт на борту не нужен — это же лишний вес и расход аккумулятора. Зачем?
У меня Fujitsu E744 2014 года. Это был, кажется, последний год (ну или точнее последнее поколение CPU), когда были доступны процессоры M. И у меня была идея фикс, что я хочу именно М, а не U.
Стоил он в штатах $979-$999. Тогда нормальная цена за аппарат из бизнес-серии. У меня было железное требование — наличие док-станции. Это очень удобно.
Не знаю, можно ли сейчас получить полноценный док через USB-C? Полноценный — это когда через док подключается всё, в т.ч. и зарядка. Я потянул за рычажок и снял аппарат. Вернулся домой — плюхнул обратно. И всё. Даже не надо открывать-закрывать (кнопка включения есть на доке). На внешний монитор переключается автоматически.
С другой стороны, у меня TN 1600*900, а у этого Acer за $800 — IPS FHD. (Хотя ведь лет 10 назад мы были уверены, что уж сейчас-то везде будет OLED. Подкачал техпрогресс :( )
Вы считаете, что на 14" так уж необходимо FHD? Я сейчас с 1600*900 пишу.
Да, вес мог бы быть и поменьше. У меня вес 1.67 при процессоре i5-4200M (TDP 35Вт !!!) и при наличии отсека под ODD (пустой, естественно).
А цена — да, радует.