Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Универсальность и взаимозаменяемость на разных видах работ. По сути это платформа, которую можно использовать по разному. Затратнее было при делать для каждой задачи новую модель
Ну и зачем? Вот предположим что у них получилось: что дальше? Кому от этого будет лучше? Множество людей потеряют работу. У них не будет денег что бы покупать вещи. Предприятия, выпускающие эти вещи, разорятся, а оставшиеся взвинтят цены.
А пользоваться этими умными машинами будет некому.
Ну и юридические вопросы: кто будет отвечать если такая машина собьёт кого-то или нанесет ущерб? А ещё, при внедрении ИИ в жизнь обывателя, общий уровень интеллекта и образования будет падать. Людям все менше будет места в мире где все выгоднее поручить ИИ. Короче бездумное использование ИИ — приведет к деградации социума, а дальше и людей
Ну как бы это наши проблемы. Простых пользователей. Которым насрать что там усмотрели наши регуляторы — но из-за этого мы потеряли доступ к популярному и полезному сервису. Это как если бы у вас заболел палец на ноге. Но заместо того чтоб его лечить — вам ампутировали ногу
Если появится некое планетарное образование, по сути — мировое правительство, вы будете мечтать о тех временах, когда была какая никакая свобода. Потому что отсутствие конкуренции и конфликтов между странами — развязывает руки для власти по порабощению населения. Разумеется это все будет ради «нашего блага», и то что раньше называли рабством будет оформлено в виде контрактов. Короче будет власть корпораций. Никому не подклтрольных и всемогущих. Ну и развитие науки тоже сильно замедлится. Ибо именно ВПК обычно двигает науку вперёд
То что ии становятся сторонниками теорий заговора, не говорит о том что они не правы. Как раз таки на основании анализа данных, они приходят к такому выводу
Это только пока не отлажено конвейерное производство таких роботов. Потом куда дешевле будет платить за них чем каждый раз перестраивать специализированных роботов согласно изменившемуся модельному ряду. Они универсальные. Это означает меньше потенциальных затрат при изменении условий производства
Сканеры и довольно точные, существуют уже давно. И они постоянно развиваются. Именно по этой причине технологии маска по вживлению выглядят диковато.
А передатчика в мозг нет и у маска. И не предвидится. Такими передатчиками являются природные компоненты, кожа, глаза, уши, нос, вкусовые сосочки, и центр равновесия. Воздействие можно производить и через них.
А вообще — думаю будущее за нанороботами, распределенными по всему организму и связанными в локальную нейронную сеть. Их можно внедрять шприцом. Да и фабрикаторы можно встроить в тело если что
Через 25 лет везде будет ИИ, и на работу тебя нигде не возьмут… В школах перестанут обучать точным наукам — за ненадобностью. Будут преподавать за «рассовое разнообразие» и гендерное равенство.
Неправильно. Амерам его не выдадим хотя бы из-за того что сильно пострадает наше репутация. Несчастный случай тоже не поможет — ибо значит «Россия опасная». Нашим спецслужбам осталось имя только пылинки с него сдувать
Поправка — китайцы так и не научились. Не надёжное, ломучее, одноразовое, дерьмо. Более того, такое ощущение что и бывалые брэнды, с каждым годом, теряют навыки. Тенденция превращения авто из средства передвижения в гаджет -«смени меня через 2 года» удручает
Это не тесла настолько хороша. Это просто определенный контингент «восторженных идиотов» которые хотят приобщиться таким образом к «будущему». Уровень критического мышления у них сильно низок, кругозор — узок, потому для них существует только тесла. Тесла хорошо провела маркетинг ориентируясь как раз на таких людей
Ой хорошо то как… Совсем после 2010-х компания в днище превратилась. И даже раньше. Последний писк — печать по подписке… Это когда казалось что ниже падать уже некуда…
А пользоваться этими умными машинами будет некому.
Ну и юридические вопросы: кто будет отвечать если такая машина собьёт кого-то или нанесет ущерб? А ещё, при внедрении ИИ в жизнь обывателя, общий уровень интеллекта и образования будет падать. Людям все менше будет места в мире где все выгоднее поручить ИИ. Короче бездумное использование ИИ — приведет к деградации социума, а дальше и людей
А передатчика в мозг нет и у маска. И не предвидится. Такими передатчиками являются природные компоненты, кожа, глаза, уши, нос, вкусовые сосочки, и центр равновесия. Воздействие можно производить и через них.
А вообще — думаю будущее за нанороботами, распределенными по всему организму и связанными в локальную нейронную сеть. Их можно внедрять шприцом. Да и фабрикаторы можно встроить в тело если что