А чего это должно пугать? Глобальная интеграция и всё такое. Чем она больше — тем выгоднее договариваться мирно. Ну и, скорее всего, это подправится, когда сделают полноценное автоматическое производство. И причём здесь вооружения к потребительской электронике?
В линукс не ОСРВ в то- плане, что совсем уж по тактам спланировать реакцию не даст — то есть, допустим, BLDC-движок им не покрутишь. А для автопилота реалтаймовых возможностей там вполне.
А выложила Тесла только то, что её заставили ввложить. Что понятно (конкуренция та ещё), но неприятно всё равно.
А в ядро они определённо лезли, для таких проектов это всегда делать приходится.
Они обязаны дать исходные коды для импользуемых GPLэкомпонентов — в частности, ядра и Busybox. Причём в таком виде, чтобы други могли эти компоненты собрать и получить именно то, что и тесла — то есть должны быть выложены изменённые компоненты (допустим, какие-то свои модул- ядра или патчи) и системм сборки с правками, если они были
Для архива возможность перезаписи — только во вред, а кое-где и тупо недопустима. Ну и винты как архивный носитель — хрупкая и капризная хрень без формальных гарантий срока хранения данных, так что если есть объёмы и допустима перезапись — что-то вроде ibm ts1140 в помощь, $150 за картридж на 4тб, ну а привод где-то как и для этих дисков.
Это другой кейс, явно не архивный. Впрочем, для архива у этой штуки перед лентой преимущество только в невозможности перезаписи. И то у лент что-то такое было втоде
А выложила Тесла только то, что её заставили ввложить. Что понятно (конкуренция та ещё), но неприятно всё равно.
А в ядро они определённо лезли, для таких проектов это всегда делать приходится.
А вот робоприслуга в любых видах (угу, начиная с пылесоса или какой-нибудь алексы, включающей лампочки) — это оно.