Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Логично, гигабит эта штука явно умеет, а больше ей и не нужно. Для всего остального — нормальный свитч, но вот ему хотя бы один порт (а лучше два) надо бы побыстрее гигабита — и за какие-то вменяемые деньги. Ну, то есть $150, скажем за 8 портов, 2 из которых — 2.5. Но где ж взять такие…
avatar
Ну, вообще-то если под «изобрести» мы имеем в виду не только идею (которые, как мы помним, не патентуются), но и реализацию — то сильно не каждый дядя Вася справится.
avatar
Поставить простейшие фильтры плюс защитить начинку от пара не то чтобы сложно
avatar
Они все такие, и это далеко не самый тупой патент.
avatar
чтобы было понятно, сколько ядер эти тесты реально используют
avatar
Туда бы ещё что-нибудь на 6 и 8 ядер…
avatar
Тьфу, а я уж понадеялся…
avatar
Интересно, какие токи умеет
avatar
Не пойму, зачем сетевое хранилище держать на виду? А если не на виду — то плевать, какой у него внешний вид
avatar
Не знаю, зачем там оттенки и прочее, но если не любишь «модерн» (т.е. у тебя люстры, бра и прочее с лпафонами), то E27 — отличная вещь. Ну там — стандарты и всё прочее.
avatar
Для фото подразумевается монитор, в сравнении со стоимостью которого дискретка резко теряется, а если говорим о собственно фотобарахле — то на его фоне теряется стоимость всего компа
avatar
Потому что если не экономишь копейки — то есть смысл бюджет TDP и шины памяти не делить между CPU и GPU
avatar
Так смысл проц 8/16 давить теплопакетом и PSP встройки? А если нас производительность не интересует — 3200G сотоварищи для офиса ещё и избыточными будут
avatar
Так всякие 3200G уже есть
avatar
В офисной машине нет требовательных к процессору задач. А там, где есть — стоимость дискретной карты сравнимого уровня — копейки по сравнению с RAM, объёмным диском и мощным многоядерным процессором.
avatar
Естественно, работать я как-то предпочитаю на нормальных стационарных машинах. И стаж, если что, тоже за двадцать лет.
Я рассуждаю очень просто — мне не «инновации», мне работать. Максимум тактильной обратной связи — мышь с тремя кнопками и колесом, клавиатура, на которой чётко фиксируется нажатие на кнопку и положение пальца, тачпад, который физически «прощёлкивается» при нажатии. Много стандартных разъёмов (до сих пор включая VGA — потому что проекторов с ним ещё куча). А сверхтонкий дизайн, минимализм и экзотические интерфейсы — заберите, не надо оно мне. Вот Fujitsu, которые 15 лет форм-фактор аккумулятора не меняли (и у которых второй аккумулятор пихается вместо DVD) — это да, это хорошо.
Thunkpad у меня дома для поездок и подобного — причём e, а не t — почему-то ничего не вываливается. Я, кстати, совершенно не аккуратный пользователь — он, например, у меня из рюкзака на асфальт вывалился — уголок отбился, остальное — нормально. Хотя субъективно конструкция хлипковата — дно совсем тонкое, и гнётся он вполне заметно, особенно в сравнении с моим древним лежащим в шкафу T30. С другой стороны — два года нынешний thinkpad уже отходил, через год заменю в любом случае на что-нибудь пошустрее. С рабочими (HP и Dell) тоже проблем нет, хотя клаву я по сей день предпочитаю на thinkpad, если уж приходится с ноутбучными связываться.
avatar
Не знаю, что у них там было, но на тех макбуках, что щупал — клава адски некомфортная, свои станные тачкады могут сее куда-нибудь засунуть, внешние интерейсы странные и убогие, комплектующие нестандартные — пусть идут лесом. Макось — это отдельный приговор, но тут о железе. Я бы вообще любой бизнес-бук предпочёл — HP, Lenovo, Dell, Fujitsu — это нормальные мощные дубовые ящики, умеющие подключаться ко всему, с тривиально расширяемой памятью и диском и вообще удобные. Не гламурные, да — ну так и я не изящная барышня.
Экран у эппла хвалят, но для офисных дел и разработки экран любого нормального бука хорош, а для графы — все они не годятся банально в силу размера.
avatar
Айфончик мне, например, в лбом случае без надобности. А вот аккуратный дизайн и мозги на «смарфоне» (или на отдельной самопальной коробочке, прикрепленной к поясу) — да.
avatar
Проблема гугл гласса (и всего прочего) в том, что это тяжёлый уродливый монстр. Лично я за первые AR очки, которые будут на очки похожи (читай — неотличимы от обычных), дадут нормальный набор интерфейсов (какой-то вариант незаметного управления, камера, микрофон) и не будут огоражиавать польхователя выложу порядка тысячи-двух баксов сходу. Впрочем, «не огораживать» — это не об эппле точно, а вот на достаточно изящный дизайн могут и сподобиться, а там и другие подтянутся.
avatar
Сегвей? Брр. Вот если получится в количествах подземные автомагистрали сделать, удвоив пропускную способность — это да, благо с электромобилями хорошо согласуется.