Zergen

Неплохо потроллили понторезов, я смотрю

С другой стороны — это было бы хорошо на чипсете 3XX (пусть даже видюха была бы совсем слабая) — а тут уже конец срока жизни слота виден

Может и нет, но в ряде случаев действительно хочется

Собственно лежит на столе :-) Допилю — выложу на гитхаб. Но в пределах 10-15 баксов я бы скорее купил, да нету. Себестоимость у меня вышла в 4.

Абсолютное большинство мониторов — всё ещё full hd, если что.
Ну и под «затычкой» всю жизнь понимали нечто для игр и любой графической работы вообще непригодное. А здесь — для тех же кадов и фотошопов, например, акселерации явно достаточно.

Минимальное, что у них есть — https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=2673 — 60 евро. Я понимаю, что там функциональности больше — но мне она просто не нужна. Реле, силовые свитчи… для управления стандартным 4-пиновым кулером с питанием его от системного БП это не нужно совершенно.

А это не оно — тут программного управления нет.

Разработка ПО для такой штуки занимает неделю с тестированием — если разработчик с платформой знаком самого писания кода там часа на четыре. Там примитив — словами не передать. Собственно я бурчу потому что, не найдя готового, стал на простейшей платкой с STM32 ваять и окосел от примитивности задачи. Делов-то — ШИМ на выход, замер частоты на вход на втором таймере и минимальный USB-интерфейс, на получающий и отдающий число оборотов — байт туда, байт обратно. Единственное — в моём случае для линукса утилита управления пишется за час, на винде может быть чуть сложнее.

Да ладно, как реобасов наплодить — так только в путь у них

Вы его цену видели?

Не пойму, почему никто не сподобился сделать железку, дающую несколько раздельно управляемых каналов PWM. Там и делать-то нечего, по большому счёту

Вам всё, что не 80 — уже затычка, что ли?

Лучше б выкатили что-то вроде 8+1 — 2.5/5 и один на 10 — но за вменяемый прайс. А это… непонятно даже, куда — с такой стоимостью оно от сплошного sfp недалеко ушло

Вот бенчмарк сторадж сервера со сравнимым процессором: https://www.servethehome.com/exclusive-gigabyte-annapurna-labs-arm-storage-server-benchmarks/ — тащит 3.7 GB/s на запись

Там, как бы, не зря шесть вариантов

Именно самсунг с LG и воняли. Я тогда почитал в сети — у кого выветривалось, у кого нет. В итоге взял горенье и уже лет двенадцать шуршит. Но вообще — я это к тому, что холодильник, как и прочие предметы, которые руками используешь часто и долго, надо руками же и щупать. Тем более, что там вообще есть что вблизи смотреть — чтобы мыть удобно было, чтобы крепления/защёлки были хорошие, пластик не хлипкий и так далее.

Ты уже где-то цифры по потребелнию найти успел?

Забудьте уже этот идиотский лозунг

Скорее всего там что-то подправили на тему потребения. Ну, то есть могли просто «сделать красиво», благо жрать интел всё равно будет больше, но сомнительно

1 (один) HDD сейчас может выдать до 250 МБ/с на последовательном чтении/записи. То есть уже больше гигабита надо. А их там четыре, и RAID никто не отменял. Поэтому 10gbe понятно, зачем.