И получаете кучу мусора. Потому что «красиво» — это не только об одежде, но и правильно построенном кадре, светотени, позе и куче всего ещё. Что делается руками и головой фотографа, одежда и реквизит тут — всего лишь одна из деталей. Потому и были и будут фотосессии, за профессиональные фото под задачу и художественные снимки, к которым «фото смартфоном на память» никакого отношения не имеют.
Ну да, нормальный обывательский подход, для вас сматфоны идеальны. «На память» и «художественное фото» тем и отличаются, что в художественном у автора есть какая-то задумка, и под неё подбирается композиция, выбрасываются (в том числе — уводятся в нерезкость) отвлекающие объекты, подбирается свет и так далее.
Я-то думал, они наконец полноценную железку сделали, где умная алгоритмика имеет доступ к относительно приличному сенсору за нормальным стеклом. Но это? Зачем?
Это не так работает. Нужно не снимки для-ретуши скидывать, а дать софту доступ к сенсору чтобы он уж там рулил — и тройкой экспозиции, и резкостью, собирая тот набор данных, который нужен, что нарисовать красивую картинку. Почему этого нет до сих пор — не понимаю.
Процессор как самостоятельное изделие (а не вот та паяная деталька без толкового охлаждения в ноутбуке) вполне надёжен. У видеокарт я припоминаю только массовые отвалы чипов из-за перегрева. У процессоров — разве что какой гений журным повышением напряжения сжигал, чтобы сами умирали — и не припомню ни у себя ни у знакомых.
Вы серьёзно думаете, что нет софта, который это для снимка с проф камеры сделает? Начиная с того же лайтрума, у которого «авто режимы» вполне есть, у вендорского софта — и подавно.
А неискушённому обывателю оно действительно не надо — он в принципе хорошие снимки не делает и чем они отличаются от плохих — не понимает, на то и «неискушённый».
Чепуха, конечно — один чёрт придём к бакам с культурами или вообще синтезу, благо на волне веганства и защиты прав животных исследования на эту тему получили активное финансирование. Но может и успеет куда-то вскочить.
Вопрос — как в дальнейшем бизнес-интересы выстроятся, и вариантов там масса — например, NVidia начинает производить ARM-чипы сама, отдавая конкурентам только слегка-устаревшие дизайны. Или в своих чипах модифицирует набор команд, не позалляя другим его использовать. И так далее — суть в том, что арм — занимается только дизайном, а нвидиа — производством (тегру вспомните), и запросто может начать давить производителей-конкурентов.
Впрочем, думаю, закончится обязательствами лет на пять, а за это время какой-нибудь RISC-V в массы пойдёт.
К грусти моей, Штаты активно скатываются в это болото. Раздача чеков, вон, недостаточно показательна?
Все эти попытки «умеренно регулировать» закономерно к подобному ведут — либо ты систему не трогаешь и даёшь ей саморегулироваться, либо регулировать руками приходится всё больше. Вон, уже к отрицательным учётным ставкам подъехали. Другое дело, что по сравнению с безумием России и постсовка в целом там пока получше.
Конечно антирыночны. Патент — это данная государством монопольная привилегия на Х лет. Даже если кто-то другой самостоятельно придумал и создал нечто запатентованное — использовать он это не может без согласия-владельца патента. Как-то это не похоже на «каноничную» собственность на предметы, правда?
Кроме патентов безусловно в привилегии попадают разрешения на полёты (в том числе над частной территорией), использование радиоэфира, сертификация лекарственных средств, ограничения на хранение/ношение оружия, особый статус религиозных организаций и куча всего ещё. Это для вас новость?
P.S. В ватники меня записать — это сильно :-) учитывая, что я вечно как раз ща свободу личности и бизнеса топлю и всякую имперщину с патриотизмом не переношу на дух.
В идеале там общих правил — защита от физических атак, остальное участники рынка разгребают самостоятельно. То, что мы видим сейчас, к свободному рынку имеет очень малое отношение — взять хоть патенты, хоть пошлины, хоть лицензии на роадиочастоты, хоть регулирование рынка труда… там список продолжать и продолжать
А неискушённому обывателю оно действительно не надо — он в принципе хорошие снимки не делает и чем они отличаются от плохих — не понимает, на то и «неискушённый».
Впрочем, думаю, закончится обязательствами лет на пять, а за это время какой-нибудь RISC-V в массы пойдёт.
Все эти попытки «умеренно регулировать» закономерно к подобному ведут — либо ты систему не трогаешь и даёшь ей саморегулироваться, либо регулировать руками приходится всё больше. Вон, уже к отрицательным учётным ставкам подъехали. Другое дело, что по сравнению с безумием России и постсовка в целом там пока получше.
Кроме патентов безусловно в привилегии попадают разрешения на полёты (в том числе над частной территорией), использование радиоэфира, сертификация лекарственных средств, ограничения на хранение/ношение оружия, особый статус религиозных организаций и куча всего ещё. Это для вас новость?
P.S. В ватники меня записать — это сильно :-) учитывая, что я вечно как раз ща свободу личности и бизнеса топлю и всякую имперщину с патриотизмом не переношу на дух.