Почему невозможно? Вполне норм, хотя выступ конечно поменьше чем у современных (mimix2s) одна проблема он не лежит на столе нормально, шатается, но вот у Самсунга (s10) полоса была в другую сторону, тот и на столе не шатался...
Другое дело что эти выступы не совсем удобны.
Сложно сказать для чего нужны малые ядра, условно на ноутбуке наверное да, но это же не ноутбучные серии, а на ПК для чего? Понятно что условный микрософт находит чем процессор занять (иногда на ровном месте может вплоть до раскрутки вентиляторов на ноутбуке) но если исключить кривое поведение ос то зачем?
Корпоративные платны просто так, возможности облака и прочие навороты большинству корпоративных (от слова корпорация а не мелкое ООО) особо не нужны, проблема с мой офис в том что он как раз для мелких компаний и всякой рутины с небольшими объемами, он совсем не заточен на крупные корпорации(им нужен этот мегакомбайн из Excel и Accesos), а мой офис даже через rdp по человечески не работает (ему широкий канал нужно, т.к. дизайн ли для домохозяек с градиентами и красивыми переливающимися динамическими анимация и)
На серверах, это пока вы не очень большая компания попадающая под регулирование, а дальше начинаются танцы с…
Условно у вас есть вроде выбор ставить postgres pro или простой но без оплаты поддержки (но тут ещё сам postgrespro в качестве ангела в аду выступает, так-что тут все более менее), а вот если вам вдруг понадобится greenplum то вы скорее всего будете удивлены стоимостью arenadata из списка на импортозамещение, не говоря уже о том, что вам может понадобится сертифицированное железо (раньше я думал что это Oracle Exadata это дорого, а тут говорят что ещё не ясно что дороже, при том что прочие параметры явно не в пользу по из списка импортозамещения)
Также как и мс, все эти дыры волнуют в основном тех кто сертификаты продает...
По сути нежоверенное по спокойно работает в изолированной среде, как и МСО сейчас
Уже дали....
При этом разработчики пакетов вроде и пытаются их дорабатывать, но похоже там есть архитектурные проблемы (для таблиц) пришедшим из LibreOffice (проявляются очень похожим образом на объемных документах и дело не в оформлении и прочей шелухе а в базовом функционале), которые можно решить только переписав продукт с нуля.
Вы покупали вечные лицензии, крупные компании годовые (мс всё делал чтобы покупать вечные было не выгодно) более того во многих организациях на уровне законодательства запрещено использовать неподдерживаемое по (да вплоть до того что наличие антивируса обязательно, про интересы принимавших такие законы и подзаконные акты можно хорошо подумать).
Любой большой банк считай, с удовольствием бы купили готовое решение, но их нет, а по т.з.(даже предварительному) сроки сразу выставляют в 1-3 года (а к тому моменту уже все требования поменяются).
Что то что устаканивается постепенно переезжает в базовые системы, но очень много чего на коленке…
Причем тут ваш учёт, 1с пилить для каждого отчёта финансового, так это денег на з.п. работникам не хватит. 1с хороша в определенных сферах но не более.
С того что они могут это сделать, а РФ не может, вот такое право сильного, на текущий момент.
Они тоже его арестовать могут только лишь примерно в 50% стран
Другое дело что эти выступы не совсем удобны.
Условно у вас есть вроде выбор ставить postgres pro или простой но без оплаты поддержки (но тут ещё сам postgrespro в качестве ангела в аду выступает, так-что тут все более менее), а вот если вам вдруг понадобится greenplum то вы скорее всего будете удивлены стоимостью arenadata из списка на импортозамещение, не говоря уже о том, что вам может понадобится сертифицированное железо (раньше я думал что это Oracle Exadata это дорого, а тут говорят что ещё не ясно что дороже, при том что прочие параметры явно не в пользу по из списка импортозамещения)
По сути нежоверенное по спокойно работает в изолированной среде, как и МСО сейчас
Для дома ок, но зачем?
При этом разработчики пакетов вроде и пытаются их дорабатывать, но похоже там есть архитектурные проблемы (для таблиц) пришедшим из LibreOffice (проявляются очень похожим образом на объемных документах и дело не в оформлении и прочей шелухе а в базовом функционале), которые можно решить только переписав продукт с нуля.
Что то что устаканивается постепенно переезжает в базовые системы, но очень много чего на коленке…
Они тоже его арестовать могут только лишь примерно в 50% стран