Кстати apple хвасталась огромным транзисторным бюджетом своих ноутбучных процессоров не просто так. Это дорогое удовольствие и конкуренты не могут с эплом в этом конкурировать. Так что эпл еще долго будет обоснованно на первых местах, это я тебе гарантирую.
Ну типа да. А вот как раз iPhone в тестах лидирует обоснованно. Возьми для примера и сравни a14 bionic с 888 snapdragon. Первый рвет второго как тузик грелку. А знаешь почему? Да потому, что у a14 bionic 12 млрд транзисторов с кучей оптимизаций где только возможно, а 888 это обрубок с 6 млрд транзисторов (с поправкой на транзисторный бюджет 5G модема, его исключаем) с экономией на всём, что только возможно из-за попытки удешевить максимально насколько это возможно. Конечно при разнице в транзисторном бюджете в два раза a14 bionic будет быстрее за 888-й к гадалке не ходи.
А я присматриваюсь к новому ноутбуку asus с дискреткой 3080 TI на 16 Гб и ryzen 6900HS. В нем можно добавлять оперативную память и есть дополнительный пустой слот под SSD. Цен еще нет, но вангую сразу под 400 тр. И это при том, что производитель скрыл максимальную яркость LCD панели и там скорее всего будет около 300 нит на максимальной яркости. Так, что остальным тоже не легче.
С чего ты решил, что макбук в сумке не работает? Он всё так же продолжает работать и в сумке. Текущие маки вообще не отключаются никогда и продолжают работать в фоне. Это их фишка.
1) Да, имело. Маркетологи требуют новые цифры;
2) Можно сравнивать с любым решением, Intel так делает как минимум и ничего.
870 это флагман прошлых лет, но от этого он флагманом не перестал быть. Он поддерживает запись 4к 60 к/с как минимум.
2) Можно сравнивать с любым решением, Intel так делает как минимум и ничего.
870 это флагман прошлых лет, но от этого он флагманом не перестал быть. Он поддерживает запись 4к 60 к/с как минимум.