102361236227815795792@google

Ты не понял суть моего сообщения выше. Те крохи, что есть только на маках, так для них мак и можно купить. Но для всего остального мак не лучший выбор от слова совсем. Тут игра 0.01% против 99.99%. Остальные 9.98% просто сидят в браузере и берут маки, так как им ничего кроме браузера не нужно. Вот и выходит, что маки занимают 10% рынка и винда 87% рынка, остальные 3% делят линукс с фрибэезде.

Этот мусор не нужен, это сугубо маковское

Автономность это такое, 4 часа вполне за глаза в 99.99% случаев.

Да, мак это узкопрофильная печатная машинка. Следовательно любой плюс-минус премиум виндовый ноут легко конкурирует с любым маком. Но не стоит обольщаться по этому поводу. Хороший виндовый ноут тоже легко переваливает за $3000 если ты хочешь хорошую начинку, хороший экран, шикарный звук, нормальный тачпад и нормальную автономность.

Как е тесты? Да даже 1050 лучше за любой эпловский чип по причине того, что на 1050+windows ты сможешь запустить абсолютно всё, а на apple m1x pro ты почти ничего не запустишь.

«правильного» разрешения

ASUS ROG g14 с шикарным матовым экраном «правильного», два слота под оперативку, на 3060 он производительней за любой мак по причине того, что он в отличии от мака тянет любой софт. Тут маку нечего противопоставить потому, что любая видюшка amd/nvidia лучше. Его единственный минус это шум. Автономность в нем норм.

Razer дермо дермищенское причем все модели всех годов без исключения. Они делать ноуты не умеют.

Тут связь самая плохая и самая плачевная для Intel. Без EUV сложно в 7 нм и меньше. А если быть точнее, то вообще никак. А то, что интеловские 10 нм типа там по характеристикам совпадают с TSMC 7 нм, то это пиз**ж от маркетолохов Intel. Из характеристик у них совпадает только плотность транзисторов, а энергоэффективность при этом очень сильно страдает.

Intel 7 это старые добрые 10 нм. У Intel нет EUV литографии.

Техпроцес старый, жрать они в ноутах будут как обычно даже с учетом мелких ядер. Лучше взять на amd.

Ух как тяжело Intel без EUV, даже не смогли обогнать 5950X по производительности на ватт. За тестирование спасибо, не будем брать ноутбуки на новом 12-м поколении Intel.

На айфоне тоже нет нормального ютуб клиента, даже если оформишь подписку за деньги. Это частично решаемо при помощи джейлбрейка, я так сделал на своем 8-м, но на 12-м у меня по факту нет нормального ютуба.

Некоторые люди ноуты не берут, им хватает айпада весом в пол кило. А у некоторых ноутов вообще нет.

Да и ноуты тяжелые, а айпадик кинул в сумку, легкий, компактный и можно быстренько собрать проект под iOS прямо на нем

Ноутбук не удобней. Для ноута нужен стол.

Ты путаешь людей. Мерцание на 20 кГц это мерцание на 20 кГц. Оно есть и всё. То, что его не видит человек, это уже вопрос третий.

Я не вижу ШИМ на 240 Гц в упор. У самсунг экраны мерцают на всех яркостях одинаково.

Нет не уличили, я пользуюсь ее продукцией и знаю что говорю. Все девайсы после 2013-го работают сносно, лишь меняй батареи вовремя. У меня сейчас на руках iphone 8 и iphone 12 pro, они идентичные по производительности. Их не отличить без тестов и запуска тяжелых игр.

Нет не понятно, мерцание у смартфонов самсунг не видно, но глаза при этом вытекают от боли