Не устраивает клавиатурой без f-клавишь, нет 2-в-1 форм фактора с тач скрином, mac os теперь будет без docker x86, virtualbox, игры нормально не работают. Мне такой калькулятор не нужен от слова совсем.
Можно выливать новый функционал по мере готовности. Например, Amazon выполняет 25 тысяч деплоев в продакшн своих сервисов каждый рабочий день. И ничего, никто не жалуется на стабильность AWS.
Есть понимания причин. У Apple 380 заводов делают компоненты для их устройств. Допустим, айфоны делают на 250 из них. На 20 заводах бахнула корона и нет, например, лидаров. Всё, цепочка поставок сорвана, айфоны собирать нет из чего. И главное, что время потеряно, а вопрос стоит поставок десятков миллионов штук до конца года.
Так а что дектоп поменяет? Прогон тестов делаем в google cloud platform. Нам выделяют лимит в 1000 виртуальных cpu на команду с 6 человек и 2000 ГБ ОЗУ. Используй сколько хочешь. Компиляция проекта быстрая, так как он по факту он маленький. Вообще разницы нет, что ноут, что десткоп.
А еще нужно добавить 2 ГБ для OracleDB/MySQL в VirtualBox или в docker. Кстати, проект с холодного старта еще забирает 700 МБ. Итого 4300+2000+700 => 7 ГБ как и не было. Хорошо, что на работе выдают ноутбуки с 32 ГБ ОЗУ. На моей картинке занято 58% с 32 ГБ.
По поводу батареи гугл пикселя у меня ответ простой как угол дома: при нагрузке пиксели держат плохо. Они даже яркость уменьшили до 450 нит для экономии заряда. Пиксели еще и темные. Но тебе повезло, что тебе его не надо нагружать. Если у тебя в руках пиксель держит три дня, то у меня в руках твой пиксель умрет к 16:00 если я его сниму с зарядки в 9:00. Я иногда в Тимсе общаюсь по три часа со смартфона и при этом еще кто-нибудь ведет демонстрацию экрана. От такой нагрузки батарея просто умирает.
Хорошо фоткают смартфоны если в них хорошие алгоритмы вычислительной фотографии. Оптика сейчас не так важна как софт просто потому, что оптика сейчас отличная даже в бюджетных моделях. А вот с софтом беда. Софт писать сложно и долго. В пикселях, кстати, софт офигенный. Например, xiaomi mi 9 se моей жены за $250 с установленным модом гугл камеры на основной датчик фоткает лучше за большинство смартфонов до $1000 включительно, но хуже пикселей конечно, так как у него нет оптического стабилизатора изображения. Но на родную стоковую камеру он фоткает чуть лучше, чем никак. Привожу пример фото (фото моё если что) на стоковую камеру и гугл камеру xiaomi mi 9 se
Ты плохо смотрел, вот типичный маленький проект на 500 тысяч строк кода на java + javascript . Имеем минус 5 ГБ ОЗУ, Intellij IDEA Ultimate (не Cumunity Edition, это важно) последняя. С таким потреблением ОЗУ мак с 8 ГБ уйдет в своп и там всё ляжет.
Последняя intellij idea версия из коробки на маленьком spring boot проекте со старта жрет 4 ГБ оперативы! Карл! 4 ГБ! А intellij idea 2018-го года потребляет при этом 1 ГБ. Прошли уже те времена, как минимум у любителей писать java код, когда 8 ГБ за глаза.
Обладатели huawei p40 pro хвалят фото, но там полнейшая жопа из-за санкций. Айфоны хорошо фоткают по части натуральности цветов и качества видео, но hdr у них слабоватистый как и детализация. Плюс айфонов это глубина резкости, чего не хватает многим его конкурентам. Кстати, на этот момент часто не обращают внимания, но по факту глубина резкости даже важнее хорошего телеобъектива. Обладатели топовых самсунгов ругают ночные фото, да и вообще самсунг фоткает хуже своей цены в 20-й линейке, но улучшения есть. А пока рекомендуют ночью фоткать на моды гугл камер даже на s20 ultra (это тот, который $1400 стоил во как). В 21-й линейке хотят всё исправить. Хотя в note20 plus уже добавили лазерный автофокус и порешали беду с фокусировкой которая есть в 20 ultra. Сяоми поголовно все фоткают хреново, но гугл камера решает. К сожалению не на все сяоми есть хорошие моды гугл камер, но часто на ходовые модели есть отличные моды. Но опять же, нужно накатывать рут для установки гугл камер. Рут нужен для фикса буфера. Ванплюсы это дич не стоящая внимания, в них начинка отличная, но по фото они никакие. Пиксели фоткают хорошо, но с оптикой у них беда, как и с аккумуляторами и дизайном. Вообще пиксели проектируют конченные люди. Такой хороший софт в пикселях и такая хреновая хардварная реализация. Не понимаю как такое возможно.
Потому, что в линуксе и так всё идеально. Ядро любого дистрибутива работает сносно. А UI? А что UI? UI линуксу не нужен. Поставь какой-нибудь debian консольный без иксов и попробуй в нем найти недостатки. Оно работает офигительно стабильно, докеры крутит без проблем, всеми клауд-провайдера поддержывается, кюбернетисы работают. Что тебе еще надо? Кинцо смотреть? Смотри кинцо на своих виндах и макосах с поддержкой hdr. На линуксах такого нет и никому оно там не надо.
Ага отлично, как же. Половина софта под вайном даже не устанавливается. Но ты этого не знаешь, так как ты про него скорее всего только слышал или пользовался толко для запуска notepad++ и какой-нибудь старой версии word. Наверное ты и убунтой дальше браузера не пользуешься. Даже, наверное, не знаешь отличие между bash от zch.