102361236227815795792@google

108 МП сенсор в s21 ultra дно, все фото не под солнцем под выброс, а видео вообще все под выброс

$1600 отдать за смартон, который фоткает хуже за poco x3 с гугл камерой на борту лично я не готов. Пускай кто хочет, тот и mi 11 ultra и покупает.

Гарантийный ремонт в эпл — принес поломанное устройство и тут же тебе выдали новое без вскрытия и прочей бюрократии.

Это странное выражение появилось после того, как apple, microsoft и google начали собирать статистику взломов своих систем и устройств. Недавно всплыло, что при помощи уязвимости нулевого дня в iOS вплоть до 14.7 китайцы деаномизировали пользователей, получали информацию о подключенных гугл аккаунтах.

А никто не может отличить. Из оригинальных айфонов достают всю начинку и муляж в оригинальном корпусе приносят в сервисный центр. Хоть бери сканируй на рентгеновском аппарате каждый гарантийный айфон.

А то, что умелые китайцы приносят муляжи по гарантии и меняю на рабочие устройства, то это типа нормально? Уже наменяли на десятки миллионов долларов.

Проблема всех перископных модулей в невозможности реализации плавного зума. Лучше бы показали как они это побороли, а не показывали эти запредельные увеличения. Только от них, если для видео оно непригодное.

В штатах вообще невменяемые цены на образование. Та ну их в баню!

Было, ты плохо искал. В те воюремена был доступен huawei mediapad m3 8.4 с нормальными стереодинамиками. Этот планшет был лучше любого эпловского миника.

Дал бы определение слова «доминирование».

Внесу свои 5 копеек. Видео на айфоны заливать достаточно просто. Перекидываешь посредством обычного wifi, например, льешь сразу в vlc плеер. Я две недели назад так закинул на свой айфон 85 Гб кина с ноута на windows 10. Заливка 2 Гб фильма занимает 80 секунд при наличии wifi на 5 Гц.
С ютубом же полная задница, тут только джейбрейк помогает, но его накатить не так просто.

Как и предполагалось, что галерея ixbt ничерта не работает, просто высылаю прямые ссылки:
Вот пример пятна вместо дерева (mi 11 ultra):
http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425984w.jpg
Вот пример задвоение контуров вместо нормального HDR (mi 11 ultra):
http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425985w.jpg
Вот пример нормального качественного кропа фото, где деревья как деревья и нет никаких задвоений контуров от HDR. Достал, сфоткал, положил обратно в карман. Я по 100 раз не перефоткиваю (iphone 12 pro):
http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425986w.jpg

Человек просто фоткает, а на выходе получается размазня и без разницы что он фоткает. Деревья превращаются в одно сплошное пятно. Почти на всех фото видно задвоение контуров из-за кривого многокадрового HDR. Это каким надо быть слепым, что-бы этого не видеть? Да меня от фото mi 11 ultra тошнит даже при просмотре на миниатюрном экранчике 8-го айфона, насколько всё плохо. Эти все фото годятся только под удаление.
Выложу кропы того, от чего меня тошнит. Заодно и проверим штатную галерею ixbt:
Вот пример пятна вместо дерева (mi 11 ultra):
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1425984]mi 11 ultra на ixbt.photo:
[img]http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425984.jpg[/img][/url]
Вот пример задвоение контуров вместо нормального HDR (mi 11 ultra):
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1425985]mi 11 ultra на ixbt.photo:
[img]http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425985.jpg[/img][/url]
Вот пример нормального качественного кропа фото, где деревья как деревья и нет никаких задвоений контуров от HDR. Достал, сфоткал, положил обратно в карман. Я по 100 раз не перефоткиваю (iphone 12 pro):
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1425986]iphone 12 pro на ixbt.photo:
[img]http://ixbt.photo/photo/1230624/67222SsVVfdqyxL/1425986.jpg[/img][/url]

Они и сейчас вкладывают в развитие экосистемы. Если они вдруг перестанут это делать, то через 5 лет их настигнет судьба Nokia. Apple только в R&D вложила $18.75 млрд в 2020-м. Например, Xiaomi за 2020-й год потратила на R&D $1.5 млрд, а это в 12 раз меньше за Apple. Потому Apple и впереди планеты всей.

Не совсем так. Государство вкладывает X денег в бесплатное образование, что бы этот человек потом заплатил Y налогов. Причем Y > X раза в три.

Я на 4pda смотрю, ни одного нормального фото не вижу, например: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1021617&view=findpost&p=108074870, хотелось бы понять в чем же дело. У меня есть подозрение, что проплаченные обзоры из сотен фото выбирают плюс-минус нормальные. Но в реальной жизни это не работает. В реальной жизни достал, сфоткал и спрятал. Может у кого есть идеи почему такая разница между 4pda и проплаченным обзорами?

Что они там оценивают только одному Богу понятно. Оценили mi 11 ultra выше всех, а в реальной жизни каждый первый, кто приобрел это чудо от сяоми, хочет свалить на пиксель, самсунг или айфон по причине низкого качества фото и видео.

Единственный нормальный комментарий в ветке, зачет!

На али и карты памяти micro sd samsung на 512 Гб U3 продают по $75, а на деле получаешь карту памяти samsung u3 на 512 Гб со скоростями чтение/запись 100/60 как по паспорту.

Сам найдешь магнитный паувербанк baseus за $35 на 10000 или тебе подкинуть ссылку?