ovset

Да не, обычная рекламная статья. Покупайте наших слонов, привязывайте настройку через мобильное приложение к личному кабинету нашей корпорации добра. И не удивляйтесь потом… ничему :) Ни участию в ботнете во славу Партии, ни приему задания с сервера на включение сниффера.

Тут, кажется, вовсе не нужно быть сетевиком, хватит прочитать по полной диагонали и через две строки любую статью о том, как работает wifi.Таки, понятно, какое-то вступление автору нужно было натянуть, как ту сову на глобус. Но да, про видеокамеры было очень слабо.Не, ну чисто теоретически, вдруг у сэра беспроводные камеры в 5Ггц диапазоне? Слабо только понятно, где ж он такое взял :) Но вдруг ему действительно актуально вынести камеры на свободный канал? Предположим, мы при этом забудем о реальном количестве разрешенных в конкретной стране непересекающихся каналов диапазона. И о радиусе покрытия тоже.Впрочем, а что если автор живёт в чистом поле и все три непересекающихся канала диапазона 2.4Ггц у него свободны от соседей? Тогда ведь действительно можно вынести камеры на свою частоту. Оооо, да, какая частая ситуация… вот прямо вижу…P.s. А вот насчёт актуальности гигабита я тоже готов поспорить. Не так часто встречается потребность с одного порта (nas) одновременно иметь две трансляции HD контента по dlna. А скорость коммутации внутри встроенного свича сильно выше, чтобы влиять на трафик других устройств с аплинком. Ну то есть, мне неприемлемо ждать переноса тяжелого контента с хранилища на ноутбук, но большинству применений 100мбит достаточно.Опять же, люди подключающиеся камеры по wifi явно не имеют запросов на надёжность передачи и стабильность видеопотока. Это же не камеры безопасности а так, игрушки :)