1. У тебя проблема с логикой.
2,3. Огороженность в том, что он без своей экосистемы будет просто дорогим и высокотехнологичным но абсолютно бесполезным гаджетом. Ты даже позвонить с него не сможешь не зарегистрировав аккаунт в Apple. App Store (или как он там называется) альтернатив которому просто нет. Тунец — это вообще отдельная песня.
Кстати, вот тебе еще инфа про самый лучший в мире сервис/экосистему.
Купил я ребенку iPhone. Но как оказалось, дальше нужно пройти довольно затейливый и нетривиальный квест под названием «зарегистрируй детский аккаунт Apple не имея „взрослого“. Оказывается, что это в принципе невозможно. Я понимаю, что в мыслях у разработчиков (ну и тех кто им задачи ставит) Apple видимо даже не было такого варианта, что вот нету у родителя продукции Apple. Но это разве оправдание для самой технологичной компании делающей все и всегда лучше всех?
Не веришь — сам попробуй (правда может за два года что изменилось в этом плане — не следил).
4. Это ты про джейлбрейк? Он не для всех устройств и/или версий iOS доступен, насколько мне известно.
5. Ок, не нравится медленный Белаз — у болидов формулы-1 и мощность большая и едут они очень быстро. Всем остальным производителям авто с позором закрыть свои заводы, чтобы не позориться? Тебе самому не смешно чушь писать?
Ты прикалываешься что-ли?
Если я скажу, что не люблю кофе — ты тоже с пеной у рта будешь орать, что это ложь и расписывать достоинства кофе и доказывать, что его невозможно не любить?
Конкретно меня не устраивает его анальная огорженость, невозможность работы без своей «экосистемы» (мне она не нужна), невозможность работы без блокировки (я не пользуюсь блокировкой на телефоне и мне это удобно), отсутвтие рута (да, мне это нужно) и я могу еще долго перечислять, что именно мне не удобно и почему именно меня это не устраивает.
Но я не ору с пеной у рта, что это плохо.
Для среднестатистической домохозяйки — это идеал. Но у нее потребности не такие как у меня. И это нормально.
А все приведенные тобой достоинства мне просто смешны. Самый яркий экран? Ну Ок. Но меня устраивает и мой. Быстро ворочает тяжелые приложения. Ну х.з. я при работе со своим набором приложений дискомфорта не ощущаю. У Белаза двигатель гораздо мощнее БМВ какого-нибудь или Мерседеса. И что? Это неоспоримый плюс? И т.д.
Как только мой телефон перестанет меня устраивать по каким-то параметрам я пойду и молча куплю другой, который будет устраивать. Но не буду орать об этом на весь интернет.
И да, у меня никогда не было (и скорее всего и не будет) продукции Самсунга (хотя в семье то-же есть). У меня к ней то-же есть куча претензий.
Не нужно передергивать.
Если сравнить авто 1900 и 2019 года, то естественно разница будет огромной.
А вот если 2009 и 2019 то уже не очень то и большой.
Но никто же не говорит, что при выпуске нового поколения какой-то модели автомобиля ее создали с нуля.
Я то как раз подумал.
Паровозы устарели и их не выпускают — Ок. Но данная новость ИМХО как раз сродни вот такой: «Сенсация! Для решения проблемы перемещения грузов на дальние расстояния к 2024 году будет разработан паровоз!!!». Это то и вызывает удивление.
Все, что ты описал — это и есть эволюционное развитие.
Если бы суть новости была в том, что представлена новая версия скафандра, доработанная для совместимости с электроникой корабля, использующая более лучшие материалы, более легкая но в то-же время прочнее и т.д. — то вопросов бы не было.
Тут же четко написано
Создание скафандров — одна из многих проблем, которые NASA приходится решать, чтобы отправить человека на Луну в 2024 году.
Т.е. вот сейчас приходится решать эти проблемы (и создавать скафандр) а не выпускать более лучшие версии давно разработанных средств решающих эти проблемы.
Возможно это просто попытка излишне приукрасить свою работу, придать ей героизма, привлечь больше финансов и т.д. — не спорю. Потому и спрашиваю.
Вот прямо с нуля берут и машины с компами новые изобретают?
Во всех областях ИМХО все-же идет эволюционное развитие (машины, компьютеры, самолеты, бытовая техника, электроника и т.д.).
И только вот в космонавтике нужно все с нуля каждый раз создавать?
Как-то странно по меньшей мере.
Создание скафандров — одна из многих проблем, которые NASA приходится решать, чтобы отправить человека на Луну в 2024 году.
Вот просто интересно, как же они летали на Луну в 1969-1972 годы, что сейчас заново все изобретать вынуждены?
Я не к тому, чтобы срач развести были они на луне или нет.
Просто реально интересно — почему вот так все с нуля нужно делать?
Айфон по любому пункту в асфальт закатает хоть всех конкурентов разом. Начиная от железа, камерам, экранам, звуку и заканчивая более продвинутой экосистемой, более качественным софтом, безопасностью, поддержкой, сервисами и тонне других достоинств. Ни у одного конкурента ничего этого нет даже на горизонте. Там с Андроидом и сравнивать просто нечего.
Вот прямое доказательство твоего слепого фанатизма. То что есть идеал для тебя — абсолютно не является таким для других. Но тебе наверное об этом не известно. У меня в семье есть продукция Apple поэтому лично я не по наслышке знаю о ней. И лично меня она не устраивает по множеству причин. Но я не поливаю ее грязью и не говорю, что с «Андроидом сравнивать даже нечего». Нравится — пожалуйста пользуйся, но молча. Мне не нравится — я не пользуюсь и не ору об этом.
Айфон всегда был лучше тем, что он всегда был сбалансированным и удобным в использовании устройством… Именно поэтому выход новых продуктов Эппла притягивает всё разумное человечество, и каждый мечтает перейти в их лагерь чтобы вознестись от былых проблем.
Да да, миллионы мух же не могут ошибаться… Где-то мы об этом уже слышали.
Я не про эту новость.
Послений пример — заявление о «беспрецедентной защищенности экосистемы эппла» (или как-то так ты выразился). В новости про проблему с СОП у Самсунга.
Я тебе привел примеры багов у Эппла и ты пропал. И так всегда.
Такое ощущение, что в iXBT уже изобрели ИИ и он пишет «статьи»… Ну по крайней мере заголовки то уж точно!
Автор — ты сам прочитай заголовок… И попытайся понять, что именно ты хотел сказать.
У тебя наблюдается типичное поведение сектанта яблочной компании: восхвалить свою прелесть по любому поводу и тут-же исчезнуть (сделав вид, что не видел), как только приводят аргументы не в твою пользу.
Если в iOS обнаруживается какая-нибудь уязвимость — Apple ее устраняет ещё до того, как вы об этом сможете прочитать в новостях.
По безопасности экосистеме Apple нет равных, и это признанный всеми факт!
Да да, только во влажных мечтах поклонников секты.
Напомнить про багу в обновлении MacOS (ЕМНИП High Sierra), когда любой локальный пользователь мог стать рутом? Это так, на вскидку.
А про СМС которые ребутали (или вешали — не помню уже точно) телефон?
ЕМНИП была подобная новость еще в прошлом (или даже раньше) году. Про «плоские линзы» что-ли. Но потом оказалось, что работает это в узком диапазоне длин волн (в смысле одна «линза» пригодна для какого-то своего узкого диапазона) и практического смысла в этом нет.
Или это что-то другое?
И да, а при чем здесь вилка без зубцов на фото?
2,3. Огороженность в том, что он без своей экосистемы будет просто дорогим и высокотехнологичным но абсолютно бесполезным гаджетом. Ты даже позвонить с него не сможешь не зарегистрировав аккаунт в Apple. App Store (или как он там называется) альтернатив которому просто нет. Тунец — это вообще отдельная песня.
Кстати, вот тебе еще инфа про самый лучший в мире сервис/экосистему.
Купил я ребенку iPhone. Но как оказалось, дальше нужно пройти довольно затейливый и нетривиальный квест под названием «зарегистрируй детский аккаунт Apple не имея „взрослого“. Оказывается, что это в принципе невозможно. Я понимаю, что в мыслях у разработчиков (ну и тех кто им задачи ставит) Apple видимо даже не было такого варианта, что вот нету у родителя продукции Apple. Но это разве оправдание для самой технологичной компании делающей все и всегда лучше всех?
Не веришь — сам попробуй (правда может за два года что изменилось в этом плане — не следил).
4. Это ты про джейлбрейк? Он не для всех устройств и/или версий iOS доступен, насколько мне известно.
5. Ок, не нравится медленный Белаз — у болидов формулы-1 и мощность большая и едут они очень быстро. Всем остальным производителям авто с позором закрыть свои заводы, чтобы не позориться? Тебе самому не смешно чушь писать?
Если так — то вопросов нет. А то и сапер с косынкой основными приложениями получаются?
Если я скажу, что не люблю кофе — ты тоже с пеной у рта будешь орать, что это ложь и расписывать достоинства кофе и доказывать, что его невозможно не любить?
Конкретно меня не устраивает его анальная огорженость, невозможность работы без своей «экосистемы» (мне она не нужна), невозможность работы без блокировки (я не пользуюсь блокировкой на телефоне и мне это удобно), отсутвтие рута (да, мне это нужно) и я могу еще долго перечислять, что именно мне не удобно и почему именно меня это не устраивает.
Но я не ору с пеной у рта, что это плохо.
Для среднестатистической домохозяйки — это идеал. Но у нее потребности не такие как у меня. И это нормально.
А все приведенные тобой достоинства мне просто смешны. Самый яркий экран? Ну Ок. Но меня устраивает и мой. Быстро ворочает тяжелые приложения. Ну х.з. я при работе со своим набором приложений дискомфорта не ощущаю. У Белаза двигатель гораздо мощнее БМВ какого-нибудь или Мерседеса. И что? Это неоспоримый плюс? И т.д.
Как только мой телефон перестанет меня устраивать по каким-то параметрам я пойду и молча куплю другой, который будет устраивать. Но не буду орать об этом на весь интернет.
И да, у меня никогда не было (и скорее всего и не будет) продукции Самсунга (хотя в семье то-же есть). У меня к ней то-же есть куча претензий.
Ответ Chipi на комментарий
Да я уже понял, что ты оголтелый фанатик — можешь больше не доказывать.
Вроде сегодня не первое апреля…
Давай еще с лошадью сравним? И то и другое позволяет грузы перевозить.
Если сравнить авто 1900 и 2019 года, то естественно разница будет огромной.
А вот если 2009 и 2019 то уже не очень то и большой.
Но никто же не говорит, что при выпуске нового поколения какой-то модели автомобиля ее создали с нуля.
Паровозы устарели и их не выпускают — Ок. Но данная новость ИМХО как раз сродни вот такой: «Сенсация! Для решения проблемы перемещения грузов на дальние расстояния к 2024 году будет разработан паровоз!!!». Это то и вызывает удивление.
Если бы суть новости была в том, что представлена новая версия скафандра, доработанная для совместимости с электроникой корабля, использующая более лучшие материалы, более легкая но в то-же время прочнее и т.д. — то вопросов бы не было.
Тут же четко написано
Т.е. вот сейчас приходится решать эти проблемы (и создавать скафандр) а не выпускать более лучшие версии давно разработанных средств решающих эти проблемы.
Возможно это просто попытка излишне приукрасить свою работу, придать ей героизма, привлечь больше финансов и т.д. — не спорю. Потому и спрашиваю.
Во всех областях ИМХО все-же идет эволюционное развитие (машины, компьютеры, самолеты, бытовая техника, электроника и т.д.).
И только вот в космонавтике нужно все с нуля каждый раз создавать?
Как-то странно по меньшей мере.
Я не к тому, чтобы срач развести были они на луне или нет.
Просто реально интересно — почему вот так все с нуля нужно делать?
Ответ Chipi на комментарий
Вот прямое доказательство твоего слепого фанатизма. То что есть идеал для тебя — абсолютно не является таким для других. Но тебе наверное об этом не известно. У меня в семье есть продукция Apple поэтому лично я не по наслышке знаю о ней. И лично меня она не устраивает по множеству причин. Но я не поливаю ее грязью и не говорю, что с «Андроидом сравнивать даже нечего». Нравится — пожалуйста пользуйся, но молча. Мне не нравится — я не пользуюсь и не ору об этом.
Ответ Chipi на комментарий
Да да, миллионы мух же не могут ошибаться… Где-то мы об этом уже слышали.
Послений пример — заявление о «беспрецедентной защищенности экосистемы эппла» (или как-то так ты выразился). В новости про проблему с СОП у Самсунга.
Я тебе привел примеры багов у Эппла и ты пропал. И так всегда.
Автор — ты сам прочитай заголовок… И попытайся понять, что именно ты хотел сказать.
Ответ Chipi на комментарий
Да да, только во влажных мечтах поклонников секты.
Напомнить про багу в обновлении MacOS (ЕМНИП High Sierra), когда любой локальный пользователь мог стать рутом? Это так, на вскидку.
А про СМС которые ребутали (или вешали — не помню уже точно) телефон?
Или это что-то другое?
И да, а при чем здесь вилка без зубцов на фото?