Ну их смартфоны, которые ничем выдающимся никогда особо не были (не говоря уже про последнее время), продаются же миллионами.
Те-же владельцы продукции и будут взахлеб смотреть.
Я знаю, что это опечатка. Но для сайта, каким когда-то был iXBT, это просто неприемлемо — в каждой новости по опечатке. Это не блог школьника в конце концов.
А что там за микро шарики белые из какой-то фиговины выспаются?
Насколько я понял его речь, это динамик а внутри него пенопластовые шарики, которые как-то влияют на звук… Не совсем понял за счет чего но вроде он проводит аналогию с сабвуфером.
Экран выключенного устройства способен подстраиваться под цвет и рисунок стены, на которой оно расположено
Магия какя-то! Во первых, как выключенное устройство способно что-то отображать? Там еще E-Ink чтоли в комплекте?
А во вторых, каким способом оно подстраивается под цвет и рисунок стены? У него сзади камера? Или нужно как-то стену сфотать и в него загрузить?
Есть какие-то детали относительно реализации данной функции?
>Благодаря уникальной технологии, Stadia фактически будет предугадывать вероятные действия игрока в каждый момент времени
Т.е. официально читить будет?
Нет — просто будет играть за тебя а ты будешь сидеть и смотреть кино… :D
Во то-же не понимаю, с чего это вдруг понадобилась какая-то сертификация (конечному пользователю решившему установить на свой телефон GAPPS'ы) и с каких пор установка сервисов гугла стала чем-то загадочным?
Господа авторы новостей, вбейте в поисковик слово OpenGAPPS — судя по всему вы откроете для себя очень много нового…
Интересно, адвокатские конторы уже возбудились и готовят коллективные иски или еще нет?
А то АМД вот засудили на $12 миллионов… Тут наверное на порядки больше поднять можно :DDD
Вы так говорите, как будто его раскладывали с частотой 100 герц.
1/2 секунды — нормальная скорость открытия, а не «кирпич на педаль».
И такой режим (== автомобиль на постоянной скорости 90) является, наоборот, щадящим.
Вы видео то посмотрели? Покажите мне хоть одного человека, который в здравом уме с такой скоростью будет открывать/закрывать его (если только он не ̶з̶а̶с̶л̶а̶н̶н̶ы̶й̶ ̶к̶а̶з̶а̶ч̶о̶к̶ хейтер Самсунга).
Никогда не был ни владельцем продукции ни поклонником Самунга.
Но объективности ради — этот тест абсолютно не корректен. Самсунг ведь не уточняла, с какой именно скоростью предполагалось производить эти 200 тысяч складываний. Но явно не 2 раза в секунду. Это просто абсурд. А чего 10 раз в секунду не сделали?
Для примера. Предположим двигатель некоего автомобиля способен проехать без кап. ремонта условно 100 тысяч километров. Но почему-то никому ведь не приходит в голову проверить это положив кирпич на педаль газа, чтобы он работал все 100 тысяч километров на полных оборотах. Любому здравомыслящему человеку ясно, что он продержится в таком режиме на порядки меньше.
Ответ DR_FAil на комментарий
+100500. Таким-же вопросом мучаюсь. Даже славики с семенычем уже сбежали отсюда…
Ответ Neiron на комментарий
Погоди, еще не вечер :D
У них тут временное разделение.
Те-же владельцы продукции и будут взахлеб смотреть.
Ответ 17100223@vkontakte на комментарий
Я знаю, что это опечатка. Но для сайта, каким когда-то был iXBT, это просто неприемлемо — в каждой новости по опечатке. Это не блог школьника в конце концов.
Господа, вы хотя-бы проверку орфографии включите в своем редакторе что-ли, раз уж принципиально не перечитываете тексты.
Ответ Ззлой Мужык на комментарий
Насколько я понял его речь, это динамик а внутри него пенопластовые шарики, которые как-то влияют на звук… Не совсем понял за счет чего но вроде он проводит аналогию с сабвуфером.
А во вторых, каким способом оно подстраивается под цвет и рисунок стены? У него сзади камера? Или нужно как-то стену сфотать и в него загрузить?
Есть какие-то детали относительно реализации данной функции?
Ответ SweetLow на комментарий
Нет — просто будет играть за тебя а ты будешь сидеть и смотреть кино… :D
Ответ 117046561778331139018@google на комментарий
Видимо еще не определились… :D
Господа авторы новостей, вбейте в поисковик слово OpenGAPPS — судя по всему вы откроете для себя очень много нового…
А то АМД вот засудили на $12 миллионов… Тут наверное на порядки больше поднять можно :DDD
Впечатление такое, что «тест» специально был сделан так, чтобы устройство не выжило ни при каких обстоятельствах…
Ответ AlexeyVG на комментарий
Вы видео то посмотрели? Покажите мне хоть одного человека, который в здравом уме с такой скоростью будет открывать/закрывать его (если только он не ̶з̶а̶с̶л̶а̶н̶н̶ы̶й̶ ̶к̶а̶з̶а̶ч̶о̶к̶ хейтер Самсунга).
Но объективности ради — этот тест абсолютно не корректен. Самсунг ведь не уточняла, с какой именно скоростью предполагалось производить эти 200 тысяч складываний. Но явно не 2 раза в секунду. Это просто абсурд. А чего 10 раз в секунду не сделали?
Для примера. Предположим двигатель некоего автомобиля способен проехать без кап. ремонта условно 100 тысяч километров. Но почему-то никому ведь не приходит в голову проверить это положив кирпич на педаль газа, чтобы он работал все 100 тысяч километров на полных оборотах. Любому здравомыслящему человеку ясно, что он продержится в таком режиме на порядки меньше.
Ответ exI на комментарий
Тогда простой вопрос — а зачем ходить сюда?