ИМХО более бестолкового использования E Ink панелей сложно придумать.
По заголовку я подумал, что они все стены ими облицовали и на них можно что угодно отобразить (типа гигантский ЧБ монитор), а получилось, что вставили панели в какие-то окошки… Что это дает? Видимо надо закончить дизайнерский ВУЗ, чтобы понять это.
И да, я правильно понял, что каждая панель может быть только целиком либо черной либо белой? Т.е. сама панель — это «пиксель» а у панели пикселей нету?
Идиот, тебя кинули: по внешнему виду ведь не видно сколько там гигов памяти и, во первых, теперь любой нищеброд может купить «такой-же как у тебя», во вторых, коллеги про тебя подумают что ты нищеброд с 32Гб. Куда ни кинь — всюду клин...
Уважаемая редакция! Если Вы это читаете, то забаньте пожалуйста этого неадеквата!
Я все понимаю: оскорбления, хамство и т.д. но когда начинают постить каждый день вот такие свои эротические фантазии (чуждые абсолютному большинству пользователей) — то это уже перебор!
Ведь ни один другой автомобиль в мире нельзя удалённо взять и улучшить простым обновлением прошивки.
Внезапно можно! Про «чип тюнинг» слышали? Часто это просто смена прошивки или даже таблиц настроечных параметров. Или увеличение мощности двигателя, по вашему нельзя назвать улучшением?
Важно, во-первых, отношение Tesla к своим клиентам, а во-вторых, сама по себе возможность машин компании.
ИМХО трудно назвать назвать чем-то выдающимся возможность отключения сознательно введенной блокировки. Опять же, насколько я понимаю, эту «опцию» можно и вполне себе купить и тогда эта обычная операция никого не восхитит (с этой точки зрения).
Про Cell вам наверно не то вспомнилось, никак он не мог 2048 SD потоков MPEG2 декодировать, это невозможно в принципе на одном чипе сделать.
Я сразу предупредил, что точно не помню. Но вот поискал ту новость и нашел: http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20050425/104149/
48 потоков. Но это то-же было ОЧЕНЬ много в то время.
Человек у которого 1000 евро — карманные деньги рад, что сэкономил $50 (причем на продукте обожаемой компании!).
И ты еще кого-то называешь нищебродом?
Ты превзошел самого себя!
Опять у вас какие-то нехорошие ассоциации к слову дружок.
После того как наслушаешься от вас (я имею в виду представителей вашего лагеря) то про нижнее белье, то про то что «телефон физически возбуждает», то что «облизать хочется» — уже всего ожидаешь, вот и реакция закономерная.
Почему-то вы своим коллегам по цеху не пишете, что у них кукшка поехала такое писать на людях в таком месте (я понимаю, что есть в интернетах форумы для извращенцев, пусть там и пишут свои влажные фантазии).
Купите себе нормальный телефон, перестаньте рекламировать самсунг и поливать фекалиями другие фирмы, и жизнь наладится.
Вот только честно — ничего вам свое-же высказывание не напоминает? А если слово «самсунг» заменить на Apple?
Я читаю форум с 98-года и точно знаю что весь срач и скатывание комментариев в унылое говно (извините, но другого слова не нахожу) начался именно из за точно такого поведения, как вы написали, отдельных представителей лагеря Apple. Остальное — это реакция на них. Не спорю, было за все время несколько похожих «любителей» Самсунга но они быстро отфильтровались а остальные (я имею в виду почитатели этой компании) не ведут себя так мерзко как «коллеги», по крайней мере пока их откровенно не выведут из себя.
Готов поспорить на что угодно, что презентуй точно этот же телфон (во всех мелочах, вот прям 1 в 1, с такой -же помпой и нагнетанием страстей перед этим) какая нибудь Xiaomi или не дай бог Samsung — мы бы наблюдали фонтан диаметрально противоположных мнений и оценок.
Вот никто меня не убедит, что это не так!
станет первой компанией с капитализацией в триллион долларов.
Меня вот поражает, неужели у мажоритарного акционера Apple столько свободного времени, чтобы целыми днями срать в комментах?
Даже если предположить, что ты бездельничаешь в свое удовольствие пока проценты по акциям капают, неужели нет занятия поинтереснее? Да и по статусу ИМХО как-то не комильфо здесь тусоваться...
Быстро же у тебя флюгер крутится.
Сколько было стенаний что «безрамочность» не нужна, что это фича ради фичи, держать не удобно, будут ложные срабатывания и т.д. и т.п.
И теперь, внезапно, это фан, экспириенс и эмейзинг!!!
Не обижайтесь но, согласитесь, сложно вести конструктивный диалог с человеком, который разговаривает сам с собой и которого не интересует мнение других. Если Вам это не интересно, зачем было начинать этот разговор?
Контроллеры Apple сделает как надо, когда будет нужно, в этом сомнений нет.
Как нет сомнений и в том, что от этого возрастет сложность процессора, его TDP, стоимость и т.д. Может быть придется понизить частоты и т.д.
Должны быть как минимум 2 показателя: что мы имеем на «среднем» софте и на что действительно способен проц если грамотно реализовать. Мне последнее интересно.
Ваша точка зрения мне понятна, только вот в контексте нашего разговора (с которого все началось) — это чисто академический вопрос. Не важно что там потенциально может тот или иной процессор если все что на нем будет работать соптимизировать на 100%, если такого софта для него никогда не будет. А вот производительность «среднего» софта — это как раз показатель важный для всех.
Вот сейчас всплыл в памяти процессор разработанный Sony vs IBM и использовавшийся в PS3 (забыл как называется, Cell что ли, не помню точно). Одна из демонстраций его возможностей, если мне не изменяет память, была реалтайм декодирование, по моему, 2048 SD потоков MPEG2. Тогда это казалось фантастикой! И что? В составе конечного устройства куда его поставили и где он выполнял свою роль это не дало ему (устройству) никаких сврехествественных способностей. Производительность была ± на уровне конкурентов.
Олвисондисплей не скопировали, светодиод уведомлений тоже, про быструю зарядку ни слова, виртуальную кнопку хом, не смогли скопировать у самсунг.
Ну что-то же нужно оставить для следующих революционных моделей!
Это называется горизонт планирования (или как там, пусть Семен Семеныч поправит, он лучше в этом разбирается).
Ах, извини, я забыл, ты же просто посрать пришел как всегда...
По заголовку я подумал, что они все стены ими облицовали и на них можно что угодно отобразить (типа гигантский ЧБ монитор), а получилось, что вставили панели в какие-то окошки… Что это дает? Видимо надо закончить дизайнерский ВУЗ, чтобы понять это.
И да, я правильно понял, что каждая панель может быть только целиком либо черной либо белой? Т.е. сама панель — это «пиксель» а у панели пикселей нету?
Я все понимаю: оскорбления, хамство и т.д. но когда начинают постить каждый день вот такие свои эротические фантазии (чуждые абсолютному большинству пользователей) — то это уже перебор!
Я прочитал как:
Извиняюсь.
Внезапно можно! Про «чип тюнинг» слышали? Часто это просто смена прошивки или даже таблиц настроечных параметров. Или увеличение мощности двигателя, по вашему нельзя назвать улучшением?
ИМХО трудно назвать назвать чем-то выдающимся возможность отключения сознательно введенной блокировки. Опять же, насколько я понимаю, эту «опцию» можно и вполне себе купить и тогда эта обычная операция никого не восхитит (с этой точки зрения).
48 потоков. Но это то-же было ОЧЕНЬ много в то время.
И ты еще кого-то называешь нищебродом?
Ты превзошел самого себя!
Почему-то вы своим коллегам по цеху не пишете, что у них кукшка поехала такое писать на людях в таком месте (я понимаю, что есть в интернетах форумы для извращенцев, пусть там и пишут свои влажные фантазии).
Вот только честно — ничего вам свое-же высказывание не напоминает? А если слово «самсунг» заменить на Apple?
Я читаю форум с 98-года и точно знаю что весь срач и скатывание комментариев в унылое говно (извините, но другого слова не нахожу) начался именно из за точно такого поведения, как вы написали, отдельных представителей лагеря Apple. Остальное — это реакция на них. Не спорю, было за все время несколько похожих «любителей» Самсунга но они быстро отфильтровались а остальные (я имею в виду почитатели этой компании) не ведут себя так мерзко как «коллеги», по крайней мере пока их откровенно не выведут из себя.
Вот никто меня не убедит, что это не так!
Даже если предположить, что ты бездельничаешь в свое удовольствие пока проценты по акциям капают, неужели нет занятия поинтереснее? Да и по статусу ИМХО как-то не комильфо здесь тусоваться...
Ах да, я забыл, извини, ты же обычный нищеброд.
Жгите еще!
Хотя о чем я, у тебя ведь нет шелковой рубашки...
Сколько было стенаний что «безрамочность» не нужна, что это фича ради фичи, держать не удобно, будут ложные срабатывания и т.д. и т.п.
И теперь, внезапно, это фан, экспириенс и эмейзинг!!!
Самому то не противно? Крутишься как проститутка.
Как нет сомнений и в том, что от этого возрастет сложность процессора, его TDP, стоимость и т.д. Может быть придется понизить частоты и т.д.
Ваша точка зрения мне понятна, только вот в контексте нашего разговора (с которого все началось) — это чисто академический вопрос. Не важно что там потенциально может тот или иной процессор если все что на нем будет работать соптимизировать на 100%, если такого софта для него никогда не будет. А вот производительность «среднего» софта — это как раз показатель важный для всех.
Вот сейчас всплыл в памяти процессор разработанный Sony vs IBM и использовавшийся в PS3 (забыл как называется, Cell что ли, не помню точно). Одна из демонстраций его возможностей, если мне не изменяет память, была реалтайм декодирование, по моему, 2048 SD потоков MPEG2. Тогда это казалось фантастикой! И что? В составе конечного устройства куда его поставили и где он выполнял свою роль это не дало ему (устройству) никаких сврехествественных способностей. Производительность была ± на уровне конкурентов.
держителожите © Стив Джобс. :-)Это называется горизонт планирования (или как там, пусть Семен Семеныч поправит, он лучше в этом разбирается).