Последний раз редактировалось 17 декабря 2017, 01:32
Ты не перестаешь меня удивлять второй день подряд. Рад, что ты понял наконец-то суть своих постов. но «балабол» для тебя — пока это слишком мягко, просто поверь мне!
Это лишь личное мнение человека знакомого с данными технологиями по буковкам в интернете.
То-же мне секрет Полишинеля. Все давно знают, что ты «человек знакомый с технологиями только по буковкам в интернете». Но твоя самокритика не может не радовать…
Давно изобретено.Но у Apple в экране на один слой больше чем у всех — слой 3DTouch. А для сканера толщина покрытия — самый главный враг.
Интересно, они по твоему настолько тупы, что изобретали не зная про «лишний слой»?Типа приходят такие радостные «изобретатели» из одного отдела в другой и хвастаются: мы изобрели СОП под стеклом, вау!!! А им в ответ — обломитесь, мы добавили 3DTouch и ваш СОП работать не будет. Так по твоему что-ли?Резюме: крутишься как проститутка.
Apple поступила стратегически правильно взлетев над соревнованием тараканов по внедрению вчерашней технологии.
Семен Семеныч, я не узнаю тебя в гриме!
А не ты ли пел соловьем, что все давно изобретено в Apple (включая СОП под экраном, истинно беспроводную зарядку и т.д.)? Т.е. они усердно тратили миллиарды изобретая «вчерашние технологии»?
В общем, крутишься как проститутка.
Хотя, может ты и прав, глядя на их последние инновации именно и остается думать, что тащат вчерашние технологии в свои продукты.
Резюмируя. Apple в очередной раз создала икону стиля, заряженную практически эротической красотой.
Давно уже известно, что самые недоступные вещи — наиболее желанны. Вот откуда все ваши фетишистские эротические фантазии от продукции Apple. Оденешься в белье от Victoria Secrets и лаская свой iPhone 4 мечтаешь об iMac Pro…
Кредит одобрили? Прошел месяц уже с начала продаж.Вчера гулял с женой по нашей деревне, наугад зашел в 3 разных места — лежат в наличии эти твои iPhone X. Бери — не хочу. Никого рядом нет кто-бы хотя-бы в руках крутил а ты поешь про «сметают как горячие пирожки».Я подошел посмотреть на него так продавцы стаей налетели — давай песни петь в надежде, что я купить с дуру решил… :DDD
Джобс, полагаю, понимал, что смартфон должен быть большим, но также понимал, что СРАЗУ 6 дюймов люди не поймут.
ИМХО вы не совсем правы. Если обратиться к источникам:
When Steve Jobs introduced the very first iPhone, he said, “We’ve designed something wonderful for your hand, just wonderful.” That was a phone with a 3.5-inch screen, a small enough to be held and operated with the fingers on one hand. He insisted that the company had designed the perfectly proportioned gadget, even as rivals running Google’s Android operating system began rolling out bigger phones. “You can’t get your hand around it,” Jobs harrumphed over the inferior products. “No one’s going to buy that.”
Jobs launched iPhone and its initial updates with a 3.5-inch screen. When the iPhone 4 ran into trouble because it appeared to drop calls when users held it the «wrong» way, Jobs held a news conference. He was asked, why not just make the phone bigger, so that the antenna might have more space within the device and thus get better reception?He replied that he disliked the new crop of bigger phones from Samsung et al. «You can't get your hand around it,» he said, "no one's going to buy that." He also derided big phones as «Hummers.»
Steve Jobs famously believed phones should match the ergonomics of your hand. In 2010, as competitors were selling larger devices, he mocked a big phone: «You can't get your hand around it… No one's going to buy that.»
Т.е. он говорил, что «никто не купит это». Он не сказал «никто не купит это сейчас т.к. рынок/сознание людей пока не готовы к этому или т.к. пока нет контента для этого». Хотя, разумеется, домыслить сейчас можно всякое, что типа «она подразумевал это» и т.д.И да, согласно Семен Семенычу — Apple все-таки «крутится как проститутка раз меняет свои решения»…PS: И да, я ошибся, изначально речь шла не о 4.3" как я написал а о канонических 3.5". Это 4.3" Джобс уже назвал лопатами…Видимо Семен Семеныч до сих пор не купил iPhone X т.к. ждет «кошерную» версию с 3.5" экраном. :DDD
Когда делали первые лопаты, контента не было.Соответственно смысла их бытия не было.
Я бы тебе поверил, если бы ты тогда говорил то-же самое, мол пока нет нужды т.к нет контента. Но ты же как мантру повторял слова Джобса о том, что одной рукой пользоваться удобно только когда экран 4.3". Ни слова про контент. Зато море глупых шуток про лопатки для снега, про то что у владельцев таких телефонов пальцы мутируют в щупальца и т.д. и т.п.А сейчас вот всплыла версия про контент.И да, скажи мне, какого такого контента тогда не было а сейчас вдруг появился?Большой экран удобен для серфинга в инете — тогда не было интернета? Еще удобен для просмотра видео — тогда видео не смотрели?В общем жалкая попытка увести тему в сторону.
Некоторые закостеневшие индивиды тыкают Джобсом. Так был бы он жив, сейчас бы сказал другое.
Увеличенная диагональ — тренд установленный андрофонами?
Появилась необходимость в большем экране, его поставили, пока не было не ставили.
Семен Семныч, ты бы перестал борзеть то! Эка как у тебя флюгер рвануло то!
Ты думаешь мы забыли как ты слюнями брызгал, что больше 4.3" никогда не будет в iPhone потому, что Джобс сказал что это идеал для использования одной рукой, а все что больше это удел убогого Андроида. А теперь вдруг необходимость появилась. У тебя руки мутировали? Пальцы в 2 раза длиннее выросли? Ты что несешь то?
Недавно новость была — скорость сд карты в восемь раз меньше встроенной. Хорош выбор!
Подскажи пожалуйста, что ты там такое пишешь постоянно на карту чему критична скорость? Воспроизведение видео и аудио без проблем работает. Что еще нужно?
Ты там высоконагруженную СУБД развернул? Или как своп используешь?
Я то-же могу сказать что у SSD скорость более чем в 8 раз быстрее чем в твоем телефоне и что дальше?
Соответственно, камеры у Mi Note 3 такие же, как у Mi 6
Я не защищаю Mi Note 3 т.к. в фото совсем не разбираюсь и если бы в телефонах совсем не было камер я бы нисколько не возражал (это чтобы не было мыслей о моей предвзятости).
Но, если быть объективным, то в очень многих моделях телефонов стоят абсолютно одинаковые модули камер. Надеюсь для вас это не секрет? Так вот, если вы не знали, эти абсолютно одинаковые модули в разных телефонах выдают порой совершенно разные по качеству фотографии т.к. дело не только в модуле но и еще в софтовой обработке того, что модуль выдал в сыром виде. Поэтому вполне может быть, что Mi Note 3 снимает лучше чем Mi 6.
а этот dxOmark как продажная девка — каждый новый у него лучший.
Честно ждал этого от тебя т.к. был уверен на 300%, что ты это скажешь.
Когда они похвалили камеру Самсунга — «проплаченная контора которая лижет зад, занесли бабла и т.д. и т.п.».
Как только на первое место выбрался iPhone — «все правильно, оценили по заслугам, так и должно быть и т.д. и т.п.».
Как только кто-то потеснил iPhone — «продажная девка и т.д. и т.п.».
Семен Семеныч, ты настолько предсказуем, что даже скучно.
Единственное, что у тебя хорошо работает — это флюгер.
Ответ valen113 на коментарий
Китаянок? Вы имеете в виду, что на самом деле это китайцы?
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Это
прихожанесектанты вашего храма что-ли? Или ты по улицам ходишь и заставляешь людей смотреть в твой iPhone?Ответ Opinione Dissidente на коментарий
То-же мне секрет Полишинеля. Все давно знают, что ты «человек знакомый с технологиями только по буковкам в интернете». Но твоя самокритика не может не радовать…
Ответ Opinione Dissidente на коментарий
Семен Семеныч, я не узнаю тебя в гриме!
А не ты ли пел соловьем, что все давно изобретено в Apple (включая СОП под экраном, истинно беспроводную зарядку и т.д.)? Т.е. они усердно тратили миллиарды изобретая «вчерашние технологии»?
В общем, крутишься как проститутка.
Хотя, может ты и прав, глядя на их последние инновации именно и остается думать, что тащат вчерашние технологии в свои продукты.
Ответ Свинец и вата на коментарий
Давно уже известно, что самые недоступные вещи — наиболее желанны. Вот откуда все ваши фетишистские эротические фантазии от продукции Apple. Оденешься в белье от Victoria Secrets и лаская свой iPhone 4 мечтаешь об iMac Pro…
Ответ Свинец и вата на коментарий
А бывает еще непримеальный экспириенс? Нищебродский что-ли? Как у тебя от iPhone 4?
Ответ Persona_Grata на коментарий
Слился?
Ответ Persona_Grata на коментарий
Семен Семныч, ты бы перестал борзеть то! Эка как у тебя флюгер рвануло то!
Ты думаешь мы забыли как ты слюнями брызгал, что больше 4.3" никогда не будет в iPhone потому, что Джобс сказал что это идеал для использования одной рукой, а все что больше это удел убогого Андроида. А теперь вдруг необходимость появилась. У тебя руки мутировали? Пальцы в 2 раза длиннее выросли? Ты что несешь то?
Ответ Persona_Grata на коментарий
Так вот она истинная причина появления лопат от Apple! Ты что так палишься то?
Ответ Persona_Grata на коментарий
Подскажи пожалуйста, что ты там такое пишешь постоянно на карту чему критична скорость? Воспроизведение видео и аудио без проблем работает. Что еще нужно?
Ты там высоконагруженную СУБД развернул? Или как своп используешь?
Я то-же могу сказать что у SSD скорость более чем в 8 раз быстрее чем в твоем телефоне и что дальше?
Ответ Alexey Ostashko на коментарий
Ылитный владелец iPhone, сливки общества, не нищеброд и все такое? :DDD
Ответ Tvareved на коментарий
Я не защищаю Mi Note 3 т.к. в фото совсем не разбираюсь и если бы в телефонах совсем не было камер я бы нисколько не возражал (это чтобы не было мыслей о моей предвзятости).
Но, если быть объективным, то в очень многих моделях телефонов стоят абсолютно одинаковые модули камер. Надеюсь для вас это не секрет? Так вот, если вы не знали, эти абсолютно одинаковые модули в разных телефонах выдают порой совершенно разные по качеству фотографии т.к. дело не только в модуле но и еще в софтовой обработке того, что модуль выдал в сыром виде. Поэтому вполне может быть, что Mi Note 3 снимает лучше чем Mi 6.
Кстати, а в DxOMark есть оценка камеры Mi 6?
Ответ Persona_Grata на коментарий
Честно ждал этого от тебя т.к. был уверен на 300%, что ты это скажешь.
Когда они похвалили камеру Самсунга — «проплаченная контора которая лижет зад, занесли бабла и т.д. и т.п.».
Как только на первое место выбрался iPhone — «все правильно, оценили по заслугам, так и должно быть и т.д. и т.п.».
Как только кто-то потеснил iPhone — «продажная девка и т.д. и т.п.».
Семен Семеныч, ты настолько предсказуем, что даже скучно.
Единственное, что у тебя хорошо работает — это флюгер.
Вот ИМХО гораздо более правильное слово!