Многие автодиллеры раньше жили так:
Официальная ключевая ставка была около 9%.
Банк дает кредит наличными обычным людям с ненулевой, положительной КИ около 14-16%.
Государство субсидирует в районе половины ставки на автокредиты.
Итоговая ставка получается 6-8%.
Однако автодиллеры начинают впаривать допуслуги, в т.ч. страховку + требование машины в залог (хотя ставка остается на уровне обычной — просто забирают большую часть госсубсидий себе таким образом).
Уменьшились субсидии и возросла ставка — схема перестала работать.
Параллельный импорт жив несмотря на утыр-сбор.
С учетом того, что диллеры должны предоставлять гарантию и сервис, но могли халтурить с этим даже до 2.22 (например человеку поменяли 3 стойки по гарантии — они отработали меньше чем заводская).
А только от NPU/NCU есть LLM упираются в ПСП?
Для SD (и аналогичного, где слабые требования к ПСП) приемлемо подходит встройка от AMD или любая дискретка, желательно 570/1650 и мощнее.
Через сколько лет?
Или это были заказные процы Intel для элитных компактных игровых систем и макбуков, которые содержали как раз чип полариса.
(или я что-то пропустил).
Никак не угрожает.
И при нормальной потоковой работе.
При локальной тоже.
Для использования уязвимости нужен хотя бы кратковременный экслюзивный доступ к железу.
Это с консоли порт проблематичен.
На невиндовые системы, которые нормально поддерживают Vulkan 1.3+, порт с винды достаточно просто и по производительности может быть близок
Нашел инфу 4х летней давности верхед около 10% для киберпанка в w10 dx12 vs wine+dxvk.
С учетом того, что разработчик игры делает официальный порт в сотрудничестве с платформой, то оверхед должен быть не более.
Да просто прикрутили vk3d+moltenvk.
Играл на низких в Fullhd с 8 гигабайт памяти всего, на AMDшной встройке.
Еще случайно запускал 4гб (забыл память заменить) +1060 6гб. (проседал 1%)
После добавление еще 4 гигабайт выравнивало показатели тестов.
(зрительно не было заметно, только проседала подгрузка уровней)
Просто прикрыли убогость M1 требованием к VRAM.
Еще и в маркетинговых целях сделали пресеты, не соответствующие ПК, чтобы усложнить прямое сравнение, особенно со встройками конкурентов.
Именно так.
Первое что пришло в голову — аналог демультиплексора/мультиплексора.
Или объединение блоков в конвеер.
В то время как у Intel (условно) один-два AVX блока на ядра, то у AMD их двукратно больше.
Обратную отпимизацию мы видели в новых картах — неслабый жор, но компактный чип и сравнительно малая себестоимость.
А 3д-печать хороша для протипирования.
Даже партию от 1000 шт. выгоднее отлить.
С совсем простыми корпусами разница может быть и в меньшее число порядков.
Крайне редко «кастом» — это реальный кастомный чип.
Чипы асус — просто бининг (сортировка) с завода + соответствующие буквы.
4300U без радиатора (голый чип) например мог тянуть Crysis (с нюансами, разумеется).
и превзошел в этом режиме i7-920
4600H с дисплеем, памятью, wifi модулем и т.д. (т.е. ноут) в простое можно было вписать в 5вт.
4600HS как якобы кастом — фактически на том же чипе, что и предыдущие.
4600G — пример настолки на ТОМ же чипе.
4650G — OEM-настолка для вендоров типа HP «типа кастом» тоже.
Добавили торговую марку от Apple, закрыли исходники (нарушение лицензии, если что)
Но например на SSSE или AVX — запросто.
В этом, кстати, и был наезд Intel за бинарную трансляцию на ноутбуках с Qualcomm
Это бы дало больше конкурентноспособности «нашему» автопрому, чем псевдоутильсборы.
Официальная ключевая ставка была около 9%.
Банк дает кредит наличными обычным людям с ненулевой, положительной КИ около 14-16%.
Государство субсидирует в районе половины ставки на автокредиты.
Итоговая ставка получается 6-8%.
Однако автодиллеры начинают впаривать допуслуги, в т.ч. страховку + требование машины в залог (хотя ставка остается на уровне обычной — просто забирают большую часть госсубсидий себе таким образом).
Уменьшились субсидии и возросла ставка — схема перестала работать.
С учетом того, что диллеры должны предоставлять гарантию и сервис, но могли халтурить с этим даже до 2.22 (например человеку поменяли 3 стойки по гарантии — они отработали меньше чем заводская).
Например, видел R54300U-ноуты по интересной цене, при этом приятно дешевле, чем 3500U.
Их просто смели в B2B.
Для SD (и аналогичного, где слабые требования к ПСП) приемлемо подходит встройка от AMD или любая дискретка, желательно 570/1650 и мощнее.
Или это были заказные процы Intel для элитных компактных игровых систем и макбуков, которые содержали как раз чип полариса.
(или я что-то пропустил).
И при нормальной потоковой работе.
При локальной тоже.
Для использования уязвимости нужен хотя бы кратковременный экслюзивный доступ к железу.
Правда Apple использовался исходники открытого FSR… но это же ерунда?
На невиндовые системы, которые нормально поддерживают Vulkan 1.3+, порт с винды достаточно просто и по производительности может быть близок
Нашел инфу 4х летней давности верхед около 10% для киберпанка в w10 dx12 vs wine+dxvk.
С учетом того, что разработчик игры делает официальный порт в сотрудничестве с платформой, то оверхед должен быть не более.
Играл на низких в Fullhd с 8 гигабайт памяти всего, на AMDшной встройке.
Еще случайно запускал 4гб (забыл память заменить) +1060 6гб. (проседал 1%)
После добавление еще 4 гигабайт выравнивало показатели тестов.
(зрительно не было заметно, только проседала подгрузка уровней)
Просто прикрыли убогость M1 требованием к VRAM.
Еще и в маркетинговых целях сделали пресеты, не соответствующие ПК, чтобы усложнить прямое сравнение, особенно со встройками конкурентов.
Иногда выполнять поставленные задачи очень непросто.
Скорее бюджетная версия того, что в Эпиках.
Эти процы берут не ради разгона.
На нем до сих пор выходят актуальные процы.
Может им и далеко до топов, но свои деньги они стоят.
Первое что пришло в голову — аналог демультиплексора/мультиплексора.
Или объединение блоков в конвеер.
В то время как у Intel (условно) один-два AVX блока на ядра, то у AMD их двукратно больше.
Обратную отпимизацию мы видели в новых картах — неслабый жор, но компактный чип и сравнительно малая себестоимость.
Даже партию от 1000 шт. выгоднее отлить.
С совсем простыми корпусами разница может быть и в меньшее число порядков.
Чипы асус — просто бининг (сортировка) с завода + соответствующие буквы.
4300U без радиатора (голый чип) например мог тянуть Crysis (с нюансами, разумеется).
и превзошел в этом режиме i7-920
4600H с дисплеем, памятью, wifi модулем и т.д. (т.е. ноут) в простое можно было вписать в 5вт.
4600HS как якобы кастом — фактически на том же чипе, что и предыдущие.
4600G — пример настолки на ТОМ же чипе.
4650G — OEM-настолка для вендоров типа HP «типа кастом» тоже.