Вот и определился я с выбором, брать S23 или Mi12 ultra в начале следующго года.
А почему Xiaomi 12s Ultra с его то недостатками ?
1. Экран по краям сложно набирать текст, есть ложные срабатывания, сильный ШИМ.
Да и вообще там невооруженным глазом просматривается дешманский экран, на фоне айфона из-за плохого контраста экран флагмана Сяоми можно принять за какой-нибудь iPS.
Вот глянь сам:
И это бросается в глаза не толтко на черном фоне:
2. Неточный GPS.
3. Уведомления приходят с задержками.
4. Постоянно приложения вылетают даже при 12 Гб оперативки.
5. Камера тоже хуже айфоновской.
6. Плохая автономность около 5 часов экрана — и это без запуска тяжелых нагрузок.
7. Сильный нагрев.
8. У модема нет российской поддержки LTE band 20
Vivo х80 про от 1100 евро,
Iphone 14PM 256g от 1500 евро
Кто виноват, что в любой другой стране iphone 14 pro max можно купить в два раза дешевле, чем в России ?
Vivo x80 pro не нужно сравнивать с iphone 14 pro max, потому что это бюджетная вепсия на проце mediatek. Сравнивай с Vivo x80 Plus — он на снапе.
Ну, Vivo всегда делали лучшие устройства на Андроиде и в плане стабильности сравнивались с премиальными айфонами.
Правда и ценники на них соответствующие.
Официально Эппл в Россию не возвращалась. Доход от российского рынка всего лишь 1% от общей выручки, поэтому Эппл особо ничего не теряет.
Никто специально для России не производит устройства, отличные от устройств для других рынков.
Там ничего настраивать не нужно несколько лет. Вводятся только основные данные размеров, нарезки и разрешения, всё остальное станок делает сам в вакууме.
И таких Oled-материалов у китайцев нет, так как там были новости о каких то санкциях на их поставку. Китайцы могут производить Oled-экраны только из дешевых материалов, которые менее долговечные.
К тому же у китайцев и даже у LG нет такого количества станков Canon Tokki, которым располагает Samsung.
За год производят лишь несколько станков, и почти все скупает Samsung. В конце прошлого года мы писали о станках для производства дисплеев OLED, главным изготовителем которых является компания Canon Tokki. Источники сообщили, что в этом году будет выпущено всего семь таких станков, пять из которых уже забронировала Samsung. По одному досталось LG Display и китайской BOE.
LG из-за безвыходности вынуждена печатать свои Oled-экраны на более дешевых корейских станках Sunic System.
Эппл же бедная, еще десять лярдов не помешает, даже превращая рекомендации в банально проплаченную рекламную помойку.
Эппл заботится о пользователях, продумана каждая мелочь, блаблабла!
Так ведь наоборот это позволит разрабам своих прог избавиться от рекламных заманух конкурентов на своих страницах!
Samsung там не делает ничего, все производство идёт в автоматическом режиме без участия людей на японском оборудовании Canon Tokki.
Долговечность экранов зависит от используемых Oled-материалов, которые поставляют тоже японские фирмы.
Экраны флагманских устройств на Андроид показывают хуже айфонов и живут тоже меньше.
Сколько там экран жрет на полной яркости? Ватт 15-20? Это далеко не самый большой потребитель в буке.
Не знаю точно сколько потребляет 16 дюймов на такой яркости, но на iPad Pro 9.7 намерили: Maximum Brightness
511 cd/m2 — 6.3W
Понятно, что у MacBook Pro 16 ещё несколько ватт съедают вентиляторы, пару ватт уходит на SSD, оперативка и видеопамять может потреблять до 15 ватт, и ещё большие потери на стабилизаторе преобразований напряжений питания.
Если учесть стандартный КПД 80%, то при 100 ваттной нагрузке с максимальной яркостью и полной загрузкой процессора только на преобразователе питания в тепло превращаются до 20 ватт.
Так что после вычета всех составляющих, на сам эппловский проц приходится не более 50 ватт энергопотребления.
Что ж, экран, разработанный и произведенный Самсунгом для Эппла (а также выпускаемый у ряда других подрядчиков Эппла по лицензии Самсунга) оказался лучшим в мире. Молодец Самсунг, поздравляем.
Нет там никакого самсунговского экрана.
Экран разрабатывают инженеры эппла, и производят экраны для айфонов из совсем других, более дорогих Олед-материалов, и это эппл заявляет официально !
Все экраны других флагманов превращаются в труху при прямом сравнении с экранами айфонов.
Ну не работают так плавно и не показывают так качественно флагманы самсунга, как экраны айфонов.
Ни разу в жизни у меня не было случая, когда я уходил утром с разряженной батареей.
А сейчас тем более такое маловероятно, потому что я постоянно использую только беспроводную зарядку. Даже если батарея заряжена до 70%, я на автомате после использования телефона кладу его на беспроводную зарядку.
А в новых моделях ещё к тому же AOD при просыпании в ночи всегда покажет, если кто-то забыл поставить на зарядку.
Я для сбережения аккумулятора специально использую зарядку на 10 Вт.
Не нужно специально выдумывать несуществующих проблем.
Даже если утром уйти из дома с разряженной батареей, что мешает зарядить телефон в машине или на работе?
Ну в гугле хоть не такие тираны. Бил Гейтс запрещал своей жене и детям пользоваться продукцией Эппл и заставлял семью использовать только виндофоны!
Представляете, через какой ужас прошли его дети?
Макбук садится ровно за 1 час при 100% загрузке и процессора и видеокарты и экран на высокой яркости, т.е учитывая его аккум потребление около 100вт в нереалистичном сценарии использования, что немного для его очень неплохой производительности
Вот только в таком режиме сам экран потребляет половину от этой мощности при своей диагонали 16 дюймов и зверской яркости 500 кд/м2
Потому как при обычной яркости 150 кд/м2 автономность MacBook Pro 16 (2021) M1 Max составила 15 часов.
В тесте видео H.264 — 17 часов.
Нет такого пункта в настройках Xiaomi 12. Самая быстрая зарядка — 65 Вт, ифон отдыхает.
В Xiaomi 12T Pro есть такой пункт, и изначально быстрая зарядка отключена! При этом автономность экранного времени всего 6-7 часов, что намного меньше чем у айфона.
Так что если зарядишь ты китайца до 100% за полчаса (айфон лишь до 50% за это время набирает заряд), и что? Айфон даже при 50% зарядки проработает не меньше, чем любой полностью заряженный Андроид.
Ответ 115895484896978267918@google на комментарий
А почему Xiaomi 12s Ultra с его то недостатками ?
1. Экран по краям сложно набирать текст, есть ложные срабатывания, сильный ШИМ.
Да и вообще там невооруженным глазом просматривается дешманский экран, на фоне айфона из-за плохого контраста экран флагмана Сяоми можно принять за какой-нибудь iPS.
Вот глянь сам:
И это бросается в глаза не толтко на черном фоне:
2. Неточный GPS.
3. Уведомления приходят с задержками.
4. Постоянно приложения вылетают даже при 12 Гб оперативки.
5. Камера тоже хуже айфоновской.
6. Плохая автономность около 5 часов экрана — и это без запуска тяжелых нагрузок.
7. Сильный нагрев.
8. У модема нет российской поддержки LTE band 20
Да, трудно назвать цену $800 за нефлагманский телефон дешевой.
Флагман — Xiaomi 12S Ultra, но и он уступает в некоторых вещах айфону.
Ответ Квасок на комментарий
Кто виноват, что в любой другой стране iphone 14 pro max можно купить в два раза дешевле, чем в России ?
Vivo x80 pro не нужно сравнивать с iphone 14 pro max, потому что это бюджетная вепсия на проце mediatek. Сравнивай с Vivo x80 Plus — он на снапе.
Правда и ценники на них соответствующие.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Официально Эппл в Россию не возвращалась. Доход от российского рынка всего лишь 1% от общей выручки, поэтому Эппл особо ничего не теряет.
Никто специально для России не производит устройства, отличные от устройств для других рынков.
И таких Oled-материалов у китайцев нет, так как там были новости о каких то санкциях на их поставку. Китайцы могут производить Oled-экраны только из дешевых материалов, которые менее долговечные.
К тому же у китайцев и даже у LG нет такого количества станков Canon Tokki, которым располагает Samsung.
За год производят лишь несколько станков, и почти все скупает Samsung.
В конце прошлого года мы писали о станках для производства дисплеев OLED, главным изготовителем которых является компания Canon Tokki. Источники сообщили, что в этом году будет выпущено всего семь таких станков, пять из которых уже забронировала Samsung. По одному досталось LG Display и китайской BOE.
LG из-за безвыходности вынуждена печатать свои Oled-экраны на более дешевых корейских станках Sunic System.
Ответ alien8 на комментарий
Так ведь наоборот это позволит разрабам своих прог избавиться от рекламных заманух конкурентов на своих страницах!
Долговечность экранов зависит от используемых Oled-материалов, которые поставляют тоже японские фирмы.
Экраны флагманских устройств на Андроид показывают хуже айфонов и живут тоже меньше.
Не знаю точно сколько потребляет 16 дюймов на такой яркости, но на iPad Pro 9.7 намерили: Maximum Brightness
511 cd/m2 — 6.3W
Понятно, что у MacBook Pro 16 ещё несколько ватт съедают вентиляторы, пару ватт уходит на SSD, оперативка и видеопамять может потреблять до 15 ватт, и ещё большие потери на стабилизаторе преобразований напряжений питания.
Если учесть стандартный КПД 80%, то при 100 ваттной нагрузке с максимальной яркостью и полной загрузкой процессора только на преобразователе питания в тепло превращаются до 20 ватт.
Так что после вычета всех составляющих, на сам эппловский проц приходится не более 50 ватт энергопотребления.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Нет там никакого самсунговского экрана.
Экран разрабатывают инженеры эппла, и производят экраны для айфонов из совсем других, более дорогих Олед-материалов, и это эппл заявляет официально !
Все экраны других флагманов превращаются в труху при прямом сравнении с экранами айфонов.
Ну не работают так плавно и не показывают так качественно флагманы самсунга, как экраны айфонов.
А сейчас тем более такое маловероятно, потому что я постоянно использую только беспроводную зарядку. Даже если батарея заряжена до 70%, я на автомате после использования телефона кладу его на беспроводную зарядку.
А в новых моделях ещё к тому же AOD при просыпании в ночи всегда покажет, если кто-то забыл поставить на зарядку.
Я для сбережения аккумулятора специально использую зарядку на 10 Вт.
Не нужно специально выдумывать несуществующих проблем.
Даже если утром уйти из дома с разряженной батареей, что мешает зарядить телефон в машине или на работе?
Представляете, через какой ужас прошли его дети?
Ответ szkojid на комментарий
Что толку от этих материалов, если 99% пользователей носят айфоны в чехлах?
Ответ 340894234@vkontakte на комментарий
Автономность зависит от яркости экрана и емкости батареи.
Вот только в таком режиме сам экран потребляет половину от этой мощности при своей диагонали 16 дюймов и зверской яркости 500 кд/м2
Потому как при обычной яркости 150 кд/м2 автономность MacBook Pro 16 (2021) M1 Max составила 15 часов.
В тесте видео H.264 — 17 часов.
Ответ theSeventh на комментарий
Да, пока кривой тест. Но есть же проверенный 3DMark ?
Ответ буйный дед на комментарий
Ответ murka4 на комментарий
В Xiaomi 12T Pro есть такой пункт, и изначально быстрая зарядка отключена! При этом автономность экранного времени всего 6-7 часов, что намного меньше чем у айфона.
Так что если зарядишь ты китайца до 100% за полчаса (айфон лишь до 50% за это время набирает заряд), и что? Айфон даже при 50% зарядки проработает не меньше, чем любой полностью заряженный Андроид.