Угу — т.е. победа присуждена по результатам правильно выбранного тестирования.
Заказуха!
Смотря как тестить. В новости прошлогодний айфон лучше по автономке, но в повседневной жизни все в основном зависают в соц-сетях, в которых новый айфон намного автономней.
Воу! Воу! Полегче.
Давайте лучше пошутим — почему 13й промакс гомофон по часам работает дольше чем супер-пупер новый 14й промакс-сакс-несите-бакс.
Потому что в одних режимах новый 14 айфон работает дольше, а в других меньше прошлогодней модели. Тестировали в разных сценариях.
В разных сценариях тестил dxomark
Например, в браузере и соц-сетях новый айфон работает на 3 с лишним часа дольше прошлогодней модели, а при использовании GPS и камеры — меньше.
Но dxomark говорит это из-за того, что GPS стал двухдиапазонный, а камере нужно обрабатывать в несколько раз больше мегапикселей.
если утром за пару минут до выхода вы обнаружили, что забыли вчера подзарядить, и у телефона 2% — никакая автономность вас не спасет. Зато если за эту пару минут в телефон можно 20% заряда «долить» — это очень даже поможет.
Во-первых, даже если ночью по каким-нибудь причинам забыть поставить на зарядку, то утром всегда можно успеть зарядить — айфон от 0 до 90% заряжается ровно за 1 час. Быстрее этого времени без умывания и завтрака всё равно из дома не убежишь.
Во-вторых, айфон держит заряд при использовании в обычных приложениях до двух раз дольше Андроидов, что недавно подтвердил даже dxomark.
Ну и самое главное, быстрая зарядка убивает аккумулятор намного быстрее, и это подтверждают сами китайцы! Сяоми и другие производители изначально отключают в настройках пункт «быстрой зарядки».
Быстрой зарядкой батарею можно убить за год, а дальше это уже не гарантийный случай.
Я про другое. Камеры, все равно будут переключаться с задержкой и выпадением кадров на видео. У меня 10-й Ноут, но глядя на примеры на S22 Ultra — лучше не стало.
но это не вина самсунговского железа, потому что на яблоках с камерой проблем нет.
Как у фирмы, не имеющей собственного производства, могут быть экраны, качественно отличающиеся от выпущенных на том же оборудовании и по тем же технологиям для других производителей смартфонов?
Поставь рядом флагманский самсунг и убедись, там экраны разного качества. Сравнивали уже сто раз.
Они сравнили новые iPhone 14 Pro, 14 Pro Max и даже младший iPhone 14 с прошлогодними iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max! Сколько моделей?
А чего же не сравнили с Galaxy S22 Plus и S22 вместе с Galaxy S21 и S21 Plus?
Да, признаю, косякнул с Рилми. Тем не менее, в 3-й раз, эти смартфоны никакого отношения к айфону 14 промакс не имеют
Почему? Realme GT 2 Pro и Galaxy S22 Ultra — это флагманы на Андроид.
Я лишь хотел сказать, что высокая герцовка экрана — это не гарантия плавности в приложениях.
Эппл добилась настолько высокой плавности, что заметить разницу между двумя айфонами с экранами 60 и 120 Гц неподготовленному человеку сложно.
Я уже сделал вывод, что лучше иметь неглючную прошивку в паре с экраном 60 Гц, чем фризы при 120 Гц.
Ни в Самсе S20+, ни в Realme нет LTPO 1-120гц, так что вы их зря вставляли для примера.
И ещё раз. Китайцы и Самсунг не имеют никакого отношения к теме разговора.
Есть такой экран и у Realme GT 2 Pro, как и у Galaxy S22 Ultra
На Винтеле это был бы рабочий инструмент, на котором можно делать все, что можно и на десктопе. Даже с таким экраном и с такой памятью. Десять лет назад я купил себе нетбук Asus 1201N — с теми же 1366x768 и теми же 2 Гб памяти.
Действительно, десять лет назад все сидели на КПК…
Отец Windows — Стивен Синофски работая в Microsoft тоже поносил на презентациях iPad, а как свалил — сразу перешёл на яблоки !
Ты один, кто до сих пор сидит на допотопной помойке. Сегодня все продвинутые давно перешли на энергоэффективные ARM.
Откуда вообще появилось упоминание андроида/китайцев на 2/3 всего поста при сравнении двух айфонов? )
И почему в фразе «ltpo 1-120hz + aod» вы акцентировали 100% внимания на числе 120? Остальные символы вы не понимаете?)
Я говорю, что сложно уловить разницу при прямом сравнении двух айфонов с экранами 60 и 120 Гц.
Когда пошла мода на 120 Гц несколько лет назад, я показывал людям iPhone 11 Pro Max и Galaxy S20 Plus в оболочках и приложениях — всем плавность на айфоне нравилась больше. И если в менюшках люди не видели разницу, то в самих приложениях твиттере, инсте и других самсунг уже начинал подфризивать.
В китайцах та же фигня.
К тому же самсунг перегревался при 120 Гц и высокая частота съедала автономность на 25% быстрее. Это суровая правда, и даже спустя несколько лет на Андроиде это никто не торопится исправлять.
Посмотри обзор флагманского Realme GT 2 Pro
Конкретно про экран в видео ставь тайм-код 4 мин. 40 сек.
Там наглядно видно, что сам самсунг фризит в приложениях, а на китайце вообще сплошной фризодром.
Что касается AOD, он действительно удобен ночью можно глянуть время, уведомления и другую инфу… но опять же он разряжает батарею и не всем нужен. Эта функция как бонус хороша, но многие ее отключают.
Ответ Bi_ll на комментарийApple просто предложила за $899 форм-фактор флагмана при немного упрощенной камере. И ещё:
-немного упрощённый процессор
-немного упрощённый дизайн челки
-немного упрощённые материалы корпуса
-немного упрощённый экран без ltpo 1-120hz и без aod
1. Проц там тот же самый флагманский, A16 — это разогнанный A15
2. Частоту 120 Гц трудно заметить при сравнении на двух айфонах с разной герцовкой.
Даже на Андроидах люди ради экономии батареи принудительно включают 60 Гц, которые намного менее плавные, чем 60 Гц в iOS. Так что это больше маркетинг, потому что айфон даже с экраном 60 Гц в 90% случаев кажется плавнее Андроида с экраном 120 Гц, так как у последнего с его рваными анимациями и фризами плавности просто быть не может. Я не говорю про все Андроиды, но большинство китайцев и самсунги нет смысла гонять с высокой герцовкой.
Все остальное — тоже мелочи, притянутые за уши. В чехле всем до лампочки материалы, а челку уже все давно признали более удобной, чем эта пилюля.
Поэтому я и говорю, что по большей части там будет разница только в камере. Да и то, если делать съёмку в плохих условиях.
Ответ 101562765971744730042@google на комментарий
Смотря как тестить. В новости прошлогодний айфон лучше по автономке, но в повседневной жизни все в основном зависают в соц-сетях, в которых новый айфон намного автономней.
Ответ 101562765971744730042@google на комментарий
Потому что в одних режимах новый 14 айфон работает дольше, а в других меньше прошлогодней модели. Тестировали в разных сценариях.
В разных сценариях тестил dxomark
Например, в браузере и соц-сетях новый айфон работает на 3 с лишним часа дольше прошлогодней модели, а при использовании GPS и камеры — меньше.
Но dxomark говорит это из-за того, что GPS стал двухдиапазонный, а камере нужно обрабатывать в несколько раз больше мегапикселей.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Во-первых, даже если ночью по каким-нибудь причинам забыть поставить на зарядку, то утром всегда можно успеть зарядить — айфон от 0 до 90% заряжается ровно за 1 час. Быстрее этого времени без умывания и завтрака всё равно из дома не убежишь.
Во-вторых, айфон держит заряд при использовании в обычных приложениях до двух раз дольше Андроидов, что недавно подтвердил даже dxomark.
Ну и самое главное, быстрая зарядка убивает аккумулятор намного быстрее, и это подтверждают сами китайцы! Сяоми и другие производители изначально отключают в настройках пункт «быстрой зарядки».
Быстрой зарядкой батарею можно убить за год, а дальше это уже не гарантийный случай.
Ответ Starkfrost на комментарий
но это не вина самсунговского железа, потому что на яблоках с камерой проблем нет.
Ответ 101562765971744730042@google на комментарий
Чем лучше?
Ответ Beginner на комментарий
Поставь рядом флагманский самсунг и убедись, там экраны разного качества. Сравнивали уже сто раз.
Ответ Starkfrost на комментарий
Почему не говорят? Ведь сравнивали в реальных приложениях яблочные процы с аналогичными Интел — и последний сливал.
Ответ Xaos на комментарий
Они сравнили новые iPhone 14 Pro, 14 Pro Max и даже младший iPhone 14 с прошлогодними iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max! Сколько моделей?
А чего же не сравнили с Galaxy S22 Plus и S22 вместе с Galaxy S21 и S21 Plus?
Ответ Измир на комментарий
А остальные модели самсунгов где? Айфоны то сравнили несколько моделей, причём даже прошлогодние протестили!
Ответ kchat на комментарий
Всё начинается с малого.
Почему? Realme GT 2 Pro и Galaxy S22 Ultra — это флагманы на Андроид.
Я лишь хотел сказать, что высокая герцовка экрана — это не гарантия плавности в приложениях.
Эппл добилась настолько высокой плавности, что заметить разницу между двумя айфонами с экранами 60 и 120 Гц неподготовленному человеку сложно.
Я уже сделал вывод, что лучше иметь неглючную прошивку в паре с экраном 60 Гц, чем фризы при 120 Гц.
Ответ Квасок на комментарий
Есть такой экран и у Realme GT 2 Pro, как и у Galaxy S22 Ultra
Действительно, десять лет назад все сидели на КПК…
Отец Windows — Стивен Синофски работая в Microsoft тоже поносил на презентациях iPad, а как свалил — сразу перешёл на яблоки !
Ты один, кто до сих пор сидит на допотопной помойке. Сегодня все продвинутые давно перешли на энергоэффективные ARM.
Ответ 102471097979044574960@google на комментарий
Где в три раза дороже? Цены с доставкой, пошлинами, гарантией и страховкой на китайцев и бренды первого эшелона у нас одинаковые.
Ответ Квасок на комментарий
Я говорю, что сложно уловить разницу при прямом сравнении двух айфонов с экранами 60 и 120 Гц.
Когда пошла мода на 120 Гц несколько лет назад, я показывал людям iPhone 11 Pro Max и Galaxy S20 Plus в оболочках и приложениях — всем плавность на айфоне нравилась больше. И если в менюшках люди не видели разницу, то в самих приложениях твиттере, инсте и других самсунг уже начинал подфризивать.
В китайцах та же фигня.
К тому же самсунг перегревался при 120 Гц и высокая частота съедала автономность на 25% быстрее. Это суровая правда, и даже спустя несколько лет на Андроиде это никто не торопится исправлять.
Посмотри обзор флагманского Realme GT 2 Pro
Конкретно про экран в видео ставь тайм-код 4 мин. 40 сек.
Там наглядно видно, что сам самсунг фризит в приложениях, а на китайце вообще сплошной фризодром.
Что касается AOD, он действительно удобен ночью можно глянуть время, уведомления и другую инфу… но опять же он разряжает батарею и не всем нужен. Эта функция как бонус хороша, но многие ее отключают.
Ответ Impedans на комментарий
никто на jd не покупает, а эппл официально вроде цену не снижала.
Ответ Квасок на комментарий
1. Проц там тот же самый флагманский, A16 — это разогнанный A15
2. Частоту 120 Гц трудно заметить при сравнении на двух айфонах с разной герцовкой.
Даже на Андроидах люди ради экономии батареи принудительно включают 60 Гц, которые намного менее плавные, чем 60 Гц в iOS. Так что это больше маркетинг, потому что айфон даже с экраном 60 Гц в 90% случаев кажется плавнее Андроида с экраном 120 Гц, так как у последнего с его рваными анимациями и фризами плавности просто быть не может. Я не говорю про все Андроиды, но большинство китайцев и самсунги нет смысла гонять с высокой герцовкой.
Все остальное — тоже мелочи, притянутые за уши. В чехле всем до лампочки материалы, а челку уже все давно признали более удобной, чем эта пилюля.
Поэтому я и говорю, что по большей части там будет разница только в камере. Да и то, если делать съёмку в плохих условиях.