«Нецелесообразно». А если человеку за глаза того, что предоставляет M1? Чип актуальный. Нужно исходить из задач: есть люди, кому и половины от него хватит, а есть и те, кому не хватит и в десять раз больше производительности.
Сегодня Air в версии 16/512 Гб на M2 стоит минимум 125 тысяч, а MacBook Pro с тем же объёмом памяти но на намного лучше чипе M1 Pro дают всего за 128 тысяч!
Или ты собрался покупать за равную цену какой-то Air с «позорным» экраном 60 Гц с разрешением 2560 x 1664 вместо кайфового 120 Гц с разрешением 3024×1964 у прошки?
Ну и по процу там пропасть двукратная !
Или ты сам себе враг?
M1 уже относительно устаревший чип начального уровня и он в 2 раза сливает M1 Pro, поэтому и лишь 30 фпс при меньшем разрешении.
На M1 Ultra должна пойти в 4K
Сегодня брать макбук на чипе ниже M1 Pro просто нецелесообразно.
У LC C9 нету яркости 350 при включенной ABL.
При выключенной, а не при включённой.
Нету там такой яркости при включенной ABL, только до 300 кд/м2 и это ещё при условии неполной заливке яркими сценами!
Если вырубить ABL — будет держать на постоянке 250 кд/м2.
Яркость 800 там может быть кратковременная в режиме HDR для отдельных небольших зон, но это всё туфта.
При ярких сценах с ABL будет 150 кд/м2, больше телек не разрешит вывести. Отключение ABL на свой страх и риск, так как всю инфу о условиях использования телек пишет на чип для сервисных служб.
У LC C9 нету яркости 350 при включенной ABL — только 300 и это не в ярких сценах, при ярких сценах в два раза меньше. Заливка необязательно должна быть на весь экран, даже при 50% ABL заметно снижает яркость в ярких сценах при освещённой комнате изображение слишком тусклое.
На Samsung D8000 в настройках резкость не выкручивал, стоит по умолчанию. Если выкрутить — сильно хуже картинка.
Даже уплавнялку не трогаю. Изображение на iPS в два раза ярче и яркость не прыгает от темных сцен к ярким.
Если OLED использовать постоянно при яркости 300 кд/м2 — он сильно выгорит уже через пару недель! Были же уже тесты самих корейцев. Именно поэтому для укладывания в гарантию год производители позволяют телевизорам работать при постоянной яркости в пределах 150 кд/м2, и при кратковременной яркости для небольших участков экрана до 300 кд/м2
Про энергопотребление — тоже не заливай. Это зависит смотря какой контент, при каком освещении, с какой яркостью и с какой заливкой замерять. Я на 55 дюймах OLED намерил в фильмах при ярких сценах от 250 и свыше 300 ватт в пиках.
На Samsung D8000 яркость намного выше при потреблении 150 ватт. Но я его не замерял, просто глянул на энергопотребление на этикетке сзади.
У Samsung 12гб а у Huawei только 8гб. Это не мастурбация на циферки? Тем более учитывая что на Samsung быстро падает цена, говорит только то что это Samsung никому не нужен. Тем более, Huawei не сами отказались от 5G и Google хлама. А Samsung сами обсираются
Galaxy S Ultra есть и на 8 Гб, и на 10 Гб, и на 12 Гб…
На Андроиде оперативка важна, и тут самсунг предлагает выбор на любой карман.
На флагманские самсунги цена падает сильно не из-за того, что они никому не нужны, а для конкуренции с китайцами, которые продают свои устройства себе в убыток для захвата рынка, а прибыль китайцы отбивают на рекламе в прошивках и в приложениях партнёров. Это для справки тебе.
Фактически на флагманах самсунг ничего не зарабатывает, и даже уходит в большие убытки, так как это направление работает на имидж компании.
1. По яркости старый iPS в асфальт закатывает OLED.
Не закатывает. У D8000 яркость 360 нит, это сопоставимо с LG C1 на 25% пиковом окне.
1. Сперва поставь два телевизора рядом и потом говори.
У LG C9 при ярких сценах ABL снижает яркость до 140 кд/м2. Если отключить пиковую яркость и снизить контраст до 80, это позволит вырубить ABL и сделать постоянную яркость максимум 250 кд/м2. Но это всё равно мало при просмотре с освещением. Samsung D8000 имеет яркость в два раза выше !
2. Про энергопотребление — тоже глупости. У меня телевизоры работают 10 иногда до 15 часов. Каждый сэкономленный доллар — это заработанный доллар !
3. Про контент. Я не нуждаюсь в твоих советах. У меня Full HD телевизор Samsung D8000 контент 720p показывает так качественно на экране 50 дюймов, что даже ради спортивного интереса скачав те же видео в 1080p, но они не давали никаких улучшений. Причём это при просмотре в упор! То есть мне бесплатно для старого телека не нужен контент качеством выше 720p.
А вот для 4K OLED даже качество 1080p недостаточно! У меня было много владельцев OLED телеков и все думали я им включаю 4K качество на 4К телевизоре. Дело в том, что Samsung D8000 сам по себе выглядит очень современно на фоне нынешних моделей, а по картинке при запуске контента 720p при просмотре с дивана он нагинает OLED.
Представляешь, как владельцы OLED удивлялись, когда я им говорил, что это качество 720p на старом Full HD телевизоре? Они думали я им по ушам пинаю и поэтому приносили и проверяли свои флешки.
По этим пунктам у OLED есть нюансы.
Если для игр, тогда OLED будет лучше, а если на каждый день смотреть контент низкого качества — тут только хороший iPS.
Я думал хоть на маленьких флагманских OLED экранах смартфонов картинка будет выглядеть достойно, но и там в темных сценах была такая каша, как если снизить разрешение с 720p до 480p.
После я тот же экперимент провел на старом айфоне 11 — у него обычный iPS экран, и на нем тоже картинка была намного лучше, чем на S20U с OLED экраном.
Именно намного лучше картинка была на айфоне при просмотре кадров из сериала «Остаться в живых», там где Саид встретил в Австралии своего друга террориста и они отправились к нему. Пока они говорили в квартире — была съёмка с разных ракурсов и при просмотре на OLED в этих кадрах была каша по сравнению с iPS. Та же фигня была при просмотре в сериале «Звездные врата». Лично искал этот сериал в хорошем качестве для просмотра на OLED, но так и не нашёл.
Ну хз, перешел с 12 Pro max айфона на galaxy S22 Ultra и удивился, что аккумулятор держит примерно на 50% дольше (вечером 50% вместо 20%), а плавность на порядок выше именно на самсунге.
Откуда у самсунга может быть лучше автономность? У тебя по всей видимости был неисправный айфон.
Та же ерунда и по плавности — S22U фризит в приложениях и убивает весь кайф от 120 Гц экрана.
О чем я и говорю. У тебя шиза
Вчера Samsung хвалил за циферки
Не трепи, я не хвалил самсунг за цифры!
Я лишь сказал, что Хуавеи в Европе никому не нужен без гугловских сервисов и без 5G, тем более по цене 1200 евро!
Ты будешь ещё мне здесь заливать про качество дек тех времен и про качество картинки у телеков? Мне плевать на твою технику, я говорю о своём взгляде.
1. По яркости старый iPS в асфальт закатывает OLED.
2. Качество картинки на iPS в 720p лучше, чем на OLED в 1080p.
3. По ночных сценам — тоже, если качать обычный контент с торрентов.
4. По энергопотреблению OLED до двух раз сливает при вдвое меньшей яркости.
5. По надежности и долговечности — вообще в разы OLED прослужит меньше.
Засветы на старом самсунге есть, но благодаря черному антибликовому стеклу даже в темноте они еле заметны. При небольшом количестве света в помещении засветы невозможно увидеть и по контрасту OLED уже превращается в тыкву со своими бликами и низкой яркостью.
Сделал вывод, что лучше качественный iPS с экраном Full HD, чем OLED 4K. И к такому мнению пришли многие знакомые, которые после покупки OLED считали более лучшим. Со временем отношение меняется.
В 2020 году я купил Samsung 9 серии (причем продавался он только на одном сайте, только только с конвейера. В днс или мвидео этих моделей не было еще где то 2-3 месяца). И в нём нету ни Dolby atmos из ведио проигрователя, ни 120гц в 4к (только в HD 120). LG к сожалению в тот момент выкатили только премиум класс, цена была в 2 раза больше за ту же 65. Мало того, у самсунга браузер настолько кривой, что только пару месяцев назад научился нормально воспроизводить записи с твича. Приложений в магазине тоже мало и 95% из них бесполезны. В тоже время китайцы клипают в два раза дешевле с 2.1, полноценный Dolby atmos ,120 герц. Вот и думай. И это только верхушка минусов самсунга за 1500 долларов.
Дурак, это техника до сих пор работает. До сих пор пользуюсь винилом, кассетной декой, видаком, Блу рей.
Имя твоё — дурак! Какие кассеты? Какой ещё видак?
Аудио-деки — это мусор для идиотов! Записи на аудиокассеты пишут с цифры уже как 40 лет! Сам этим занимался, — 30 лет назад были у меня топовые деки со скозняком: technics, akai… Всё это хлам, который сам по себе звучит хуже диска, а при перезаписи даже со студийки там менялась вся АЧХ! Так что все эти статейки про перезапись «один в один» — заказуха для одурачивания, как и бред про ламповый звук! Ни один профессионал по саунду не отличит звук носителя при прямом сравнении.
Зачем там что-то записывать, перематывать, покупать какие-то пленки и тратить свою жизнь на эту херню ??? Там одна головка от деки обойдётся как флагманский смартфон..
Про VHS — аналогично, плюс там нет широкоформатного выхода, а подключать можно только по аналогу через тюльпаны. Вы там вообще с катушек слетели, что ли ?
У меня дома три телека на 50 дюймов на iPS, VA и OLED. Так вот, Одиннадцатилетний Samsung 3D-D8000 файл в 720p показывает лучше, чем современный OLED в 1080p!
И даже ночные сцены на iPS идут лучше. То есть на OLED вместо лучшего контраста и глубокого черного — серая каша и плохая детализация, а на iPS всё более менее четко. После запустил на Самсунге тот же файл в 1080p, но разницы между 720p даже в упор не видно, а с расстояния и в динамике там вообще с двух метров невозможно определить. То есть на Самсунг выше 720p качество не нужно, а на OLED и 1080p оставляет желать лучшего.
Вот в этом смысле я оправдываю старые телеки. Так же с уважением отношусь к плазмам — они до сих пор любой OLED уделают.
Но весь остальной мазохизм — пусть останется мазохистам.
Твою шизу фиг поймёшь
Ты вчера — Samsung топ и хорошо что цена падает
Ты сегодня — Samsung говно и плохо что цена падает
Я говорю об объективном прямом сравнении в реальных приложениях. Если не веришь — проверь сам.
Ну всё равно Galaxy S20/21 Ultra с сервисами и 5G по любому лучше, чем Huawei без них и за $1200
Угу. Т.е. интересными оказались модели про и промакс — которые более-менее похожи на текущие ведроидные топы. А фигню не покупают.
Есть в семье старый iphone 11 на iPS экране и galaxy s20 ultra, так вот на яблоке приложения работают плавнее, автономность намного лучше, связь стабильнее и даже дешевый экран iPS показывает детали в тенях лучше. Вот и делаем выводы. При этом Galaxy S20 Ultra рухнул в цене уже в 5 раз и сегодня стоит всего $300, а iphone 11 продают за $600. Казалось бы тела разного класса, а по факту флагман самсунга сливают по цене бюджетки.
При этом 7% опрошенных продолжают смотреть фильмы и мультфильмы на DVD и VHS-видеоплеерах, в то время как 6% россиян все еще слушают музыку на MP3- и кассетных плеерах.
Ну, против MP3-плееров ничего против не имею, но остальное…
Кому нужны сегодня аудиокассеты, видеокассеты и DVD-диски? Это же полный капец техника.
Ответ AVirk на комментарий
Мак Аир на M1 с памятью 16/512 Гб стоит 130 тысяч! За эти деньги можно взять прошку на намного лучшем проце M1 Pro и с намного лучшим экраном 120 Гц.
Ответ 106436064276519519143@google на комментарий
Сегодня Air в версии 16/512 Гб на M2 стоит минимум 125 тысяч, а MacBook Pro с тем же объёмом памяти но на намного лучше чипе M1 Pro дают всего за 128 тысяч!
Или ты собрался покупать за равную цену какой-то Air с «позорным» экраном 60 Гц с разрешением 2560 x 1664 вместо кайфового 120 Гц с разрешением 3024×1964 у прошки?
Ну и по процу там пропасть двукратная !
Или ты сам себе враг?
На M1 Ultra должна пойти в 4K
Сегодня брать макбук на чипе ниже M1 Pro просто нецелесообразно.
Нету там такой яркости при включенной ABL, только до 300 кд/м2 и это ещё при условии неполной заливке яркими сценами!
Если вырубить ABL — будет держать на постоянке 250 кд/м2.
Яркость 800 там может быть кратковременная в режиме HDR для отдельных небольших зон, но это всё туфта.
При ярких сценах с ABL будет 150 кд/м2, больше телек не разрешит вывести. Отключение ABL на свой страх и риск, так как всю инфу о условиях использования телек пишет на чип для сервисных служб.
На Samsung D8000 в настройках резкость не выкручивал, стоит по умолчанию. Если выкрутить — сильно хуже картинка.
Даже уплавнялку не трогаю. Изображение на iPS в два раза ярче и яркость не прыгает от темных сцен к ярким.
Если OLED использовать постоянно при яркости 300 кд/м2 — он сильно выгорит уже через пару недель! Были же уже тесты самих корейцев. Именно поэтому для укладывания в гарантию год производители позволяют телевизорам работать при постоянной яркости в пределах 150 кд/м2, и при кратковременной яркости для небольших участков экрана до 300 кд/м2
Про энергопотребление — тоже не заливай. Это зависит смотря какой контент, при каком освещении, с какой яркостью и с какой заливкой замерять. Я на 55 дюймах OLED намерил в фильмах при ярких сценах от 250 и свыше 300 ватт в пиках.
На Samsung D8000 яркость намного выше при потреблении 150 ватт. Но я его не замерял, просто глянул на энергопотребление на этикетке сзади.
Galaxy S Ultra есть и на 8 Гб, и на 10 Гб, и на 12 Гб…
На Андроиде оперативка важна, и тут самсунг предлагает выбор на любой карман.
На флагманские самсунги цена падает сильно не из-за того, что они никому не нужны, а для конкуренции с китайцами, которые продают свои устройства себе в убыток для захвата рынка, а прибыль китайцы отбивают на рекламе в прошивках и в приложениях партнёров. Это для справки тебе.
Фактически на флагманах самсунг ничего не зарабатывает, и даже уходит в большие убытки, так как это направление работает на имидж компании.
1. Сперва поставь два телевизора рядом и потом говори.
У LG C9 при ярких сценах ABL снижает яркость до 140 кд/м2. Если отключить пиковую яркость и снизить контраст до 80, это позволит вырубить ABL и сделать постоянную яркость максимум 250 кд/м2. Но это всё равно мало при просмотре с освещением. Samsung D8000 имеет яркость в два раза выше !
2. Про энергопотребление — тоже глупости. У меня телевизоры работают 10 иногда до 15 часов. Каждый сэкономленный доллар — это заработанный доллар !
3. Про контент. Я не нуждаюсь в твоих советах. У меня Full HD телевизор Samsung D8000 контент 720p показывает так качественно на экране 50 дюймов, что даже ради спортивного интереса скачав те же видео в 1080p, но они не давали никаких улучшений. Причём это при просмотре в упор! То есть мне бесплатно для старого телека не нужен контент качеством выше 720p.
А вот для 4K OLED даже качество 1080p недостаточно! У меня было много владельцев OLED телеков и все думали я им включаю 4K качество на 4К телевизоре. Дело в том, что Samsung D8000 сам по себе выглядит очень современно на фоне нынешних моделей, а по картинке при запуске контента 720p при просмотре с дивана он нагинает OLED.
Представляешь, как владельцы OLED удивлялись, когда я им говорил, что это качество 720p на старом Full HD телевизоре? Они думали я им по ушам пинаю и поэтому приносили и проверяли свои флешки.
По этим пунктам у OLED есть нюансы.
Если для игр, тогда OLED будет лучше, а если на каждый день смотреть контент низкого качества — тут только хороший iPS.
Я думал хоть на маленьких флагманских OLED экранах смартфонов картинка будет выглядеть достойно, но и там в темных сценах была такая каша, как если снизить разрешение с 720p до 480p.
После я тот же экперимент провел на старом айфоне 11 — у него обычный iPS экран, и на нем тоже картинка была намного лучше, чем на S20U с OLED экраном.
Именно намного лучше картинка была на айфоне при просмотре кадров из сериала «Остаться в живых», там где Саид встретил в Австралии своего друга террориста и они отправились к нему. Пока они говорили в квартире — была съёмка с разных ракурсов и при просмотре на OLED в этих кадрах была каша по сравнению с iPS. Та же фигня была при просмотре в сериале «Звездные врата». Лично искал этот сериал в хорошем качестве для просмотра на OLED, но так и не нашёл.
Ответ 1148991@vkontakte на комментарий
Откуда у самсунга может быть лучше автономность? У тебя по всей видимости был неисправный айфон.
Та же ерунда и по плавности — S22U фризит в приложениях и убивает весь кайф от 120 Гц экрана.
Ответ 103152907016061836824@google на комментарий
Не трепи, я не хвалил самсунг за цифры!
Я лишь сказал, что Хуавеи в Европе никому не нужен без гугловских сервисов и без 5G, тем более по цене 1200 евро!
1. По яркости старый iPS в асфальт закатывает OLED.
2. Качество картинки на iPS в 720p лучше, чем на OLED в 1080p.
3. По ночных сценам — тоже, если качать обычный контент с торрентов.
4. По энергопотреблению OLED до двух раз сливает при вдвое меньшей яркости.
5. По надежности и долговечности — вообще в разы OLED прослужит меньше.
Засветы на старом самсунге есть, но благодаря черному антибликовому стеклу даже в темноте они еле заметны. При небольшом количестве света в помещении засветы невозможно увидеть и по контрасту OLED уже превращается в тыкву со своими бликами и низкой яркостью.
Сделал вывод, что лучше качественный iPS с экраном Full HD, чем OLED 4K. И к такому мнению пришли многие знакомые, которые после покупки OLED считали более лучшим. Со временем отношение меняется.
Ответ 103152907016061836824@google на комментарий
Если бы я смотрел на цифры, то не говорил что айфон работает лучше!
Ответ 108334589640515424349@google на комментарий
какую модель купил конкретно и за сколько?
Имя твоё — дурак! Какие кассеты? Какой ещё видак?
Аудио-деки — это мусор для идиотов! Записи на аудиокассеты пишут с цифры уже как 40 лет! Сам этим занимался, — 30 лет назад были у меня топовые деки со скозняком: technics, akai… Всё это хлам, который сам по себе звучит хуже диска, а при перезаписи даже со студийки там менялась вся АЧХ! Так что все эти статейки про перезапись «один в один» — заказуха для одурачивания, как и бред про ламповый звук! Ни один профессионал по саунду не отличит звук носителя при прямом сравнении.
Зачем там что-то записывать, перематывать, покупать какие-то пленки и тратить свою жизнь на эту херню ??? Там одна головка от деки обойдётся как флагманский смартфон..
Про VHS — аналогично, плюс там нет широкоформатного выхода, а подключать можно только по аналогу через тюльпаны. Вы там вообще с катушек слетели, что ли ?
У меня дома три телека на 50 дюймов на iPS, VA и OLED. Так вот, Одиннадцатилетний Samsung 3D-D8000 файл в 720p показывает лучше, чем современный OLED в 1080p!
И даже ночные сцены на iPS идут лучше. То есть на OLED вместо лучшего контраста и глубокого черного — серая каша и плохая детализация, а на iPS всё более менее четко. После запустил на Самсунге тот же файл в 1080p, но разницы между 720p даже в упор не видно, а с расстояния и в динамике там вообще с двух метров невозможно определить. То есть на Самсунг выше 720p качество не нужно, а на OLED и 1080p оставляет желать лучшего.
Вот в этом смысле я оправдываю старые телеки. Так же с уважением отношусь к плазмам — они до сих пор любой OLED уделают.
Но весь остальной мазохизм — пусть останется мазохистам.
Ответ 103152907016061836824@google на комментарий
Я говорю об объективном прямом сравнении в реальных приложениях. Если не веришь — проверь сам.
Ну всё равно Galaxy S20/21 Ultra с сервисами и 5G по любому лучше, чем Huawei без них и за $1200
Есть в семье старый iphone 11 на iPS экране и galaxy s20 ultra, так вот на яблоке приложения работают плавнее, автономность намного лучше, связь стабильнее и даже дешевый экран iPS показывает детали в тенях лучше. Вот и делаем выводы. При этом Galaxy S20 Ultra рухнул в цене уже в 5 раз и сегодня стоит всего $300, а iphone 11 продают за $600. Казалось бы тела разного класса, а по факту флагман самсунга сливают по цене бюджетки.
Ну, против MP3-плееров ничего против не имею, но остальное…
Кому нужны сегодня аудиокассеты, видеокассеты и DVD-диски? Это же полный капец техника.