Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ 116934797743525720268@google на комментарий
Я больше года одним телефоном устаю пользоваться.
Хотя у меня есть старый телевизор Samsung Full HD флагман 2011 года и мне он до сих пор нравится больше, чем новый LG 4K OLED.
Ответ Denni$ на комментарий
Так в чем проблема сделать больше прошек и меньше обычных? Для чего снижать производство iPhone 14 Pro?
Делают видюхи за две штуки, а экономят на спичках. Целый блок питания на 500 Ватт даже в розницу стоит стоит всего $15. Тогда могли бы продавать уже с припаянным блоком питания.
Но я их прекрасно понимаю на примере того уродства, что они сделали в 12S Ultra
Ответ 101562765971744730042@google на комментарий
Можно занять у Тима Кука — у него их куры не клюют.
Отказ от памяти optane помогло выйти из убытков, но и сейчас всё равно балансирует на грани.
Под нож теперь пойдут сотрудники и повышение цен на и без того недешевую продукцию.
А тут ещё и инфляции почти 10%.
Но как уже писали, это Путин виноват в проблемах Интел.
Ответ 147125815@vkontakte на комментарий
Потому в Андроид и не ставят 3D сканеры, так как цена телефона превысит тысячу долларов. Хуавей по максимуму упростил свои модели ради экономии.
Эппловские модели продаются хорошо и большими тиражами по высокой цене, поэтому убытков нету и нет смысла экономить на спичках.
Ответ dissonance на комментарий
1. На модеме 5G уже экономия $50
2. Экономит на сертификации сервисов, за которые google взимает $40
3. Экономит на оперативной и флэш-памяти там аналогичную сумму.
4. Убрали 3D разблокировку по лицу — используют обычную камеру, так как по подсчётам аналитиков установка 3D face id удорожает устройство на $100
5. Экономит на оптике камер.
6. Экран у P50 Pro со слабыми углами обзора непонятного качества — даже при принудительном включении 120 Гц листание неплавное. Видимо пришлось на экране тоже экономить для укладывания в бюджет.
7. А автономность — это самое больное место P50 Pro — всего 5 часов экрана. Другие говорили получали до 7 часов при браузинге. Но за такую цену айфон 13 про макс легко серфит по 13 часов, а на новом 14 про макс и вовсе намерили 16 часов в серфинге. Причём даже ссанный айфон 11 с экраном 60 Гц серфит плавнее, чем P50 Pro с экраном 120 Гц!
То есть аппарат не тянет на 1200 евро. Красная цена P50 Pro не более $800, хотя если интересует моё мнение, я лично купил бы за эти деньги лучше какой-нибудь бэушный айфон 12 про макс, если уж так остро ставить вопрос.
Ответ dissonance на комментарий
Китайцы сами признались, что dxomark за деньги помогает с рейтингами перед публикацией обзора.
И при всех этих упрощениях ценник на P50 Pro в версии 8/256 Гб у нас под штуку!
Galaxy S22 Ultra с большей памятью 12/256 Гб стоит столько же у нас.
Вот вам и дешевые китайцы.
Ответ Jytak007 на комментарий
Так ведь сяоми отказалась платить за обзор 100 тысяч евро, именно столько берет dxomark за рейтинговые места.
Сегодня в планшетах Эппл ставит больше!