Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я искренне сочувствую тем, кто купил 2070. Заметьте — я не хвалю 5600XT.
Это к тому, что монополия — зло!
По обзору — пока рано делать окончательные выводы — мало статистики, поспешные прошивки «сырые» драйверы, завышенная на старте цена.
Но, думаю, что 5600(?)/5600ХТ — это будущий среднебюджетный хит — АМД уже не раз доказывали, что драйверами можно изрядно подтянуть производительность.
PS
Было бы любопытно посмотреть на позиции 1066/8000 и 1066/9000 в этом обзоре. Но увы, выбор оппонентов к новинке, со стороны тестеров из IXBT на мой взгляд какой-то непонятный...
Ведь и 1050Ti, и RX560 — птицы совсем не того полета… Однако в обзоре они (хоть и совсем неинтересны) наличествуют, а самые массовые видюхи — что были бы в тему — 1066/1063 — нет…
avatar
Evgenlaf, тогда — благодарю! И да со Старым Вас Новым Годом!
avatar
Evgenlaf, добиваете? )))
avatar
Спасибо, Вам, Peek!
Я ступил))))
avatar
Скачал файл Excel по ссылке из статьи. Но там только CPU Intel. Гляньте, может ссылка «кривая»?
avatar
Большое спасибо! Я ЖДАЛ именно ЭТУ статью! Появилась та самая точка отсчета, когда можно сравнивать несколько поколений в рамках одной методики. Нюансы — каждый для себя выберет сам. Я же снимаю шляпу и выражаю искреннюю благодарность тем, кто провел эту работу и свел все воедино.
avatar
Да, было… Еще книжка была (Дьяконов В.П. и Епанечников В.А., Справочник по расчетам на МК). Там была, в основном, «Электроника Б3-34» и отдельно МК-52/54/61 — у них был немного расширен функционал. Хотя был МК-54=Б3-34 только язык записи отличался, а сам функционал был один-в-один… И была целая стая игр в т.ч. логических. И было жутко, когда «мягкая посадка» в игре (полет на Луну) из-за неверно введенного параметра заканчивалась «гибелью» — ЕГГОГ...)))
avatar
Да, порой и такое бывало)))
avatar
Именно!)))
avatar
Это Юрий Бублий (1usmus) — и он (пока?) не сотрудник АМД. ))) Хотя я бы был только «за»...
Мужик сам, из любопытства, на голом «энтуазизме» сделал работу и за Майков, и за АМД!
Ну и поразвлекся изрядно, небось, разгребая их косяки...)))
avatar
Спасибо, обзор понравился. Жду продолжения с Ryzen 5 3600/3600X.
avatar
Спасибо, все доступно и понятно изложено.
avatar
У любых вендоров бывают удачи и неудачи. Плохо то, что в последнее время юзерам просто не оставляют выбора. Касается плясок с несовместимостью платформ новых чипсетов и процессоров под W7-8-8.1, так и с драйверами под них. Но даже «беспроблемная» 10-ка, под которую все (вроде бы заточено) хромает, порой, даже не на одну а на обе ноги (или на все, какие у нее есть))) )
avatar
Я об этом им писал, почти слово в слово, как ВЫ, ~ 4 с лишним года назад. Так мне выставили предупреждение " за Хамство". Я понял, что да, ребятки стали уже не те, от слова «совсем». Так что теперь я сюда заглядываю иногда, по случаю… А если и дальше так будет — вообще откажусь от своего акка здесь.
avatar
Посмотрел на слайд. Есть непонятка, как GTX 1060 GDDR5X, имея кристалл GP106, а не TU1xx, базируется на ядре Turing?
avatar
Можно и дешевле — R7-2700х ~330-350$ BOX +MB(B450) ~90-100, правда, с памятью, увы, тут ничего не поделать… Но ~250-300$ уже я для Вас нашел… ;))
avatar
Вах! Еще бы и ценник ему на уровне хотя бы 2400G…
avatar
Спасибо за обзор. Набор конкурентов и их сочетание в таблице — дело второе. Тестирование на штатных параметрах «из коробки» — тоже.Понятно, что результаты будут со временем скорректированы — доводка прошивок для мамок под АМ4 за прошедшее время это доказала. Поэтому, с учетом "… Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся..." надеюсь увидеть и сравнение на одинаковой частоте (по CPU и по памяти), и не экстремальный разгон тоже (иначе зачем выставлять Интелы с «К»?). Так что надеюсь увидеть еще обзор/(ы) по данной теме через пару-тройку месяцев.
avatar
Похоже это просто «изящный» способ заставить нас обновиться на современные процессоры, а заодно и на современные «мамки»…
avatar
Спасибки! С удовольствием почитал. Думаю, что R7 1600 (на сегодня)- лучший выбор. Действительно — проц — универсал. А с учетом того, что его еще можно чутка пришпорить (забесплатно, кстати) то и отсутствие видика в нём можно простить. Тем более, что его область применения просто вопиёт о необходимости дискретной видюхи на борту.