Большое спасибо! Я ЖДАЛ именно ЭТУ статью! Появилась та самая точка отсчета, когда можно сравнивать несколько поколений в рамках одной методики. Нюансы — каждый для себя выберет сам. Я же снимаю шляпу и выражаю искреннюю благодарность тем, кто провел эту работу и свел все воедино.
Да, было… Еще книжка была (Дьяконов В.П. и Епанечников В.А., Справочник по расчетам на МК). Там была, в основном, «Электроника Б3-34» и отдельно МК-52/54/61 — у них был немного расширен функционал. Хотя был МК-54=Б3-34 только язык записи отличался, а сам функционал был один-в-один… И была целая стая игр в т.ч. логических. И было жутко, когда «мягкая посадка» в игре (полет на Луну) из-за неверно введенного параметра заканчивалась «гибелью» — ЕГГОГ...)))
Это Юрий Бублий (1usmus) — и он (пока?) не сотрудник АМД. ))) Хотя я бы был только «за»...
Мужик сам, из любопытства, на голом «энтуазизме» сделал работу и за Майков, и за АМД!
Ну и поразвлекся изрядно, небось, разгребая их косяки...)))
У любых вендоров бывают удачи и неудачи. Плохо то, что в последнее время юзерам просто не оставляют выбора. Касается плясок с несовместимостью платформ новых чипсетов и процессоров под W7-8-8.1, так и с драйверами под них. Но даже «беспроблемная» 10-ка, под которую все (вроде бы заточено) хромает, порой, даже не на одну а на обе ноги (или на все, какие у нее есть))) )
Я об этом им писал, почти слово в слово, как ВЫ, ~ 4 с лишним года назад. Так мне выставили предупреждение " за Хамство". Я понял, что да, ребятки стали уже не те, от слова «совсем». Так что теперь я сюда заглядываю иногда, по случаю… А если и дальше так будет — вообще откажусь от своего акка здесь.
Спасибо за обзор. Набор конкурентов и их сочетание в таблице — дело второе. Тестирование на штатных параметрах «из коробки» — тоже.Понятно, что результаты будут со временем скорректированы — доводка прошивок для мамок под АМ4 за прошедшее время это доказала. Поэтому, с учетом "… Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся..." надеюсь увидеть и сравнение на одинаковой частоте (по CPU и по памяти), и не экстремальный разгон тоже (иначе зачем выставлять Интелы с «К»?). Так что надеюсь увидеть еще обзор/(ы) по данной теме через пару-тройку месяцев.
Спасибки! С удовольствием почитал. Думаю, что R7 1600 (на сегодня)- лучший выбор. Действительно — проц — универсал. А с учетом того, что его еще можно чутка пришпорить (забесплатно, кстати) то и отсутствие видика в нём можно простить. Тем более, что его область применения просто вопиёт о необходимости дискретной видюхи на борту.
ИМХО — ценник слегка завышен.
Вот если бы он был ~ 80-85 (R3-1200)/100-105$(R3-1300X) тогда — самое то.
Ведь «мамки» под них пока не так уж и дёшевы. Поэтому пара пень (G4560)+MB обойдётся дешевле чем R3-1200+MB (B-320) при схожей производительности (оба варианта не будут поддерживать разгон.)
Ну это анонс, потом ценник, думаю, должен съехать и тогда да, АМД станет лучшим выбором.
Мужик сам, из любопытства, на голом «энтуазизме» сделал работу и за Майков, и за АМД!
Ну и поразвлекся изрядно, небось, разгребая их косяки...)))
И даже по фото видно, что кроме всего прочего, ещё и обаятельный человек был...
RIP
Вот если бы он был ~ 80-85 (R3-1200)/100-105$(R3-1300X) тогда — самое то.
Ведь «мамки» под них пока не так уж и дёшевы. Поэтому пара пень (G4560)+MB обойдётся дешевле чем R3-1200+MB (B-320) при схожей производительности (оба варианта не будут поддерживать разгон.)
Ну это анонс, потом ценник, думаю, должен съехать и тогда да, АМД станет лучшим выбором.