Gerlintam

Скорее этот дешманский кирпич сдохнет, чем блок питания в нормальном устройстве, в котором не экономили три копейки. И по поводу удобства, уже сколько раз приходилось искать блоки питания от мониторов, после очередных переездов в компании.

Даже здесь, глядя на разборку этого усилителя, места в нем вагон и маленькая тележка, можно было два таких блока запихать, но зачем, это слишком сложно и дорого. Сэкономили 5$, а пользователю терпеть неудобства.

Надуманные причины. Все обусловлено экономией. В усилителях более дорогого класса ничего не мешает размещать встроенные блоки питания. У мониторов также, выносные блоки были уделом бюджетных моделей. МиниПК у Apple и других именитых брендов, встроенные блоки. Но чтобы его встроить это надо заморочиться, просчитать схемотехнику, распаять, гораздо проще припаять стандартный разъем 5.5x2.5 и кинуть в коробку унифицированный кирпич, которые продают на развес.

Не жидкая, а вязкая, как монтажный клей.
К жидкой можно отнести уровень как у зубной пасты.

Во-первых, GD900 не такая уж и жидкая, а во-вторых, я перфекционист, люблю чтобы она была размазана аккуратным, ровным слоем по всей теплораспределительной пластине.

Троттлинга не будет не в первые секунды, не в последующие. А под нагрузкой в тестах уже будет неважно, нанесена паста или нет, все равно с топовым процессором воздушка не справится. Я первоначально собираю компьютеры без термопасты, пока их проверяю на работоспособность, разница там едва ли 10 градусов достигает. А термопасту уже только на финальной стадии сборки наношу. Думаю не надо говорить какая разница между термопастами, она едва ли несколько градусов достигает, ну максимум градусов 7 в крайне запущенных случаях. Ну и про уровень шума не надо рассказывать, 3 градуса на нем скажутся незначительно.

А Вы точно пользовались GD900? Проблема GD900 как раз в том, что она липнет ко всему кроме процессора. Я лично предпочитаю чтобы паста по консистенции напоминала зубную, а не гонять её по всему процессору, пока она его покроет равномерным слоем.

Очередные выдумки чтобы обосновать высокую стоимость. В инете уже куча тестов, даже на горячих процессорах разница между термопастами минимальна, не надо им приписывать магических свойств. Процессоры охлаждаются кулерами, а не термопастой, поставьте нормальный кулер без термопасты и сравните какие у вас получатся показатели при нанесенной термопасте.

Я просто компьютер основательно чищу, с полным разбором, чтобы ни пылинки не было.
Поэтому термопасту каждый раз по новой наносил.

Я купил без русского, потому что на тот момент альтернативы этой модели не было.
Гравировка кириллицы обошлась в 1000р, что на фоне клавиатуры за 15к, мелочь.

Если внимательно присмотреться, то на лицевой панели можно заметить логотип ASUS, вот за него и идет тройная переплата.

Брал я и Термал Гризли на пробу, так и не понял за что такие деньги переплатил.
А так да, никаких проблем, как и с пастой стоящей в 10 раз дешевле.

В 2008г взял самую дешевую Алсил3 в тюбике, только в прошлом году закончилась.
Раз в год применял, когда свой домашний компьютер чистил, никаких зубочисток не использовал.
На замену взял знаменитую GD900, особой разницы не заметил, но наносится горздо хуже, слишком липкая.

Если на маркетплейсах поискать, то можно еще дешевле найти, но да, Регард снизил цены))

Обычно разрешено, но иногда не прокатывает)

Ну разумеется нельзя, странно, что вообще такие мысли возникли, вроде это должно быть очевидно.

65Вт???
Да нафига она такая нужна, для моей Нокиа 3310 с головой хватает зарядки 5Вт, зачем зарядки делать мощнее?

Это больше на антирекламу похоже.

Точно? Обязательно надо проверить и потом написать об этом)

Дешевые амоледы вдвойне ужасны.