Не правильно используете, а меня направляете понимать суть. И снова эти радужные двойные стандарты.
Хе, то говорите про точность, то тут же " в бытовых приборах особая точность в определении концентрации частиц не нужна, поэтому какое-то сравнение по числам бессмысленно." — Что с вами не так?!
Хотя такое поведение понятно если статья прям заказная.
«Референсные значения — это медицинский термин, употребляемый при оценке результатов лабораторных исследований; определяется как среднее значение конкретного лабораторного показателя, которое было получено при массовом обследовании здорового населения. В качестве синонима используют термин референтные значения.»
Вы сначала суть терминов поймите.
И снова двойные стандарты? Под референсным обычно понимают как то на которое можно ориентироваться, а не идеальное устройство. В данном случае вы берёте одно устройство уровнем измерения которого вы сможете измерить другие устройства и получить на его основании уже сравнимые данные из обзора в обзор.
Это как любые другие измерения, например температуры проца на одном охлаждении в отношении множества других, и не обязательно проц или референсное охлаждение должны быть идеальными и стоить кратно дороже конкурентов.
А почему такое отношение китайскому датчику если в самом испытуемом есть те же компоненты из Китая? Т.е. посмотрев по вашим фото что бп произведён в Китае можно сделать вывод что он бп для тех кто «сильно удари*лся головой»? Или двойные стандарты?
всё верно, в ноутах такое поставишь и больше не сможешь пользоваться соседними юсб, а то и вообще не влезет. то же касается и некоторых моделей корпусов. Абсолютно поддерживаю в том что с проводом намного удобнее и главное практичнее, везде сможешь подключить.
Там смысл в первую очередь не снижение шума/вибрации от самого карлсона, а в том чтоб N`ное количество карлсонов не передавали свою вибрацию на жестянки(корпус) и чтоб это всё не начинало резонировать. Очень хорошо прочувствовать можно взяв какой-нибудь ЖД и положив его на дно корпуса и послушать во время активной работы его и тут же положить тот же ЖД на резинку/поролон и в тех же условиях убедиться что звук стал другой и менее громкий.
Это из разряда что масло в КПП прослужит ВЕСЬ срок службы и его менять не нужно))) Просто производитель и официальный сервис умалчивает что в таком случае срок службы(гарантированный) средней КПП 100-150к километров ))) Вот и подумай/те над этим)))
Неточно вы написали, не — «слишком дорого для какой-то там вертушки», а — «Лично я не готов такие деньги отдавать за вентилятор». Так и во всём остальном. Мне лично дорого 2080 да и громко по любому. А вот поставить вертушки тихие/кулеры производительные и всё остальное переплатив условные 5к на всю систему доступно и приятно.
Да не вопрос, хоть в речке песком мыть можно абсолютно бесплатно. Вопрос в совокупности факторов лично для меня. Мне выгоднее машинкой. Ибо у меня даже воду эл. котлом дешевле греть и пользоваться чем городской горячей которую утром/ночью нужно литрами сливать чтоб пошла тёплая, а тариф как за горячую. Плюс освободившееся время, в моём случае 1-2 часа в день лучше я на семью и заработок потрачу чем мытьё руками ради условной разницы 15-20 рублей на мойку) Каждому своё и по потребностям. Вопрос у вас был в том какая цена, я вам сказал свою и на том можно было разойтись, но видать некоторым хотелось просто зацепиться!
Что это за бред вы написали? Если не понимаете сути обсуждения то и не лезьте с ерундой. Ваш опыт мы поняли, а вы поймите что тут суть вопроса и ответа что человек считает выгоду мытья вручную или посудомойкой, но не считает своего времени, а как мы знаем — время, это и есть деньги. Потому при таком дтошном расчёте нужно учитывать и временные затраты. Хотя кому я объясняю)
посчитал я своё средство получилось около 13р стирка. но если посчитать время на мойку, то средняя работа с з/п около 18-20 т.р. в месяц, выходит 100р час, и если тот же час перевести на потраченное время для ручной мойки, то дешевле посудомойкой мыть. Для своей семьи вывод — посудомойка однозначно выгоднее.
6. как раз в процессе эксплуатации выявилось что для 4х человек (2е детей) мало 45см машинки. Иногда приходится ставить 2 раза в день ибо 2-3 кастрюли/сотейника + остальная посуда уже не помещаются.
Классическая же компоновка позволяет мыть 8л кастрюли просто развернув корзину для приборов, с современной компоновкой думаю уже не поместится кастрюля по высоте и это ещё у меня без верхней поливалки модель. (1я посудомойка)
Таким образом вы утверждаете что все случаи выгорания и плавления свинцовых аккумуляторов ложь? Если всё же свинцовые горят, плавятся, высыхают и т.д. не меньше литиевых то о чем речь? Так же всё может сгореть на вашем свиные или вы приведёте пруфы что свинцовые абсолютно безопасны чтобы ваши слова не выглядели балабольством в стиле спутника и остальных? Ждём-с пруфов или переобувки/ухода от своих слов.
1) т.е. оборудование дороже на порядок и больше, а на батарею денег нет?
2/3) сложности для литиевый батарей/зарядок? да их на коленке уже делают, везде уже литиевые источники питания суют и проблем нет, с качеством отдельных устройств могут быть, но так же и со свинцовыми проблемы есть. Литием питают от брелоков до машин/домов и разница в надёжности скорее выражается в разнице контроля за производством и эксплуатацией.
Хе, то говорите про точность, то тут же " в бытовых приборах особая точность в определении концентрации частиц не нужна, поэтому какое-то сравнение по числам бессмысленно." — Что с вами не так?!
Хотя такое поведение понятно если статья прям заказная.
Вы сначала суть терминов поймите.
И снова двойные стандарты? Под референсным обычно понимают как то на которое можно ориентироваться, а не идеальное устройство. В данном случае вы берёте одно устройство уровнем измерения которого вы сможете измерить другие устройства и получить на его основании уже сравнимые данные из обзора в обзор.
Это как любые другие измерения, например температуры проца на одном охлаждении в отношении множества других, и не обязательно проц или референсное охлаждение должны быть идеальными и стоить кратно дороже конкурентов.
Классическая же компоновка позволяет мыть 8л кастрюли просто развернув корзину для приборов, с современной компоновкой думаю уже не поместится кастрюля по высоте и это ещё у меня без верхней поливалки модель. (1я посудомойка)
2/3) сложности для литиевый батарей/зарядок? да их на коленке уже делают, везде уже литиевые источники питания суют и проблем нет, с качеством отдельных устройств могут быть, но так же и со свинцовыми проблемы есть. Литием питают от брелоков до машин/домов и разница в надёжности скорее выражается в разнице контроля за производством и эксплуатацией.