28470577@vkontakte

Если пойти дальше и сузить допустимый интервал в точку, получим проводное устройство с вечным зарядом %))

На сайте Самсунг прям так и говориться?

Моделирование — реальное исследование чего? Модели, не более.
А Земля и не круглая, чо.

повыситься

В 50-х годах не было холодильников? Радиоприёмников?

Тройник это тупо провод, он ничего не потребляет, не нагревается и т. д.

Более высокое рабочее напряжение — и есть запас по напряжению.

Какие это? Вилка сотрётся?

А за «китайцев» — не хотите? Или «нейм» — все сплошь белорусы?

Просто некоторые в школе не только физику прогуливали, но и русский.

Это называется «на фильтре полкопейки сэкономили».
Филипс-то — кинескопный, что ли??

Угу. В конце — про детей. Да и то не все слова.

С тех пор, как физику прогуляли, наверно.

Вот точно. В школе не доучатся, а потом пишут тут..
300 Вт в течение года это дохрена расход! Не каждый кипятильник столько сожрёт.
И откуда это число — «1/3 киловатта»?? С какого потолка?
Вообще — странная статья: эффект сначала обзывается мифом, потом обосновывается, а потом говорится: «а и насрать на него!». И в целом пронизана духом безответственного потребительства. Особенно раздражает, что подаётся это под видом просвещения. Аффтар призывает выбрасывать больше неперерабатываемой пластмассы вместе с откровенно ядовитыми электрокомпонентами и расходовать впустую больше электроэнергии. Чрезвычайно непохвальное занятие.
И минус мне щас поставит %))

А что переходные процессы?

А бывают некитайские?

Разве в ванне бывают розетки?

Вы свой юзверьпик видели — такое писать? %)))

О, воры это уже отдельная национальность?

Судоходству, видимо, шлюзы способствуют. О которых говорится в начале статьи.
В остальном — да, куча ущерба. Но всем насрать.