Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Теперь они это усугубили, как я понимаю.
«Это не единственный передовой источник энергии.»
Если сравнить ежа с ужом… Или что-нибудь другое с пальцем… Или накопитель с источником энергии…
В городе можно у магазина за полчаса зарядиться, да и нет необходимости на 300 км — расстояния не те.
А вот по трассе — как раз надо и быстро, и на далеко. Только если считать 20кВтч/100км * 300 км, то выходит, что 60 кВтч надо вкачать за 5 минут. Т.е. 60*60/5=720 кВт потребление такого чуда даже при 100% КПД, чего явно не будет. Допустим пару портов минимум — 1.5 МВт… Где взять такое подключение вне промзоны, а особенно вне крупных населенных пунктов — не очень понятно…
Тут вам и «тормозной путь при скорости 100 км/ч», и «панорамная крышка»… («со скорости» (ибо до нуля) и «крыша»).