865510906900118@facebook

24 гига это 12 по 2. 12 на примерно 35-40 долларов… да, может

ру аппарат, вчера с утра же и пришло :/ мб у вас глобал?

ретарды маст дай

тлоу 2 — коридорная целиком и полностью по прорисовке, в которой нормальная детализация есть только на персонажах и в 3 метрах вокруг них (именно дизайн в игре хорош, но техническая часть — это позор железа). «прооптимизировали», чтоб хоть больно играть не было.

и о чудо! будем иметь те же 30 фпс с таким же визуалом

в этом году ещё мб они на нормальном уровне будут, у бокса хотя бы

ну на топах менять по 10-12 банок за раз — это очень дорого, да и в мидле по 4-6 тоже не целесообразно. а ставить не полную комплектацию — ущерб по производительности. и это если забыть про то, что распайка может давать какие-либо профиты самой памяти

у 7го радика сам чип очень маленький, соответственно не очень дорогой. нвидиа так же могла бы даже скинуть цену относительно 20ой линейки из-за уменьшения площади чипов, но их, походу, будет 2, и хз, какого размера, так что посмотрим. и тоже совет, либо своей головой начните думать, либо оплата за ваше просвещение вперёд

ясно, неисправимый случай. ну для вас титан будет на 24 гигах, раз циферка мозг съедает так сильно

одна 1-гиговая банка gddr6 стоит в районе 19-20$ (с оговорками, но округлим до этой суммы, чтобы не учитывать надбавку в конечном продукте). 2-гиговая — практически идеально вдвое больше, и находится на уровне 38-40. чтобы поставить 20 гигов вместо 10 нужно к стоимости накинуть 190-200 бачей. и пожалуйста, идите матчасть учите. занять игре 11 гигабайт не равно использовать их.

плюс псп дополнительно апнется из-за 320 битной шины, и 2080/2080с она укатает конкретно

лишние 15к если выложите, то мб получите, если вендоры захотят этим заниматься (и если будут 2-гиговые банки gddr6x вообще в природе)

не все детали будут требовать переписи с нуля, под ссд подстраиваться придётся намного сильнее

ну можно упростить расчёты по аналогии (хотя сколько там разница, в 3 с лишним раза?). а вот ссд принципиально поменяют подход к разработке из-за возможности манипулировать огромными массивами данных

7 летней? это где-то 4770k/fx 8350 и какая-нибудь 290х, и если повезёт, даже на 8 гигов? думаю, будет терпимо.

потому что он вместо изучения материала насрал в комменты?

жаль, что вас читать так и не научили

терабайт псп будет при 21ГГц

чел с графиками, кулсторибоб. а ещё 240 герц ШИМ у амоледа — достаточно, так же какой-то ретард намерил, поэтому люди жрут кактус и говорят, что им норм.

а я на 43" с тех же 2 метров вижу разницу с не самым лучшим зрением, дальше что? это какой-то валидный пример теперь? да и разглядывать разницу на фильмах — странновато как-то, когда основная фича — это улучшение детализации мелких объектов, которых в фильмах не бывает практически никогда (они либо не в фокусе, и не в разрешении будет дело, либо в фокусе и перестают быть мелкими).