1. Почему вообще читаем это?
2. Почему ещё не запустили штук сто хотя бы?
3. «Лёгкая алюминиевая керамика» это от дикости или от перевода?
Для общего развития. Плотность алюмооксидной керамики 3,9 г/см³, как почти любого порядочного камня.
Насчёт «мгновенно». Лет десять назад французы измерили скорость распространения информации о запутанности. Как и ожидалось, никаких сенсаций. Скорость света.
Книга на самом деле подорвала основы советской идеологии. Со времён Горького и Луначарского считалось, что для построения коммунизма необходимо воспитать человека нового типа, который сам по себе будет жить по коммунистическим принципам. Книга показала, что это навряд ли получится. Не зря состоялась мерзкая экранизация Германа. Это он идеалы похоронил.
А с другой стороны можно не особо задумываться и читать сказку о приключениях, изложенную прекрасным языком. Понравится всем.
Ответственно заявляю, я придумал это в школе, в пятом классе. И было это лет 60 назад. Не подскажите, куда обратиться за премией?
Если без шуток, то публиковать что-либо о технике и, тем более, о науке в публичных изданиях надо запретить. Пишут такое, что диву даёшься. Как здесь: студент додумался до рекуперации энергии. Известно с сотворения мира, но реальные воплощения надо всячески приветствовать. А статью читаешь с замиранием сердца: ну, наконец! Привяжем к трамваю дышло, пустим по кругу и вот оно счастье!
Земля, собранная из «космических тел» подвергается бомбардировке этими телами, только теперь в телах есть золото. Ветром надуло. Что-то здесь не так? Или я чего-то не понимаю?
И ещё. Почему «верхняя часть мантии плавится, а нижняя остается твердой»? Может быть от солнца прогревается?
2. Почему ещё не запустили штук сто хотя бы?
3. «Лёгкая алюминиевая керамика» это от дикости или от перевода?
Для общего развития. Плотность алюмооксидной керамики 3,9 г/см³, как почти любого порядочного камня.
А с другой стороны можно не особо задумываться и читать сказку о приключениях, изложенную прекрасным языком. Понравится всем.
Если без шуток, то публиковать что-либо о технике и, тем более, о науке в публичных изданиях надо запретить. Пишут такое, что диву даёшься. Как здесь: студент додумался до рекуперации энергии. Известно с сотворения мира, но реальные воплощения надо всячески приветствовать. А статью читаешь с замиранием сердца: ну, наконец! Привяжем к трамваю дышло, пустим по кругу и вот оно счастье!
И ещё. Почему «верхняя часть мантии плавится, а нижняя остается твердой»? Может быть от солнца прогревается?