112580253458780035545@google

Это же просто фантазия автора. Как оно будет неизвестно никому. Случайный астероид не уничтожит расу, если она будет много планетной. А ещё лучше — межзвездной.

А какое количество материала? Это же неизвестно. Может Юпитера хватит. Да и явно же материалы будут непростые. Как и сама конструкция. И какое значение имеет время стройки? Даже если это займет несколько тысячелетий, это имеет смысл. Для жизни квадриллионов людей. Общий вес людей сейчас на Земле около 300 млн тонн. Общий вес фито планктона около 500 млрд тонн, общий вес всех прочих морских жителей около 50 млрд тонн. К чему это я, к тому, что если население земли станет 1 трлн человек, это будет примерно 35-40 млрд тонн живого веса. И даже так эта цифра меньше, чем общий вес морских существ (кроме фито планктона). А ведь есть ещё сухопутные существа, растения, насекомые и т.п. Я привел эти цифры, чтобы показать масштабы жизни одной только нашей планеты. Что материалов для жизни у природы хватает.
Сфера Дайсона это лишь гипотетическая конструкция. Вероятно, что нужного количества энергии можно получить и без постройки такого сооружения, например, используя вещество Юпитера для термоядерных станций. Но вопрос жизненного пространства все равно остаётся открытым. И это вопрос потребуется решить в ближайшие 100-200 лет.

Конечно бред, с точки зрения жителя 21 века. Точно также было бредом для жителя 18 века полеты миллионов людей по небу. А смартфоны были такой же фантастикой как и сфера Дайсона.
Вы совершенно не замечаете ускорения технического прогресса? Пройдет лет 30 и мы окажемся в мире человекоподобных роботов и умных машин. Производительность труда вырастет в несколько раз, относительно сегодняшнего дня. Уже сегодня в космос ракеты летают каждые несколько дней. Через несколько десятков лет в день будут сотни пусков делать. Разработка астероидов, добыча ресурсов на других планетах солнечной системы станут реальностью.
Насчёт самой сферы — она же полая. С чего вы взяли, что материалов не хватит? Главная сложность — это как справится с мощной гравитацией звёзды, чтобы сферу или кольцо не порвало в клочья.
А на ваш вопрос, для чего создавать такую сферу, ответ очевиден — для расширения жизненного пространства человечества. Земля не резиновая. Сейчас это 8 млрд, а лет 30 назад это было 6 млрд человек. какое будет население 100-200 лет? Даже колонизация Марса и Луны не спасут. А вот сфера Дайсона может позволить комфортно существовать триллионам людей в условиях, близких к земным.

Оценка, видимо, не за сам фильм, а за идею. Идея возрождений в новых телах клёвая, не раз обыграна в книгах фантастов, но в фильмах практически не встречается. Что даже странно.
С этой идеей встаёт философский и этический вопрос — можно ли считать возрожденного тем же самым человеком? Аналогичный вопрос возникает с телепортацией, где на входе материальное тело разрушается, а на выходе воссоздается.

Не шутите так. Лучше учебник биологии почитайте. Разнообразие живых организмов в микромире куда больше, чем в макромире. Что значит не изменились? Вы сами состоите из мириадов таких микроорганизмов. Фактически, каждая клетка вашего тела это микроорганизм. И это результат эволюции тех самых примитивных бактерий и вирусов. Все живое вышло оттуда. От простых бактерий и вирусов. Вы бревно в глазу не видите

Конечно, а все что непонятно можно объяснить божественной волей, и тогда все снова становится понятным))))

Конечно достаточно. Пара мутаций в генах. И через 10-20 поколений организм приобретает новые свойства. Важно не время жизни, а скорость обратной связи и адаптация. Т.е. организм, что имеет короткий цикл жизни, но хорошо размножается, очень быстро будет эволюционировать. Куда быстрее животных долгожителей. Бактерии и вирусы тому доказательство. Именно так появляются время от времени супер бактерии, которые устойчивы ко всем видам антибиотиков.

Почему без эволюции?

Автор это gpt. Негоже оскорблять зародыш ноосферы.

Кто это?

«человечество надо лишить права на существование на этой планете.»
С себя начнёте?

«Ведь нет ничего важнее, чем знать, откуда ты пришёл.»
Знать куда идёшь?

Они не круглые

Китайцы. Это вопрос тактики, а не технологии. Просто танк возьмут в осаду. Там кончится еда, топливо, танк превратится в огромный холодильник. Экипаж вылезет полудохлый и ослабленный. Тут-то китайцы его и возьмут. Или ловушку устроить, типа волчей ямы, когда танк на полном ходу влетает в двухметровую яму.
Но у технологии тоже есть плюсы. На танке, пока есть патроны и топливо — можно издалека пострелять и просто уехать))) Даже убить кого-то смогут при обстреле. Прорвать окружение тоже труда не составит. Вот и получается, что технологии помогают выжить/сбежать, нанести урон, но не победить.
Но это не касается технологий оружия массового поражения.

Плюсик закинул. Отличный материал. Аудитория не умеет ценить умный материал, судя по отсутствию откликов.

Там вся коррупция в крипте. Можно оценить ее масштабы, раз Украина на 6 месте в мире по запасам крипты стала.

Если вас с детства рабом воспитать, в полном послушании господину, для вас сама мысль о жизни без господина будет казаться дикой. Зачем работать? Так хочет господин. И лишь отчаяние может вас толкнуть на сопротивление. Но откуда оно у вас будет, если нормальный хозяин будет вас кормить, одевать, давать крышу над головой? А про манкуртов слышали? Правда это вообще крайняя степень. Но сам факт их существования показателен.

ФРС не частная лавочка. Это гибридная структура, слияние государства и частных банков. Там участвуют и конгресс, и президент, и правительство, и банки. Почти все виды власти замешаны в одном котле ФРС.

Этот «идиотизм» даже спустя 3000 лет привлекает людей в Египет. Это как минимум деньги. И про Египет знает весь мир. Это тоже конвертируется в реальные доходы.
Те люди, что строили пирамиды, сделали своему народу, своим потомкам подарок на века. Не не так. Это их Великий Дар будущим поколениям. Эти пирамиды легко ещё 3000 лет простоят. Неужели смысла не заметили в этом?
Прожить жизнь и ничего не сделать для будущих поколений, хотя бы своих детей — вот где реально нет смысла.

А смысл считать скорость кончика лопасти? Вал же крутится не с такой скоростью? Медленно — это относительно края лопасти или ее основания?)) может и медленно