Почему у нового фантастического фильма «Микки 17» такой высокий рейтинг на IMDb?
Новая фантастика всегда интересна, особенно с необычным и нестандартным сюжетом. В этом обзоре пойдет речь про фильм из разряда «День сурка» и колонизации других планет. Конкретно пойдет речь про фантастический фильм «Микки 17» с рейтингом на IMDb 7.2 и Кинопоиске 7.0, но всё так хорошо и интересно, как говорит рейтинг.
Режиссером фильма стал Пон Джун-хо, который знаменит по многим фильмам, для примера «Сквозь снег» и «Паразиты». Спойлеров здесь не будет.

Сюжет фильма весьма необычен и сочетает в себе элементы путешествий на другие планеты и концепцию петли времени, но в ином контексте. Главный герой — молодой человек, который подписывается на участие в программе, где его тело будет подвергаться смертельно опасным тестам. После гибели ему печатают новое тело, а все его воспоминания загружают в мозг.
Трейлер создавал впечатление захватывающего и увлекательного фантастического фильма, но в действительности всё оказалось не так. В трейлере были показаны самые яркие и интересные сцены, а в самом фильме не нашлось ничего, кроме пустой болтовни. Компьютерная графика в фильме представлена в минимальном объёме, а крутых спецэффектов и вовсе нет.
Есть красивые декорации, костюмы, но их так мало, что становится прям уныло от серой картинки внутри помещений и белой снежной атмосферы снаружи.

Фильм очень долгий, хронометраж составляет 2 часа 19 минут, и в реальности его можно было бы уменьшить минут на 30, где бы исчезли ненужные диалоги и сцены. Первые 10 минут фильма кажутся увлекательными и многообещающими. С каждой минутой просмотра всё ждешь, ну вот сейчас что-то начнется, но увы, ничего так и не началось. Могу выделить только концовку фильма, она немного пробудила интерес.
В сюжете много провальных моментов, намешанных разных сюжетных линий, и ожидаешь совсем другое, а получаешь какую-то драму про отношения между людьми. Смешных моментов я также не увидел, хотя в жанре указано, что комедия. Фильм больше подчеркивает социальные неравенства, концепцию антиутопии в новом мире и всего в этом роде.
Из минусов:
- Скучный и унылый сюжет, который портит весь фильм;
- Почти полное отсутствие спецэффектов и экшена;
- Однообразные локации, хоть они и красивые;
- Внешний вид актеров;
Из плюсов могу отметить:
- Нестандартный сюжет, который не смогли раскрыть;
- Игра актеров;
Так спрашивается, откуда такой высокий рейтинг? Я бы оценил этот фильм на твердую пятерку, но не более. Второй раз это произведение я бы точно не стал смотреть. Рекомендовать для просмотра можно, но только если вы любите фантастику про жизнь на других планетах и человеческие отношения.

Источник: www.kinopoisk.ru
18 комментариев
Добавить комментарий
С этой идеей встаёт философский и этический вопрос — можно ли считать возрожденного тем же самым человеком? Аналогичный вопрос возникает с телепортацией, где на входе материальное тело разрушается, а на выходе воссоздается.
Это даже не углубляясь, много всякого кина про это снято.
Как и остальные работы этого режиссёра, этот фильм показывает что миром правят тупые и наглые, что никакой технический прогресс и оптимизм не изменят этого факта. Мы же все хотим верить что прогресс сделает нашу жизнь лучше и комфортнее. И вот у нас суровая реальность, серость, наглое и тупое управление. Люди — всё те же прямоходящие приматы, ничего не меняется, посмотрите сколько восторга к лидеру, насколько лидер омерзителен, настолько им восхищаются.
В фильме научный и технический прогресс не сделал жизнь лучше, а заставил бедных соглашаться на ещё более тяжёлую работу чтобы выбить себе место под солнцем. Это проблема, что мы по-прежнему терпим людей которые относятся к людям как к расходному ресурсу. Ни во что не ставят других людей, просто наживаются на обществе. Эта проблема до сих пор не решена, и лучше не станет!
Мне не понравилась концовка потому что режиссёр изменил себе И вопреки здравому смыслу, сделал счастливый конец, потому что так требует широкая аудитория. Точно такая же широкая аудитория которая будет радоваться своему бесчеловечному лидеру, кем бы он ни был. Все кому фильм понятен, у кого наболело кто хоть раз об этом задумывался — после фильма стало грустно и пусто. Режиссёр не верит что у людей есть шанс, и он показывает почему.
К сожалению этот фильм не фантастика, а реальность. Нечто подобное уже прямо сейчас происходит, только не на далёкой планете, ага Марсе, Луне, спутниках Юпитера и Сатурна
Это уже лет как 70-80 абсолютная реальность.
Я вам больше скажу, ч о в реальности все ещё мрачнее и безобразнее.
Ехнолггии клонирования с 50 годов прошлого века давно используются в ТКП, СКП
А ответ напрашивается сам собой. Рейтинги не соответствуют действительности. И ладно бы рейтинги каких-то фильмов. Можно вспомнить рейтинги экзитполов на последних двух выборах в Штатах, когда их рейтинги и действительность разошлись с точностью до наоборот. А это говорит о том, что итоговые рейтинги выставляются вручную и являются инструментом манипуляции общественным мнением и инструментом продвижения интересов отдельных людей или группировок людей, владеющих возможностью выставлять итоговые «правильные» (нужные им) рейтинги.
Теперь напрашивается вопрос «что делать?». Ответ: не доверять скомпрометировавшим себя рейтингам.
По фильму: Интересные идеи в фильме есть, но реализация подкачала. Второй раз такое смотреть не захочется. Еле досмотрел до конца. Если бы смотрел не в кинотеатре, а дома, то выключил бы на середине.
Добавить комментарий