17 лет это не молодая компания. Довольно много раз разбиралось поэтому повторю тезисно:
1. Что бы стране перейти на электротягу(Германия США) надо увеличить выработку электроенергии на 30%, а это много оч много.Огромные капитальные затраты на электросеть и заправки а они должны быть построены с огромным избытком.
2. Выроботка эл на ветряках (с учетом пилы генерации) в 5-10 раз дороже чем на АЭС.
Каждый следующий мегаватт эл без АЭС будет вести к повышению цены эл поэтому при увеличению 10-20% будет оч значительное повышение и это не смотря на на затраты на сети и заправки, поэтому в горизонте событий 10 лет это к сожалению не реально.
Емкость рынка электричек 5% в ближайшие 10 лет, по опросам тех же англичан один 1 из 4х планирует купить электричку в течении 10 лет. Вот говорю с кореными жителями того же Уэльса они посмееваются говорят что у нас с бензозапрвками проблемы. А такие компании как Тойота Фольцваген итд без проблем перепрофилируются на производство электричек.
Тесле 17 лет рынок электрокаров это оч маленький сегмент то что тесла стала самой дорогой компанией как раз отражает ее просто немеренную переоценку она выпускает 0,2-0,5% рынка и стоит дороже компании которая выпускает 11% авто, это если бы экономика гондураса была бы больше экономики сша или китая, чувствуете уровень абсурда… Электокары это хорошо это будуюшее но отдаленное лет на 50
Те вы сами признаете что тесла это премиальный бренд который быть массовым не может и статистика продажи тех же леусусов 500 000 это доказывает а масс маркета тойоты еше 10 лямов. Предпосылок что электрокар станет массовым в ближайшие 10 лет нет скорее доля их подростет до 5%, а заявлений что элетрокар захватит мир в ближайшие 5 лет можете сами посмотреть сколько статей было.
Ахахах с 0.5% до 10% в принципе смешно как всегда, ладно я понял… Дак что там в ВИЭ с энергетикой в незалежной то поднялась цена на 100% на электричество зеленые технологии Зеленского)
Кстати слышал что в вашей замечательной европейской стране будущего электричество подорожало почти в 2 раза, тоже ВЭИ балуетесь и АЭС вырубаете. У вас самая дешевая генерация была на АЭС только из 15 из которых 10 уже выработали срок и 2 у вас выработают в 20 году срок. Стоит ли говорить что с повышением цен в 22 году часть и так хилого производства станет просто неконкурентна так что вам бы думать не о нашем кпд газовых турбин.
Факт остается фактом где вводится ВИЭ начинаются веерные отключение электричества что кординальным образом не устраивает производство, такая форма обеспечения электричеством подойдет странам с «постиндустриальной» экономикой без индустриального производства а только с адвокатами смузи и барбершопами.
Ага посмотрим, мне тоже интересно. Про глобальное потепление тоже как же кричали только что-то Трамп вышел…
Австралия пишет прямым текстом что намерена возвращаться к углеводородам а вам все «28 стран».
Акции компании просели из-за того что это должна быть презентация а получился роадмап, а так как Маск выполняет наверно 30% того что обещает инвесторы начали терять интерес.
)))) Показываю человеку что при огромной зеленой генерации цена почти топовая в США именно в калифорнии он мне даже кидает подвеждающую инфу и ничего не смущает где твои объявленные $0,05-0,1?????
Понятно что ты не маскофил)) компания имеющая 0.2% от мирового производства по вашему мнению самая блин передовая делаюшая авто на акумах панасоника технология блин, там где вводят зеленую генерацию начинают что-то тарифы одни из самых высоких и таже калифорния рекордсмен по импорту элетроэнергии и тарифы там увы одни из самых высоких, но маск захватит планету и зеленая энергетика в том виде в каком она есть тоже… нет не одного убедительного факта что это будет так но все же, скоро на Украине тоже все перейдете на зеленую энергетику аэс то выходят из строя…
Вы или читать не умеете или по английски не понимаете.Отказ от зеленой энергетики это не сломать или закрыть уже имеющееся а отказ строить новые ненадежные тк они не решают проблем. Это только у вас отказ автоматически ассоциируется с тем что сломать и закрыть. А что цены в той же калифорнии самые высокие по сша можете посмотреть сами по австралии тоже.
Национальный сенатор Мэтт Канаван говорит, что Австралия должна вернуться к инвестициям в такие источники энергии, как уголь и газ, а не в “ненадежные, частично возобновляемые источники энергии”, чтобы восстановить и запустить обрабатывающую промышленность страны.
Ключевая проблема, с которой столкнулась наша обрабатывающая промышленность в последнее десятилетие, — это рост цен на энергоносители, поскольку мы закрыли угольные и газовые электростанции
А вот теперь открываем официальный сайт правительства США и видим что счет за электроэнергию в калифорнии самый большой в США
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=34932
и открываем так же его и смотрим что ИМПОРТ электроэнергии штатом калифорния самый большой в США
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38912
Вы как обычный маскофанатик не смотрите дальше заголовков, залезть почитать официальную статистику и составить собственное мнение это слишком лучше буду транслировать лозунги.
Потрудитесь прочитать мою ссылку Австралия заявляет об отказе от зеленой энергетики и переходу на газовую и угольную генерацию, зачем так много писать если можно прочесть.
Что бы вы не говорили реакторы рф самые совершенные, а в америке сколько десятков лет уже не строили аэс?
Почему в германии тогда столь дорогое электричество…
1. Что бы стране перейти на электротягу(Германия США) надо увеличить выработку электроенергии на 30%, а это много оч много.Огромные капитальные затраты на электросеть и заправки а они должны быть построены с огромным избытком.
2. Выроботка эл на ветряках (с учетом пилы генерации) в 5-10 раз дороже чем на АЭС.
Каждый следующий мегаватт эл без АЭС будет вести к повышению цены эл поэтому при увеличению 10-20% будет оч значительное повышение и это не смотря на на затраты на сети и заправки, поэтому в горизонте событий 10 лет это к сожалению не реально.
Австралия пишет прямым текстом что намерена возвращаться к углеводородам а вам все «28 стран».
Понятно что ты не маскофил)) компания имеющая 0.2% от мирового производства по вашему мнению самая блин передовая делаюшая авто на акумах панасоника технология блин, там где вводят зеленую генерацию начинают что-то тарифы одни из самых высоких и таже калифорния рекордсмен по импорту элетроэнергии и тарифы там увы одни из самых высоких, но маск захватит планету и зеленая энергетика в том виде в каком она есть тоже… нет не одного убедительного факта что это будет так но все же, скоро на Украине тоже все перейдете на зеленую энергетику аэс то выходят из строя…
Национальный сенатор Мэтт Канаван говорит, что Австралия должна вернуться к инвестициям в такие источники энергии, как уголь и газ, а не в “ненадежные, частично возобновляемые источники энергии”, чтобы восстановить и запустить обрабатывающую промышленность страны.
Ключевая проблема, с которой столкнулась наша обрабатывающая промышленность в последнее десятилетие, — это рост цен на энергоносители, поскольку мы закрыли угольные и газовые электростанции
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=34932
и открываем так же его и смотрим что ИМПОРТ электроэнергии штатом калифорния самый большой в США
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=38912
Вы как обычный маскофанатик не смотрите дальше заголовков, залезть почитать официальную статистику и составить собственное мнение это слишком лучше буду транслировать лозунги.
Что бы вы не говорили реакторы рф самые совершенные, а в америке сколько десятков лет уже не строили аэс?
Почему в германии тогда столь дорогое электричество…