Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А камешек там окажется из за фазы Луны. Или птица случайно ударится. Тем более атмосфера довольно плотная субстанция и даже посадка без взрыва ничего не докажет. А с учётом двух взрывов нужно будет уже двадцать холостых и успешных посадок совершить, чтобы заказщики поверили в надежность ракеты
взрывов, тогда посмотрим. Ну серьёзно, кому нужна статистика взрывов ракеты 50 на 50. Маск сам свою ракету закапывает. Ну хоть самый богатый человек в мире может себе из своего кошелька оплачивать. Потому что никто не будет платить за ракеты с такой эффективностью
Моя Аналитика.
В принципе графика стала плюс минус одного уровня. Что на мобильных системах, что на настольных. Я объясню — то есть есть прямая линейная корреляция с потребляемой мощностью. Если условно ARM процессоры в 100 раз меньше жрут (не 100, а 1 ватт), то всего раз в 10 менее производительные, сейчас даже меньше. То для графики там всё линейно. Графику от Радеона если уменьшить число блоков и жор то это можно вставлять в мобильные чипы и они будут работать не медленнее чем графика условно та, которая мобильная изначально была.
Это можно было видеть по чипу M1 от Apple, там очень хорошие ARM ядра практически не уступающие ядрам х86, а вот графика там так себе, но собственно не быстрее слабых мобильных видеокарт. Если включить ускорение операций на мобильных картах, то они — вычисления делаются там быстрее.
они бы хотя бы 10 нм освоили в десктопе) а то до сих пор какой там плюс у 14 нм? ))) шестой или седьмой.
Я придумал, они вполне свой устаревший 14 нм процесс России могли бы продать) кстати. ну 5 ГГц процов мы не получим, иначе греться будут до 400 ватт. Но хоть что то. Если частоту не поднимать выше 2.5… ну может 3.5 ГГц
будет. 100 тысяч. уже 40 или 30 тысяч. Жаль что врядли упадёт до 5 тысяч, я бы накупил битка потом, где то через полгода будет работа, вот к следущей зиме купить по дешёвке бы. Что бы потом продать по дороже
не сколько. Почему Тесла не может стоить столько же сколько Аппла? ) Или вы яблокофил? ))) вообще сапостовимые по размеру компании. Они же не сказали что Тесла будет стоить 10 трлн долларов. Это да, слишком.
Вот ты такой умный не думал что люди только только в большей массе начали покупать большие телефоны и для многих это ПЕРВЫЙ КРУПНЫЙ смартфон? А для тебя это уже устарело, фу, нужен маленький телефон. Подожди лет пять — десять, люди насытятся и начнут покупать маленькие телефоны.
Я знаю, что такое -40 и -50. Когда иней на глазах, лицо жгёт от холода и сушит. Все современные куртки не подходят. Либо реальный мех (не показной как сейчас, хотя показной уже где то с середины 2000-х начали делать), либо старые куртки, я вот даже не помню из чего они сделаны, но вот в конце 2010-х куртки уже продувались и было холодно, а раньше в чём то в школу ходил и было норм в Норильске. Сейчас уже давно не там живу.
Насчёт веса, не думаю что аккум прям тяжело таскать, аккума на полкило или килограмм может вообще хватить проехать на велике на несколько километров, не думаю что сложно будет ему обогреть, а нормальная «куртка» для севера весит 3- 5 кг. Помню что только такие, ещё типа дубленки была так вообще тяжелее 5 кг была.
Не, я понимаю что 4 доллара умножив на сто миллионов условно получим, 400 млн. Дело в другом. При себестоимости телефона в 400 долларов плюс минус, 4 доллара это всего 1%. Так что увеличение себестоимости вышло бы мизерным. 400 долларов на 100 млн это 40 млрд, или 1000 долларов средняя цена телефона на сто миллионов штук это 100 млрд и на фоне 100 млрд 400 млн, это полпроцента.
Норм, с графикой «на передержке». Так как не всегда имеется возможность купить видеокарту за 40 — 50 тысяч, а покупать карту за 20 тысяч, что бы тупо потом её непонятно было куда девать. Да с нынешними ценами на видеокарты я понимаю, почему встроенная графика не такая уж плохая идея.
В принципе графика стала плюс минус одного уровня. Что на мобильных системах, что на настольных. Я объясню — то есть есть прямая линейная корреляция с потребляемой мощностью. Если условно ARM процессоры в 100 раз меньше жрут (не 100, а 1 ватт), то всего раз в 10 менее производительные, сейчас даже меньше. То для графики там всё линейно. Графику от Радеона если уменьшить число блоков и жор то это можно вставлять в мобильные чипы и они будут работать не медленнее чем графика условно та, которая мобильная изначально была.
Это можно было видеть по чипу M1 от Apple, там очень хорошие ARM ядра практически не уступающие ядрам х86, а вот графика там так себе, но собственно не быстрее слабых мобильных видеокарт. Если включить ускорение операций на мобильных картах, то они — вычисления делаются там быстрее.
Я придумал, они вполне свой устаревший 14 нм процесс России могли бы продать) кстати. ну 5 ГГц процов мы не получим, иначе греться будут до 400 ватт. Но хоть что то. Если частоту не поднимать выше 2.5… ну может 3.5 ГГц
Насчёт веса, не думаю что аккум прям тяжело таскать, аккума на полкило или килограмм может вообще хватить проехать на велике на несколько километров, не думаю что сложно будет ему обогреть, а нормальная «куртка» для севера весит 3- 5 кг. Помню что только такие, ещё типа дубленки была так вообще тяжелее 5 кг была.